Discussion :

[Cedric Chevalier]

Imgur met au point le GIFV
un format qui a pour ambition de renvoyer dans les tiroirs le GIF animé

La société américaine Imgur vient de mettre au point GIFV (pour GIF vidéo), un format de remplacement du GIF animé, ce format d’image numérique dont la popularité sur internet n’est pas contestée.

Pourquoi un tel changement ? À Imgur, les petites faiblesses du GIF animé ne sont pas passées inaperçues. Petits défauts que les internautes témoignent eux-mêmes souvent. Il s’agit notamment de la limite de la palette de couleur des pixels, qui ne permet pas d’avoir des images de très bonne facture.

De plus, pour des animations complexes, la taille du GIF peut devenir rapidement gargantuesque. Ce qui peut poser un problème majeur pour les hébergeurs, si les pages en contiennent énormément.

À Imgur, on a pensé à une solution toute simple : transcoder le GIF animé en fichier vidéo mp4 qui sera relu en boucle dans les navigateurs. Les bénéfices de cette méthode ne tardent pas à se faire sentir.

Non seulement la qualité d’image est nettement meilleure, mais le poids est aussi beaucoup plus faible. Sur le blog officiel d’Imgur, on peut voir un exemple : une séquence du film « Tron », dont le GIF animé pesait initialement 50 mégaoctets, reconvertis en une animation de 3,6 mégaoctets, qui se charge bien plus vite dans le navigateur.

Imgur est aussi un site d’hébergement d’images. Le nouveau format GIFV, lui a permis d’augmenter la taille d’upload des fichiers des utilisateurs de 5 mégaoctets maximum à 50 mégaoctets.

Dans la même dynamique, Imgur propose aussi aux internautes une plateforme de conversion des GIF animés dans son format GIFV, qui d’après lui est idéal pour les réseaux sociaux tels que Facebook, Twitter ou encore Google+.

Source: Imgur

Et vous ?

Que pensez-vous du format GIFV ?

[Paul TOTH]

j'aimerai comprendre...le type à inventer la conversion de GIF vers MP4 ?! c'est quoi cette pseudo info ?!

[Simara1170]

Je crois que c'est pas exactement du MP4 en fait... Il y a l'air d'y avoir des métadonnées en plus faisant boucler l'image... C'est pas une révolution majeure en soit, je te l'accorde, mais je ne peut m'empêcher de penser que c'est balo que de pas y avoir pensé il y a déjà 15 ans...

[earhater]

Il y a 15 ans les navigateurs web n'étaient pas capables de lire des vidéos directement. Et passer par flash pour avoir une image animée personne n'y a effectivement pensée. Sinon initiative est bonne même s'il n'y a rien de révolutionnaire dans l'idée. L'outil de conversion est néanmoins très efficace.

[tomlev]

À Imgur, on a pensé à une solution toute simple : transcoder le GIF animé en fichier vidéo mp4
[...]
la qualité d’image est nettement meilleure

Je ne vois pas très bien comment on peut améliorer la qualité de l'image en la transcodant

EDIT: je viens de lire le billet de blog sur Imgur ; en fait c'est pas du tout un nouveau format... C'est juste un processus de conversion de l'image en MP4. D'ailleurs si on clique sur l'image dans le billet, ça renvoie vers un fichier .gifv, qui est en fait une page HTML qui affiche une vidéo MP4...

[earhater]

Ce n'est pas un nouveau format ...

Certainement, sinon aucun navigateur ne le lirait, à l'instar du webm

Pour ce qui est de l'amélioration de la qualité vidéo due au transcodage c'est vrai que je ne sais pas trop non plus ... Peut être que l'interpolation des couleurs faites par le navigateur au moment de l'affichage qui est enregistrée au format vidéo ne se perd plus du fait de la compression du gif et sa pauvre palette de couleurs. Sinon pour ce qui est du lecteur vidéo l'astuce est bien là : convertir un gif en mp4 et l'afficher (comme dit au dessus, rien de révolutionnaire en soi mais l'automatisation est intéressante).

Sinon la petite limite de ce système est quand même le fallback avec les vieux navigateurs ou encore la compatibilité de la lecture de ce format sur tous les navigateurs (je n'ai pas vérifié mais je ne suis pas sûr que 100 % des navigateurs modernes lisent le .mp4).

[foetus]

Il existe déjà Animated Portable Network Graphics

Mais bon, c'est sûr le format image devient de plus en plus obsolète: vive les vidéos et l'intégration 3D qui sont plus ou moins accélérées matériellement

[neowinder]

Je pense que vous avez pas suivi, voici comment j'ai compris le schmilblick
c'est pas du GIF vers du GIFV
mais du MP4 vers du GIFV en s'appuyant sur le format GIF pour la lecture sur le navigateur
donc forcément la qualité et le poids sont nettement supérieur selon l'encodage MP4

The .GIFV Extension: With all these improvements, Imgur will now denote converted MP4s with a “.gifv” extension.

[Paul TOTH]

Je pense que vous avez pas suivi, voici comment j'ai compris le schmilblick
c'est pas du GIF vers du GIFV
mais du MP4 vers du GIFV en s'appuyant sur le format GIF pour la lecture sur le navigateur
donc forcément la qualité et le poids sont nettement supérieur selon l'encodage MP4

Non, c'est toi qui n'a pas compris, Ingur limite l'upload des GIF à 5Mo, comme maintenant ils convertissent les GIF en MP4, ils autorisent des GIF de 50Mo qui seront bien plus petits une fois convertis en MP4...au passage, je serais curieux de voir ce que donnerait un GIF transparent

il suffit de regarder le code de leur exemple pour s'en convaincre, ils utilisent une balise HTML5 Video avec un type Mime video/mp4

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<video autoplay="" loop="" muted=""><source type="video/mp4" src="http://i.imgur.com/zvATqgs.mp4"></video>

GIFV ce n'est qu'une appellation : L'intention est de signaler aux utilisateurs à travers Internet que ces liens disposent d'une expérience de GIF qui intègre toutes les améliorations actuelles et futures faites par projet GIFV (The intention is to signal to users throughout the Internet that these links will feature a GIF experience that incorporates all the current and future enhancements made through Project GIFV)

Maintenant, ce qu'ils proposent c'est juste d'apprendre aux utilisateurs à ne pas utiliser GIF pour faire des vidéos, G+ en est blindé, ça pèse lourd et l'image est dégeux (quand elle n'est pas générée intelligemment), avec la balise video de HTML5 on peut s'en passer.

[r0d]

GIFV ce n'est qu'une appellation

Effectivement, ce n'est pas du tout un format (contrairement à ce qui est dit dans le PO).
C'est juste une extension. Plus précisément, c'est un conteneur (comme avi, ou mkv): GIFV contient un simple fichier mp4 ainsi que quelques méta données (qui permettent notamment pour la lecture en boucle).

[Saverok]

les idées les plus simples sont parfois les meilleures

[kEep OnE]

Y a le PNG animé aussi, mais je ne sais pas si il fait gagner beaucoup de place. Il est de bien meilleure qualité en tout cas !

[Pazns]

Mais pourquoi du H264 tout nul et pas du VP8 (WebM) à la place ? En plus GIFV tient plus du pseudo-conteneur que de la vraie amélioration, par dessus le marché.

4chan avait déjà commencé culturellement la migration Gif -> WebM .

Zéro pointé.

[Kapeutini]

j espere qu on va pouvoir poster des photos avec une petite anim en boucle
un peu comme les tableaux dans harry potter

[stalacta]

C'est vrai que c'est une idée toute bête mais qui peut économiser du temps sur certaines pages web. Les problèmes restent son intégration dans des diaporamas ou autre et son affichage sur les smartphones ne supportant pas flash.

EDIT : autant pour moi, pas besoin de flash, je n'avais pas bien regardé le code source de la page web donnée en exemple : http://i.imgur.com/zvATqgs.gifv

[Paul TOTH]

C'est vrai que c'est une idée toute bête mais qui peut économiser du temps sur certaines pages web. Les problèmes restent son intégration dans des diaporamas ou autre et son affichage sur les smartphones ne supportant pas flash.

vu que ça utilise la balise HTML5 VIDEO, je ne vois pas trop le rapport avec Flash...