IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Bleep : la messagerie sécurisée de BitTorrent disponible

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 322
    Points
    252 322
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut Bleep : la messagerie sécurisée de BitTorrent disponible
    Bleep : la messagerie sécurisée de BitTorrent disponible
    pour Android, Windows et OS X

    BitTorrent, essentiellement connu pour son protocole de transfert de données Pair à pair (P2P) du même nom, ouvre Bleep au public.

    Initialement disponible en version Alpha pour un nombre restreint d’utilisateurs sur Windows, Bleep s’étend à Android et OS X et s’ouvre à tous les internautes désireux d’une solution sécurisée pour leur communication en ligne.

    Facile à utiliser, Bleep « offre la liberté de communiquer par écrit et avec la voix, de personne à personne ». Le service repose sur une technologie distribuée pour les échanges (basée sur les mêmes principes que la technologie BitTorrent), qui permet de s’affranchir d’un serveur central qui stocke les données. Les utilisateurs peuvent établir des connexions décentralisées directes avec des contacts de confiance.

    Bleep promet donc de mettre les utilisateurs à l’abri de l’espionnage des gouvernements. L’absence de serveur central permet de s’assurer que des organismes comme la NSA ne pourront pas saisir les données de l’utilisateur, car elles ne sont pas stockées. De plus, les messages sont chiffrés et uniquement enregistrés sur la machine de l’utilisateur.


    Avec le support de nouvelles plateformes, Bleep s’enrichit de nouvelles fonctionnalités, notamment la possibilité d’effectuer et de recevoir des appels et des messages sur plusieurs appareils et d’importer ses contacts depuis Google. Les utilisateurs peuvent s’inscrire avec leur adresse électronique, leur numéro de téléphone portable ou en mode incognito (aucune donnée personnelle n’est requise dans ce cas).

    L’application est encore étiquetée « Alpha ». Elle souffre encore de plusieurs bogues et manque de certaines fonctionnalités. La prise en charge d’iOS est annoncée dans une future version. Linux n’a pas été évoqué par ses développeurs.

    Avec les multiples révélations sur les programmes d’espionnage de la NSA, plusieurs applications de chat sécurisée, se positionnant comme des alternatives à des solutions populaires comme Skype et Whatsapp ont vu le jour. Le dernier en date est Tox, un Skype made in hacker.


    Source : BitTorrent


    Et vous ?

    Avez-vous testé Bleep ? Qu’en pensez-vous ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de Simara1170
    Homme Profil pro
    Développeur Delphi
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    423
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Delphi
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 423
    Points : 1 151
    Points
    1 151
    Par défaut
    A priori, c'est donc un skype avant rachat par µsoft?
    Citation Envoyé par deuche
    Il y a encore à peine 150 ans, nous vivions encore comme il y a environ 2000 ans.

  3. #3
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    254
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 254
    Points : 876
    Points
    876
    Par défaut
    Bonne idée mais faudrait que tout le monde migre dessus pour que ça aies un réel intérêt ... Tchatter tout seul c'est souvent monotone.

  4. #4
    Membre éclairé Avatar de Beanux
    Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    249
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 249
    Points : 739
    Points
    739
    Par défaut
    pas open source, donc aucune garantie sur la confidentialité, absence d'espionnage etc
    en supposant que les créateurs de l'application soient de bonne fois (ou ne se soient pas fait noyauté par une quelconque agence).

  5. #5
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    831
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 831
    Points : 1 759
    Points
    1 759
    Par défaut
    Personnellement, je me fiche de la NSA. Alors Gmail ou au pire facebook me vont très bien. Cependant si j'étais parano, ou avec des activité peu légal, j'utiliserais Tox. Toutefois j'apprécierais par principe une messagerie décentralisé OpenSource sous Linux (J'utilise Ubuntu). Ce n'est pas pour le moment le cas de Bleep domage.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  6. #6
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Analyste programmeur
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste programmeur
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 307
    Points : 708
    Points
    708
    Par défaut
    Je trouve encore dingue aujourd'hui que des gens programment des applis "libres" sans commencer par la version Linux...

    Dsl, mais je considère plus trop Android comme un Linux, encore moins comme libre...

  7. #7
    Membre éprouvé Avatar de Shuty
    Homme Profil pro
    Ingénieur en développement
    Inscrit en
    octobre 2012
    Messages
    630
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en développement
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2012
    Messages : 630
    Points : 1 170
    Points
    1 170
    Par défaut
    Citation Envoyé par Beanux Voir le message
    pas open source, donc aucune garantie sur la confidentialité, absence d'espionnage etc
    en supposant que les créateurs de l'application soient de bonne fois (ou ne se soient pas fait noyauté par une quelconque agence).
    Pour le coup il est vrai que l'on ne sait pas de ce que sont fait nos données du faite qu'on n'ai pas le code source de l'application... C'est un peu contradictoire... En tout cas, pour ceux qui veulent vraiment se "faufiler", mieux vaut éviter tout contacte avec les téléphones... Parce que si ce n'est pas cette apli qui s'assura de récupérer vos infos, s'en sera une autre qui run en background...
    Agence web Dim'Solution, créateur de solutions numériques
    Sites internet, ecommerce, logiciels, applications mobiles, référencement (SEO), plugin Prestashop, Magento, WordPress, Joomla!...

    Cours de trading gratuit | Envoyer des sms gratuitement | Envoyer des fax gratuitement | Plateforme de Fax à l'international

  8. #8
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    2 248
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 2 248
    Points : 6 492
    Points
    6 492
    Par défaut
    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    Cependant si j'étais parano, ou avec des activité peu légal, j'utiliserais Tox.
    Je me pose pour ma part la question... Skype commence a m'ennuyer parce qu'il est de moins en moins stable pour mon usage(video qui saccadent, CPU a fond, etc...)
    Donc, TOX ou bleep, je pense inciter des gens à migrer dessus...

    Le seul problème, c'est que ces solutions sont jeunes... très jeunes et qu'elles manquent encore de pas mal de fonctionnalités.

  9. #9
    Membre actif Avatar de Agrajag
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 110
    Points : 257
    Points
    257
    Par défaut
    Cependant si j'étais parano, ou avec des activité peu légal, j'utiliserais Tox.
    Ta phrase fait un peu :
    " -Si j'étais un Dealer, j'irai pas sur Facebook raconter ma vie, et j'aimerai pas trop l'austérité.
    Mais je suis comme tout le monde, je poste ma vie sur mon mur, et j'adore qu'on fouille dans mon intimité.
    Facebook c'est trop bien, les dealers c'est des méchants qui se cachent! Si tu te caches t'es un méchant !"

    Faut pas forcément avoir quelque-chose à se reprocher pour ne pas aimer se faire surveiller...

    Cependant si j'étais une personne lambda, mais avec un esprit critique, voulant jouir de mon droit à la vie privée, curieux de la façon dont mon logiciel de messagerie interagit, et que l'utilisation de Tox se standardiserait... alors moi aussi j'utiliserai Tox !

    Parce qu'il n'y a pas que des gentils qui ont la curiosité de farfouiller dans la vie privée des gens.

    Bleep? Mouais, pourquoi pas.
    De toute façon c'est toujours préférable que les gens utilisent des logiciels différents.
    Imaginez si toutes nos conversations passaient par le même point centralisé. Ça serai un jeu d'enfant de recouper l’existence des gens.

    A quand un logiciel de messagerie inter-standards ?
    Je me connecte avec mon compte Skype, et je parle à mes potes sur Jabber, Facebook et Tox ?

  10. #10
    Expert éminent sénior

    Femme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    5 153
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 5 153
    Points : 16 965
    Points
    16 965
    Par défaut
    Je ferai tout de même remarquer que même open-source, ça ne changerait rien.

    Le propre d'une messagerie ou d'un quelconque protocole réseau, c'est d'impliquer plusieurs acteurs, sur plusieurs machines, et donc plusieurs programmes (au sens instance d'un binaire)

    Bleep dit ne pas stocker les messages sur les intermédiaires.
    Certes, mais si je code un peer compatible au protocole, et qui enregistre les messages, et bien, moi, j'enregistre, et les gens croient que ce n'est pas le cas.
    Certes, je ne ferai rien d'une quantité astronomique de messages cryptés, parce que je n'ai pas la puissance de calculer de les exploiter.
    Mais les parano-sources l'ont, eux.

    C'est d'ailleurs comme ça que la NSA a récemment essayé de pénétrer Tor.
    Par contre, les actions légales seront effectivement bloquées.

    Et les réseaux locaux/privés n'auront pas besoin d'un serveur en permanence, échappant probablement à cet espionnage

    @agrajax:
    IL y a pidgin, pour ca.
    Mais je crois qu'il utilise toujours Skype en arrière plan.
    Pidgin permet au minimum de se connecter à Jabber et dérivés, Google chat, facebook chat, skype, l'ancien MSN, IRC, ICQ et même bonjour
    Et plein d'autres.
    Par contre, ce n'est pas inter-protocole, mais multi-protocole.
    Chaque compte est cloisonné, mais l'usage est transparent.
    Mes principes de bases du codeur qui veut pouvoir dormir:
    • Une variable de moins est une source d'erreur en moins.
    • Un pointeur de moins est une montagne d'erreurs en moins.
    • Un copier-coller, ça doit se justifier... Deux, c'est un de trop.
    • jamais signifie "sauf si j'ai passé trois jours à prouver que je peux".
    • La plus sotte des questions est celle qu'on ne pose pas.
    Pour faire des graphes, essayez yEd.
    le ter nel est le titre porté par un de mes personnages de jeu de rôle

  11. #11
    Membre actif Avatar de Agrajag
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 110
    Points : 257
    Points
    257
    Par défaut
    Citation Envoyé par leternel Voir le message
    IL y a pidgin, pour ca.
    ...
    Par contre, ce n'est pas inter-protocole, mais multi-protocole.
    Oui, le problème restant qu'en me connectant à mon compte Jabber, je ne peux pas dialoguer avec mes contacts Bleep ou ICQ et inversement (que ça soit Pidgin, Adium ou Empathy).

  12. #12
    Membre du Club
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    34
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 34
    Points : 44
    Points
    44
    Par défaut
    C'est peut être idiot mais s'il n'y a donc pas de serveur, il n'y a pas d'annuaire des utilisateurs sur bleep? Comment on fait pour trouver quelqu'un?
    On utilise bien un tracker pour les fichiers torrent.

  13. #13
    Membre habitué Avatar de Apocalyps
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    août 2006
    Messages
    83
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : Services à domicile

    Informations forums :
    Inscription : août 2006
    Messages : 83
    Points : 169
    Points
    169
    Par défaut Jabber / XMPP n'est pas Mort ;-)
    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    ... Toutefois j'apprécierais par principe une messagerie décentralisé OpenSource sous Linux (J'utilise Ubuntu). ...
    Le principe de XMPP (plus connu sous le petit nom de Jabber) est son architecture décentralisé. Bleep tente de se substituer à cette alternative qui est déjà des plus complète car offrant de nombreux moyens de protéger sa vie privée (GnuPG et OTR pour les standards, Cryptage ciblé via Plug-In (AES sur Pidgin) sur certains clients, accès via le navigateur et connexion SSL standardisée pour les transferts).

    C'est un système compatible sur toutes les plate-formes (même iOS ) et même adopté par les grands sites (Google (GTalk), Apple (iChat), Facebook (via son chat) et j'en passe )

    Personnellement, je ne troquerai pas mon Gajim contre cette nouvelle tentative.

    [Mode PARANO = ON]
    De plus comme l'a dit Beanux, le fait qu'il soit propriétaire ne nous permet pas de vérifier si notre vie privée est surveillée
    Je préfère héberger mon système de chat chez moi en me barricadant de protocoles connus et reconnus pour protéger ma vie privée.
    En aucun cas, je ne permettrai mon facteur de lire mon courrier et d'en faire des photocopies pour son usage personnel (c'est ce qui se passe actuellement avec nos mails)
    [Mode PARANO = OFF]
    SwitchSoft - Votre Vie Puissance Numérique
    Un jour, j'ai lu les C.G.U puis les C.G.V lié aux E.U.L.A pour mon P.C. et j'ai compris que j'en avais des M.E.R.D.E.S
    M.E.R.D.E.S = Maux En-diablés lors de la Relecture des Décrets des Editeurs (de logiciels) Sympathiques - Vive les Acronymes

  14. #14
    Membre régulier Avatar de _Von_
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    22
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Mongolie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 22
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut
    C'est justement ce qui m'énerve dans tout ces effets d'annonce qu'on a le droit depuis l'affaire Snowden et on le voit encore aujourd'hui avec Bleep, se définir comme étant sécurisé n'est en aucun cas une gageure de celle-ci. A regarder les explications que ce soir de Tox ou de Bleep, la seule chose que je trouve c'est une DHT sécurisée (fait à leur sauce).

    Je suis désolé mais moi ça ne me suffit pas alors quand en plus le logiciel n'est pas open-source, ça coince doublement !

    Bref l'alternative sécurisée à Skype c'est pas dans Tox ou encore Bleep que je la trouve mais dans Jitsi !
    Au moins je sais ce que j'utilise et il n'en est pas à son premier galop d'essai.

  15. #15
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    1 020
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 1 020
    Points : 24 990
    Points
    24 990
    Par défaut
    Le principe semble intéressant mais en open source cela semble plus avantageux et plus transparent. Pour que ce genre de solutions deviennent populaires, il faut que celui qui l'utilise invite ses correspondants a faire de même. Pas besoin d'attendre forcément les autres. Et avec l'effet d'avalanche cela contaminera tout le monde. Sinon on a whatsapp et aussi viber qui sont nés dans la même mouvance mais on utilise l'un comme l'autre sans que cela ne pose de prb. Reste mtnt pour les éditeurs du soft de faire un peu d'efforts sur la com et les choses décolleront seules. Pour la protection des données, vu que les algos de cryptage sont tous issus des mêmes concepts, je crains qu,avec un peu d'efforts le soft soit perméable. En mon sens pour que cela fonctionne parfaitement il faut que les développeurs reinventent la roue en matière de cryptage et garde le code au chaud. Cela donnerait a ce genre de soft une longueur d'avance un peu comme bitcoin...
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  16. #16
    Membre averti Avatar de steel-finger
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2013
    Messages
    147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2013
    Messages : 147
    Points : 332
    Points
    332
    Par défaut
    C'est bien jolie tout ça, mais c'est du propriétaire comme logiciel donc on ne sais absolument pas ce qui ce trouve dedans !

  17. #17
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2013
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2013
    Messages : 5
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par Beanux Voir le message
    pas open source, donc aucune garantie sur la confidentialité, absence d'espionnage etc
    en supposant que les créateurs de l'application soient de bonne fois (ou ne se soient pas fait noyauté par une quelconque agence).
    Citation Envoyé par steel-finger Voir le message
    C'est bien jolie tout ça, mais c'est du propriétaire comme logiciel donc on ne sais absolument pas ce qui ce trouve dedans !
    Entièrement d'accord. Un tel logiciel n'a aucun intérêt s'il n'est pas OpenSource. Je pense que les gens ne sont pas des idéologues aigris contre les "grands groupes", de fait ils n'ont aucune raison de croire Bittorent Inc. sur parole lorsqu'ils ne croient pas les autres entreprises.

    C'est précisément la raison pour laquelle je suis passé à Tox, et j'en suis très content. Le logiciel est jeune mais il est déjà fonctionnel et utilisable au quotidien. Il permet le transfert de fichier, les appels audio et les appels vidéos. La qualité est réellement bonne.

    Citation Envoyé par abriotde Voir le message
    Personnellement, je me fiche de la NSA. Alors Gmail ou au pire facebook me vont très bien. Cependant si j'étais parano, ou avec des activité peu légal, j'utiliserais Tox. Toutefois j'apprécierais par principe une messagerie décentralisé OpenSource sous Linux (J'utilise Ubuntu). Ce n'est pas pour le moment le cas de Bleep domage.
    Desolé mais je trouve cette position irresponsable. Je pense que comme vous n'avez rien à vous reprocher, vous êtes de ceux qui trouvent qu'il est également normal que des agences de l'Etat autres que le fisc (municipalités, ministères, entités diverses) aient un libre accès à vos comptes bancaire.

    Je ne suis pas un mafieux, mais je considère que "gérer ses affaires" de manière privée est un droit, et que s'ingérer dans les affaires des uns et des autres est une dérive, quelque soit le but recherché. Être un citoyen ce n'est pas aller voter une fois tous les 4 ans, c'est avant tout être vigileant et penser la société par des choix quotidiens de ce type. Votre passivité est à ce titre inquiétante.

    Tox me permet d'avoir un contrôle total sur mes communications. Les messages sont cryptés, et le protocole est tel qu'à la fin d'une discussion, il n'y a aucun moyen de prouver que je suis la personne ayant tenu cette discussion même si mon interlocuteur cherche à enregistrer un log.

    Bleep est un non sens à cause de son code source fermé.

  18. #18
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2013
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2013
    Messages : 5
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut
    Citation Envoyé par x.polymorph Voir le message
    Le principe semble intéressant mais en open source cela semble plus avantageux et plus transparent. Pour que ce genre de solutions deviennent populaires, il faut que celui qui l'utilise invite ses correspondants a faire de même. Pas besoin d'attendre forcément les autres. Et avec l'effet d'avalanche cela contaminera tout le monde. Sinon on a whatsapp et aussi viber qui sont nés dans la même mouvance mais on utilise l'un comme l'autre sans que cela ne pose de prb. Reste mtnt pour les éditeurs du soft de faire un peu d'efforts sur la com et les choses décolleront seules. Pour la protection des données, vu que les algos de cryptage sont tous issus des mêmes concepts, je crains qu,avec un peu d'efforts le soft soit perméable. En mon sens pour que cela fonctionne parfaitement il faut que les développeurs reinventent la roue en matière de cryptage et garde le code au chaud. Cela donnerait a ce genre de soft une longueur d'avance un peu comme bitcoin...
    Tox est un contre exemple : il n'y a pas besoin de réinventer la roue en matière de cryptage. A partir du moment où le cryptage est décent tout se joue dans le protocole. Et pour ce genre d'architecture décentralisée, à partir du moment où le protocole est bon, nul besoin de "conserver le code au chaud".

    Au contraire, si un programme de ce type - communications décentralisées - tire sa force d'un "code gardé au chaud", c'est qu'il est vulnérable. Dans cette catégorie, le premier critère pour juger si l'architecture, le protocole et le logiciel sont bons est que les sources puissent être publiées sans problème.

    N'oubliez que l'argument de Bleep est que ses utilisateurs peuvent discuter de point à point sans intermediaire, de façon privée, et en un sens de façon confidentielle. Il est difficile d'imaginer comment l'opacité pourrait avoir sa place sur ce marché.

  19. #19
    Community Manager

    Avatar de Malick
    Homme Profil pro
    Community Manager
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    8 518
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Sénégal

    Informations professionnelles :
    Activité : Community Manager
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 8 518
    Points : 79 093
    Points
    79 093
    Billets dans le blog
    15
    Par défaut Bleep : la messagerie sécurisée de BitTorrent est disponible en version finale
    Bleep : la messagerie sécurisée de BitTorrent est disponible en version stable
    pour Windows, OS X, iOS et Android

    Nom : bitorrent_bleep.jpg
Affichages : 4185
Taille : 16,8 Ko

    L'équipe de BitTorrent vient d'annoncer que la version stable de son application de messagerie chiffrée baptisée Bleep est maintenant disponibilité en téléchargement sur les principales plateformes, notamment Android, iOS, Windows et Mac.

    Rappelons que Bleep est une application qui offre aux utilisateurs la liberté de communiquer entre eux par écrit et avec la voix. Le service repose sur une technologie distribuée pour les échanges (basée sur les mêmes principes que la technologie BitTorrent), qui permet de s’affranchir d’un serveur central qui stocke les données. Les utilisateurs peuvent établir des connexions décentralisées directes avec des contacts de confiance.

    Bleep, anciennement connu sous le nom BitTorrent chat, a d'abord été publiée en alpha privé en juillet 2014 (mais seulement pour Windows 7 et Windows 8), puis en alpha public en septembre 2014 avec des applications pour Android et OS X.

    Avec les nombreuses mises à jour effectuées, l'équipe de BitTorrent est aujourd'hui arrivée à fournir une version stable et compatible avec les smartphones sous iOS pour la première fois. La balise alpha sera également supprimée sur toutes les plateformes. Farid Fadaie, directeur senior du développement produit chez BitTorrent, a confirmé que Bleep est définitivement sortie de la phase bêta et directement disponible en téléchargement public.

    Soucieux de la vie privée des utilisateurs, l'équipe de BitTorrent affirme avoir ajouté une nouvelle fonctionnalité à Bleep baptisée whisper . Cette dernière permet aux utilisateurs d'envoyer des messages dont la durée d'apparition est très éphémère. En effet, ces types de messages (texte et images) seront supprimés au bout de 25 secondes, car n'étant pas stockés localement sur l'appareil. L'équipe précise que les utilisateurs ont la possibilité de basculer entre les messages normaux et les messages éphémères, leur permettant ainsi de ne pas perdre le fil de leurs conversations.

    La version stable de Bleep est disponible en téléchargement ici.

    Source : BitTorrent

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette nouvelle version de Bleep ?

    Allez-vous la tester ?
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ? Contactez-nous maintenant !
    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

  20. #20
    Membre du Club Avatar de bumblee
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 21
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 17
    Points : 57
    Points
    57
    Par défaut
    Sur leur site, ils mettent en avant le fait qu'il existe nativement sur bon nombre de plateformes : pourquoi ne pas l'avoir porté sous Linux ?
    Debian Jessie Xfce - Lenovo Thinkpad T410 (je l'ai monté à partir de pièces détachées )

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 24/04/2015, 17h14
  2. Sécuriser ma messagerie exchange avec les certificats
    Par chomeko dans le forum Windows
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/07/2014, 13h33
  3. Firefox 14 disponible : support de la recherche sécurisée HTTPS
    Par Hinault Romaric dans le forum Firefox
    Réponses: 1
    Dernier message: 19/07/2012, 23h23
  4. Authentification Sécurisée
    Par HPJ dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 7
    Dernier message: 23/06/2003, 10h45
  5. Sécuriser les Métadata IB en utilisation mono ?
    Par ADN75018 dans le forum Débuter
    Réponses: 23
    Dernier message: 31/01/2003, 13h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo