+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
  1. #21
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    2 643
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 2 643
    Points : 55 884
    Points
    55 884

    Par défaut Tous les Chromebook de 2017 pourront lancer des applications Android

    Google annonce que tous les Chromebook de 2017 pourront lancer des applications Android,
    l'entreprise met à jour la liste des anciens modèles compatibles

    En septembre dernier, Google a amorcé le déploiement de sa boutique d’applications Android sur le canal stable de Chrome OS. Le projet de Google d’exécuter les applications Android sur des Chromebook a débuté il y a deux ans, quand Google a dévoilé App Runtime for Chrome (ARC), un outil qui permet l’empaquetage des applications Android de sorte qu’elles puissent tourner sur Chrome OS, au travers de Native Client.

    Moins d’un an après cette étape, Google a indiqué sur le blog Chromium que « tous les Chromebooks lancés à partir de 2017 » vont exécuter des applications Android. L’entreprise a également mis à jour sa liste de Chromebooks plus anciens compatibles qui pourront profiter de ces applications également.

    Parmi les nouveaux entrants, figurent le Chromebook Flip Asus, le Chromebook R11 / C738T d'Acer et le Chromebook Pixel 2. Malheureusement, le Chromebook Pixel original, qui a fait ses débuts en 2013, semble un peu trop vieux pour bénéficier d’une mise à jour permettant de lancer des applications Android. Google avait déjà expliqué que les applications Android ne vont fonctionner que sur les systèmes les plus récents et avait clairement fait part de sa décision de laisser de côté les systèmes plus anciens.

    Les vieux Chromebooks ne seront pas totalement oubliés. Google garantit toujours les mises à jour de Chrome OS pendant cinq ans à compter de la date de lancement de l'appareil sous sa stratégie de mise à jour automatique. Vous ne pourrez peut-être pas exécuter vos applications Android préférées sur votre ordinateur portable, mais au moins cet ordinateur portable ne sera pas complètement obsolète pendant un moment encore.

    L'entreprise explique que « les avancées technologiques et matérielles finissent, avec le temps, par rendre les appareils obsolètes. Ainsi, nous ne pouvons pas maintenir indéfiniment la compatibilité des anciennes tablettes avec la configuration des appareils ni avec la réception de contenus provenant de Google Play for Education. De la même façon, nous ne pouvons pas garantir la mise à jour des anciens appareils Chrome de façon à exploiter les nouvelles fonctionnalités du système d'exploitation ».

    Source : blog Chromium, règles relatives à la fin de vie des appareils

  2. #22
    Membre émérite
    Avatar de RyzenOC
    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    2 918
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 2 918
    Points : 2 547
    Points
    2 547
    Billets dans le blog
    8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Google annonce que tous les Chromebook de 2017 pourront lancer des applications Android,
    l'entremise met à jour la liste des anciens modèles compatibles
    L'entreprise explique que « les avancées technologiques et matérielles finissent, avec le temps, par rendre les appareils obsolètes. Ainsi, nous ne pouvons pas maintenir indéfiniment la compatibilité des anciennes tablettes avec la configuration des appareils ni avec la réception de contenus provenant de Google Play for Education. De la même façon, nous ne pouvons pas garantir la mise à jour des anciens appareils Chrome de façon à exploiter les nouvelles fonctionnalités du système d'exploitation ».


    J'ai un pc portable de 2005 (je lui ai mis un ssd quand même) sous windows 10, pour du surf (opera) et du word sa tourne assez bien. La batterie est HS mais juste pour dire que non les avancées technologique ne rendent pas le matos obsolète avec de la volonté.

    Une suite bureautique sa reste une suite bureautique, y'a pas de raison que word 2016 consomme beaucoup plus que word 97.
    Y'a pas de raison qu'ouvrir une simple page html sa consomme plus en 2017 qu'en 2005.

    J'suis sur que si on passe les chromebook arm sous Lubuntu ARM chrome sera supporté sans problème encore pas mal de temps
    de toute façon j'ai jamais compris l’intérêt de chromeOS (un navigateur en plein écran)
    Bon cette os servira enfin à quelque chose, le support natif des apps android c'est pas mal.

    Mais entre une tablette pc x86 sous windows ou un chromebook avec les apps android la concurrence est rude, l'un est très bon sur pc l'autre très bon sur tablette.
    =>Comment jouer sur xbox one à moindre coût ?
    Achetez un notebook de 2010 à 50€ sur leboncoin, installez steam, connectez le pc à un écran, branchez une manette xbox au pc
    Enjoy

  3. #23
    Membre averti Avatar de Jonyjack
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    142
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 142
    Points : 398
    Points
    398

    Par défaut

    Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
    Une suite bureautique sa reste une suite bureautique, y'a pas de raison que word 2016 consomme beaucoup plus que word 97.
    Y'a pas de raison qu'ouvrir une simple page html sa consomme plus en 2017 qu'en 2005.
    Vraiment ? Aucune raison ?
    Et tu résumes le surf sur le web à de "simples pages html" ?

  4. #24
    Membre émérite
    Avatar de RyzenOC
    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    2 918
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 2 918
    Points : 2 547
    Points
    2 547
    Billets dans le blog
    8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jonyjack Voir le message
    Vraiment ? Aucune raison ?
    Et tu résumes le surf sur le web à de "simples pages html" ?

    Word c'est des boutons et 1 champs de texte.... sa n'a pas à consommer 1GB de ram quoi...
    word 2016 consomme 60mo de ram cher moi à vide. ce qui est normal et pas excessifs.

    Le web, les sites web léger sa existe encore (ce site en faits partie au passage)
    Tous les sites web n'ont pas besoin d'avoir 36000 scripts js qui tourne, d'ailleurs ceux à qui en ont en ont t'il réellement besoin ? un site web à t'il besoin de faire tourner 3 versions différente de Jquery par exemple ?


    Beaucoup semble l'oublier mais l'optimisation de code sa fait partie de notre métier.
    =>Comment jouer sur xbox one à moindre coût ?
    Achetez un notebook de 2010 à 50€ sur leboncoin, installez steam, connectez le pc à un écran, branchez une manette xbox au pc
    Enjoy

  5. #25
    Provisoirement toléré Avatar de MikeRowSoft
    Homme Profil pro
    sans profession
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    1 034
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : sans profession

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 1 034
    Points : 0
    Points
    0

    Par défaut

    À bon ? L'injection de code html dans le navigateur en mode développement ne suffit plus... un plugin GlassFish n'est pas forcément utile...

    60 Mo ?! Le navigateur alors ?

Discussions similaires

  1. Question juridique sur les applications Android
    Par Systou dans le forum Android
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/01/2015, 18h42
  2. Réponses: 8
    Dernier message: 26/08/2011, 09h16
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 07/06/2011, 21h22
  4. Réponses: 19
    Dernier message: 09/09/2010, 14h24
  5. Réponses: 8
    Dernier message: 11/03/2010, 15h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo