Discussion :

[sluke]

Bonjour,

J'aimerai configurer l'accès à mes statics via 4 CDN :
- cdn1.monsite.com
- cdn2.monsite.com
- cdn3.monsite.com
- cdn4.monsite.com

J'ai regardé les docs sur le sujet :

https://docs.djangoproject.com/en/1....files-from-cdn

http://django-cumulus.readthedocs.org/en/latest/

http://django-storages.readthedocs.org/en/latest/

http://django-compressor.readthedocs...mote-storages/

Les exemples ne semblent pas coller avec ce que je veux faire. Ils font tous références à des CDN de prestataires (type Amazon & co).
Je souhaite juste que Django fasse une rotation avec les 4 CDN de manière transparente pour récupérer les statics d'un bloc en contournant la limitation des connexions simultanées des navigateurs sur un domaine.

Quelqu'un une idée ?

[wiztricks]

Salut,

Je ne comprends pas ce que vous entendez pas CDN.

Pour moi c'est une adresse - cdn.monsite.com - et une mécanique qui redirige une requête a cette adresse vers cdn1, cdn2,... en fonction de critères de proximité pour réduire le temps de chargement des pages "statiques" qui ont été cdn-isées.

La mécanique est une redirection IP dont Django n'a que faire - çà se passe dans les couches réseau pas dans la couche applicative -.
Une fonctionnalité qui n'a rien a voir avec CDN pourrait être d'avoir les mêmes pages en 1, 2, 3 et une mécanique (exemple roundrobin) qui redirige la requêtes vers X sur 1, 2, 3.
DNS sait faire çà tout seul... Mais la encore rien à programmer, juste de la configuration réseau.

Les pages que vous mentionnez montrent comment utiliser un CDN à partir de Django et non comment le construire (Django ne sait pas et d'autres softs le font déjà).

- W

[sluke]

J'ai peut être mal compris la notion de CDN, donc je vais juste exposé mon problème :

En fait j'ai remarqué que les statics ne sont pas tous chargés en même temps mais par petits groupes :



Or, ce serait plus performant si ça se passait comme ça :




En cherchant un peu, j'ai découvert que les navigateurs avaient une limite de connexions simultanées par serveur. Paramètres pour firefox :



J'en ai donc conclut que ça venait de là... (mon erreur est peut être là)

Du coup, je pensais que l'utilisation de CDN pouvait résoudre le problème.

Voilà

[wiztricks]

Salut,

Si votre théorie est raisonnable pourquoi ne pas changer le paramétrage du client Firefox?
note: c'est plus rapide que de distribuer la charge sur plusieurs serveurs mais si Firefox "attend", il n'y a rien à distribuer.
Vous avez des guide de tuning de firefox qui expliquent les avantages/inconvénients pour bouger ces paramètres.

- W

[sluke]

Wiztricks, je pars du principe que ce n'est pas mon rôle de changer un paramètre du navigateur.

Je viens de tomber sur un article qui décrit très bien le problème :

http://cloudinary.com/blog/reduce_si...dn_sub_domains

Ils sont bien passés par la case CDN pour le résoudre.

[wiztricks]

Salut,

Je vous proposais de changer les paramètre du navigateur pour valider votre théorie.
Maintenant si vous pensez que le CDN est la solution qu'il vous faut, tant mieux pour vous: YAKA!
Notez que vous êtes dans un forum de programmation Python/Django qui n'a pas grand chose a faire d'un CDN sinon de vous permettre de gérer les réplications une fois que vous aurez mis le CDN en place.

- W