+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
  1. #1
    Expert éminent sénior

    Avatar de Francis Walter
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    février 2012
    Messages
    2 317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2012
    Messages : 2 317
    Points : 26 487
    Points
    26 487

    Par défaut Quel avenir pour Internet et le web ?

    Quel avenir pour Internet et le web ?
    Le web serait-il en train de perdre ses principes fondateurs ?

    En mars 1993, Sir Tim Berners-Lee réussit à convaincre le CERN (Organisation européenne pour la recherche nucléaire) d’adopter le World Wide Web (3W). En inventant le web, Sir Tim avait pour objectif de rendre simple et facile le partage de fichiers entre deux ordinateurs connectés. Le grand public a été rapidement conquis par les principes du 3W. Aujourd’hui, plus de 40 % de la population mondiale est connectée à Internet, soit près de 3 milliards d'internautes dans le monde. Des chiffres qui confirment une véritable réussite d'Internet et en particulier celui du W3.

    Idéalement, le principe fondamental du Web était de faciliter le partage d'informations entre les internautes, et ce, gratuitement. Le Web est utilisé pour faire des pétitions, pour faire valoir la volonté d'un peuple donné, pour lutter contre des faits, pour sauver des vies, etc. On se rappelle qu'en 2012, un Sud-Africain a été sauvé d'un kidnapping grâce à Twitter. Le Web, c'est également une technologie d'aide humanitaire. Par exemple, après le séisme d'Haïti, la société GeoEye a publié des images satellitaires des zones dévastées par le séisme sur le web sous une licence libre permettant à toute personne de pouvoir les utiliser. Ces images ont ensuite été utilisées par les secours sur Open Street Map pour rapidement retrouver les zones dévastées. Cet acte est une illustration de ce à quoi était destiné le Web et son inventeur s'en réjouit.

    Si le principe fondamental du 3W était un meilleur partage de connaissances, qu'en est-il aujourd'hui ?

    Cependant, la navigation sur Internet est de nos jours monétisée. La plupart des sites internet font de la publicité intrusive ou ciblée, et les grands maîtres du domaine restent les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, …) et Google. Tous ces géants du web ont donné une autre forme d'utilisation au web et il faut dire que c'est grâce à eux qu'Internet fait maintenant partie du quotidien de monsieur "Tout le monde". Une étude a même révélé que les mobinautes passent plus de 17 % de leur temps sur Facebook. Le meilleur moyen de communiquer aujourd'hui reste donc les réseaux sociaux et aucune entreprise n'est plus en mesure de se passer de ce moyen de communication. Les géants du web en ont conscience et en profitent pour se remplir les poches.

    De plus en plus de méfaits se font sur Internet par le biais du web. La vie privée des internautes est menacée ; les chiffres d'affaires de l'industrie de la pornographie croissent de jour en jour ; les entreprises prennent du plaisir à surveiller leurs employés sur le net. C'est notamment sur le web que l'on retrouve les pires propos racistes et les incitations à la violence. Les employés perdent un temps considérable sur les réseaux sociaux au lieu de travailler et cette situation provoque le plus souvent un « licenciement en ligne » de la part des employeurs. Rappelez-vous la façon, dont Rakesh Agrawal, Directeur de la stratégie chez Paypal, avait été licencié pour avoir critiqué ses collègues sur Twitter (voir image ci-dessous). La liberté d'expression semble être brimée, nombreux sont les employés qui ont été licenciés pour avoir donné leurs points de vue sur des sujets donnés ou pour avoir critiqué.


    La relativité des opinions n'existe presque plus sur Internet. L'internaute doit désormais réfléchir maintes fois avant de donner son avis sur un sujet donné. Les publications sur le web se font désormais avec crainte. Il y a également la gestion des droits numériques (DRM) qui empêche un réel partage de connaissances sur Internet. Les menaces ont aussi pris de l'ampleur sur le Web. Souvenez-vous des nombreux comptes sociaux comme ceux de Skype ou encore de Forbes, qui avaient été détournés par l'armée électronique syrienne (SEA). En octobre dernier, un marocain de 17 ans avait été condamné à trois mois de prison après avoir menacé Barack Obama de mort sur Twitter. Il fut accusé de « crime électronique ».

    « Internet et les réseaux sociaux encouragent de plus en plus les gens à s'organiser, à agir et à faire éclater au grand jour des méfaits commis aux quatre coins de la planète. Cela menace certains gouvernements et entraîne une augmentation de la surveillance et de la censure qui menace à son tour l'avenir de la démocratie », avait déclaré Tim Berners-Lee.

    C'est grâce à Internet que le phénomène de cybercriminalité a pris de l'ampleur, à tel point que nul n'est en mesure de suffisamment lutter contre. Les diverses révélations d'Edward Snowden au sujet de l'espionnage de masse de la NSA (retrouvez le dossier de la rédaction sur l'espionnage de la NSA) et celui du GCHQ en Angleterre ont ravivé les inquiétudes au sujet de la vie privée sur Internet, à tel point que Tim Berners-Lee plaide pour un projet de loi pour les internautes. A l'occasion du 25e anniversaire du Web, Sir Tim avait déclaré : « à moins que nous ayons un Internet ouvert, neutre, sur lequel nous pouvons compter sans nous soucier de ce qui se passe au niveau des backdoors, il ne pourrait y avoir un gouvernement ouvert, une bonne démocratie, une bonne santé et une communauté connectée ».


    Que pensez-vous de l'actuelle utilisation d'Internet en général et du Web en particulier ?

    Est-ce le chemin qui était prédéfini pour le Web ?

    Un projet de loi pour les internautes résoudra-t-il le problème ?

    Que faire pour avoir un Internet ouvert et conserver les principes fondamentaux du Web ?
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ?

    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, ...etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de Grom61736
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 169
    Points : 1 139
    Points
    1 139

    Par défaut

    La liberté d'expression est brimée
    Non. La liberté d'expression n'a jamais signifié que tu peux dire en face à ton patron que c'est une grosse merde et n'avoir aucune conséquence.

    Les réseaux sociaux, et en particulier Twitter qui est plus ouvert, sont comme être un homme sandwich dans la rue.
    Pas sur qu'avant, tu pouvais dire "Mon boss est un con" dans toute les rues sans aucune conséquence...

    L'Internaute doit désormais réfléchir maintes fois avant de donner son avis sur un sujet donné.
    Comme dit plus haut, c'est parce que c'est tout public.
    Ca n'est d'ailleurs pas un mal, ce serait bien plus agréable si les gens le faisait aussi en privé (Si si, on connait tous une personne qui, dans un diner familial, va sortir "d'ailleurs, je suis pas raciste/misogyne/autre mais ... ").

    Cependant, je suis choqué par les gens utilisant un compte Twitter avec leur vrai nom pour dire des insultes à droite et à gauche. Peur de rien ou inconscience de la visibilité qu'ils ont ?

    Est-ce le chemin qui était prédéfini pour le Web ?
    Je pense que personne n'aurait pu imaginer comment les choses allait évoluer. C'est une véritable révolution qui a changé le monde et je pense que dans les livres d'histoire , on parlera de la révolution numérique autant que de la révolution industrielle.

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    6 711
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 6 711
    Points : 21 380
    Points
    21 380

    Par défaut

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Que pensez-vous de l'actuelle utilisation de Internet en général et du Web en particulier ?
    Internet est devenu un média majeur qui permet à toute la planète de dialoguer, d'échanger pour un coût fixe...j'ai toujours pensé que la prochaine grande évolution serait que le billet d'avion soit au prix du ticket de métro, ce qui permettrait de voyager sur toute la planète IRL

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Est-ce le chemin qui était prédéfini pour le Web ?
    par qui ?! par quoi ?! ce qui est certain c'est que tout ce qui touche une majorité de personnes est forcément phagocyté par le fric et le recherche du profit. C'est le fonctionnement même de notre société capitaliste, dans laquelle un Internet libre et neutre ne peux être qu'une utopie...mais ça n'empêche pas de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour y tendre.

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Un projet de loi pour les internautes résoudra-t-elle le problème ?
    Depuis quand les lois, et plus encore les projet de lois, garantissent la liberté ? C'est avant tout une volonté politique, voir démocratique, qui peux changer les choses. L'histoire nous montre cependant que les politiques se préoccupent assez peu de notre bien être (bandes de feignasse, vous allez travailler 39h pour le prix de 35 !) et que le peuple ne régit plus trop à part sur son statut Facebook.

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Que faire afin d'avoir un Internet ouvert et conserver les principes fondamentaux du Web ?
    Ne pas considérer Internet comme un monde à part, Internet sera libre quand notre société mettra l'homme avant le profit et que la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme sera autre chose qu'une simple proclamation.
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Produits : UPnP, RemoteOffice, FlashPascal

  4. #4
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    916
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 916
    Points : 1 905
    Points
    1 905

    Par défaut

    Tous ces géants du web ont donné une autre forme d'utilisation au web et il faut dire que c'est grâce à eux qu'Internet fait maintenant partie du quotidien de monsieur "Tout le monde".
    Vive la pub sans laquelle Internet n'existerait pas Merci Oh Génants du Web
    "If you can't teach it then you don't know it."

  5. #5
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    362
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 362
    Points : 1 315
    Points
    1 315

    Par défaut

    Si le principe fondamental du 3W était un meilleur partage de connaissances, qu'en est-il aujourd'hui ?
    Je ne vois pas comment on pourrait répondre à cette question que ce n'est plus le cas, surtout sur un site comme Développez qui représente un puits de savoir énorme. Et c'est un site sur des dizaines de milliers. La connaissance est à la portée de tous (au sens de la disponibilité), et entretenu par tous (tous le monde à une compétence dans un domaine quelconque qu'il peut partager).

    Après la vrai question serait plutôt est ce que internet n'est qu'un grand partage de savoir aujourd'hui. Évidemment non. Internet aujourd'hui est aussi un environnement économique titanesque et un environnement social fabuleux. Et on ne peut que s'interroger sur ce que internet sera de plus dans les années à venir.

    Bien sur, il y a aussi énormément de dérives. La cyber criminalité doit être combattu, les dérives concernant la vie privée (tant au niveau des entreprises que des gouvernement) doivent réveiller les consciences des citoyens. Concernant ces deux points c'est d'ailleurs principalement du à une grande inconscience de la personnes lambda (j'ouvre n'importe quel pièce jointe, je place toute ma vie sur les serveurs de Facebook).

  6. #6
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    620
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ardèche (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 620
    Points : 1 243
    Points
    1 243

    Par défaut

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Que pensez-vous de l'actuelle utilisation d'Internet en général et du Web en particulier ?
    C'est un 'outil' formidable aussi bien pour le travail que pour les loisirs, pour ma part, il m'est indispensable dans mon travail et complétement utile pour, par exemple, organiser mes loisirs.
    C'est une énorme encyclopédie ou l'on trouve de tout, de véritables comme de fausses informations, du formidable comme du n'importe quoi.

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Est-ce le chemin qui était prédéfini pour le Web ?
    Le web à été mis à la disposition de tout le monde, plus précisément, à la disposition de toutes les personnes possédant une ligne téléphonique et l'électricité, ensuite il devient ce que les personnes en font, c'est le reflet de la nature humaine ainsi que des états, gouvernements, associations, etc
    C'est comme toutes les inventions, il peut être utilisé pour le meilleur comme pour le pire. Faut il pour autant qu'une ou des organisation(s) en prenne(nt) le contrôle pour le réglementer ?

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Un projet de loi pour les internautes résoudra-t-il le problème ?
    Si c'est pour créer des lois visant à limiter et à censurer le web, cela revient à limiter son universalité, permettre à un quelconque gouvernement de le contrôler par des projets de loi c'est prendre le risque de limiter son usage, on est pas à l'abri de voir un mouvement politique prendre possession du web et contrôler l'information diffusée et en quelque sorte, contrôler nos vies.
    Pour prendre un cas extrême, le gouvernement chinois utilise le web pour garantir sa pérennité et contrôler le peuple chinois.
    Grâce à Mr Snowden, on sait aussi que les usa l'utilise pour espionner états et citoyens.

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Que faire pour avoir un Internet ouvert et conserver les principes fondamentaux du Web ?
    En évitant qu'une quelconque organisation réglemente le web, en conservant le caractère international du web, en relayant les informations permettant d'éviter que n'importe quel gouvernement en prenne un quelconque contrôle, même partiel.
    En dénonçant toutes les actions qui tendent à limiter l’utilisation du web.

  7. #7
    Membre expérimenté Avatar de Uranne-jimmy
    Homme Profil pro
    Bioinformatique
    Inscrit en
    décembre 2012
    Messages
    755
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Bioinformatique
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2012
    Messages : 755
    Points : 1 410
    Points
    1 410

    Par défaut

    Le web est une institution qui a pris une ampleur démesuré, il échappe en un sens au contrôle des nations et ça fait peur à beaucoup de gens. De part un certain nombre de liberté dans ce média, beaucoup de gens commence à faire des bêtises, sans être inquiété par la loi, ou très peu, mais du coup, la loi commence également à utiliser les mêmes méthodes, à cause du même flou juridique, bref, on commence bien, on poursuit avec de la criminalité et on termine par de la répression, on dirait pas comme ça mais pour moi c'est un schéma classique.

    En dehors de ça, le web actuel est un monde vaste, avec énormément de points positifs, il permet le partage sous bien des formes, à tel point que beaucoup (quelques uns, je dirais, disons, 5 à 10% de la population active du net) prennent la liberté de dire un peu trop ce qu'ils pensent (on sait pas qui je suis, je troll comme un porc, c'est amusant et je risque rien, trololo).

    Le chemin prédéfini je ne pense pas, internet agit un peu comme un organisme vivant qui évolue rapidement, sans autre causes que ce qui le fait vivre : une communauté active et nombreuse. Il évolue sans doute un peu vite pour beaucoup (ces mêmes gens qui soit sont réfractaire à la technologie, soit sont incapable de naviguer sans chopper tout les virus qui passent), d'autres suivent à leurs rythmes, profitant d'une partie des atouts du systèmes (les geeks, les entreprises majeurs du net, ...), la loi ne suis pas (ouais je sais j'aime bien dire ça)

    La loi justement. Je pense qu'il faudrait arrêter de penser pays dans le cas d'internet, car c'est un seul et unique objet, qui doit être soumis aux même lois pour tout le monde. D'autant plus que l'une des bases d'internet est la liberté, les lois qui s'appliquent devrait s'appliquer à tout le monde et être clairement défini. Une "police" du net devrait exister en tant qu'organisme multinational (à mon avis le seul moyen d'être le plus impartial possible est de supprimer le lien entre l'organisme et quelconque pays) qui est elle même surveillé par chaque pays (ça fait du monde, de la paprasse, mais en vue de ce qu'il se passe en ce moment, c'est le meilleur moyen que j'ai trouvé pour contenter tout le monde).

    Les bases d'un internet ouvert, on les a plus ou moins déjà. Il faudrait pour améliorer le tout augmenter la force de l'open source, qui de part sa communauté souvent grande et maniaque, évite beaucoup de bug et beaucoup de code dissimulé. il faudrait également faire quelque chose pour la pub, c'est vrai que c'est un moyen vraiment sympa pour financer les acteurs du net sans gêner l'internaute, mais ça part dans tout les sens et c'est responsable de beaucoup de polémiques, un autre moyen serait de payer une redevance, établi au niveau mondial, en fonction des pib des pays, par exemple, dans un soucis d'équité.

    Bref, Internet, c'est cool, on a de la chance de l'avoir, même si ça créer des comportements déviants pour une minorité. Le point négatif réel est en fait le flou total que j'observe au niveau juridique.
    Expert en recherche google caféinomane

  8. #8
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    1 642
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 1 642
    Points : 6 448
    Points
    6 448

    Par défaut

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Que pensez-vous de l'actuelle utilisation d'Internet en général et du Web en particulier ?
    La centralisation du web m'inquiète un peu (Google, Youtube, FB, Twitter, les stores d'appli)
    Le réseau perd en stabilité et cela donne trop de pouvoir à quelques mégas sociétés
    Par contre, le web est toujours massivement utiliser pour son principe de base : communiquer et ça, c'est top

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Est-ce le chemin qui était prédéfini pour le Web ?
    Non
    Mais à moins d'avoir une boule magique, je crois que personne n'aurai pu prédire ce qui est arrivé
    L'entrée en lice de la finance était inévitable et a permis de financer le web et lui permettre son développement... Un mal nécessaire sans doute
    Le principe fondamentale du partage de connaissance est bien présent (comme dit plus haut, le site de dvp le montre bien) mais croire que le web aurait pu se développer en se limitant à ça est naïf

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Un projet de loi pour les internautes résoudra-t-il le problème ?
    Comme dit plus haut, c'est avant tout une question de volonté et les politiques en manquent cruellement
    A partir du moment où on considère que le numérique est un monde à part, il ne peut y avoir que des dérives
    A vrai dire, je ne comprends pas pourquoi tout est systématiquement différent quand on parle du numérique ?? A croire qu'il suffit d'écrire un truc dans les CGU pour que ça soit valide...
    Qu'on commence déjà à faire respecter les lois actuelles (les droits de l'homme pour commencer serait un bon début) avant d'en écrire de nouvelles

    Citation Envoyé par Francis Walter Voir le message
    Que faire pour avoir un Internet ouvert et conserver les principes fondamentaux du Web ?
    Préserver la neutralité du réseau est à mon sens le plus important
    Après, les gens font ce qu'ils veulent du web, ce n'est qu'un outil de communication après tout

  9. #9
    Membre éprouvé Avatar de Algo D.DN
    Homme Profil pro
    WPM
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    357
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : WPM
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 357
    Points : 1 069
    Points
    1 069

    Par défaut

    En lisant les posts précédents, en filigrane le constat est convergent, le Net doit rester un espace neutre de toutes tentatives d'appropriation et de verrouillage, et ça je ne peux qu'approuver

    Mais, AMA, il manque une donnée fondamentale qui pour des raisons obscures échappe encore à la compréhension du pouvoir public.

    Cet outil fait partie intégrante de notre espace privé, faisant voler en éclat la frontière privé/public/com, une sorte de fourre-tout sans comprendre ce que cela implique réellement.

    Il serait peut-être temps de passer par la case éducation, apte à intégrer les notions d'universalité et de biens communs, apte à intégrer les notions de responsabilités, de bonnes pratiques et de vie privée.

    Sans cette condition pouvons-nous considérer le net comme un espace de libertés publiques...

  10. #10
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    317
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 317
    Points : 856
    Points
    856

    Par défaut

    Citation Envoyé par Grom61736 Voir le message
    Non. La liberté d'expression n'a jamais signifié que tu peux dire en face à ton patron que c'est une grosse merde et n'avoir aucune conséquence.
    N'oublions pas aussi qu'il y a des façons de dire et des façons de faire.
    Et que même dit avec franchise, mais tact, certains patrons refusent de voir en face la non-organisation qui existe dans l'entreprise.

    Parce qu'Internet a promulgué la critique de tout un chacun, certains avalent mal une couleuvre (ou un fait?) du style "monsieur X est incompétent", surtout quand cela vient d'un de ses employés.
    Le dirait-on en face de son patron ? Pas toujours, même avec beaucoup de cran.
    D'ailleurs, on a bien vu des hauts-placés (ou d'autres) prendre ombrage de ce qu'un "plus petit qu'eux" démontre, même sans être méchant, qu'ils ont tort.

    Effectivement, les attaques gratuites et diffamations ne doivent jamais être excusés. L'exaspération ne justifie pas de proclamer "mon patron est un con" ... bien que certains réseaux sociaux tendent à encourager cela comme Twitter : le nombre de caractères étant réduit, il faut faire passer le message

    Ceci dit, faire licencier quelqu'un avec en raison explicite ou sous-jacente que le patron ne supporte pas les critiques quelles qu'elles soient témoignent d'un état d'esprit d'un autre temps.



    Concernant la vie privé / public, bah, c'est un vaste débat !
    Il est facile de dire que chez soi, dans sa maison / son appartement / sa villa / sa voiture, c'est du domaine privée. Et dès qu'on sort de ce domaine, on tombe dans le public (à quelques exceptions près).

    Mais qu'en est-il sur Internet ? Mes visites à partir de mon ordinateur personnelles sur un site doit-il être considéré comme public ou privé ? Qu'en est-il d'un message sur un forum (avec ou sans indexation par Google ) ?


    Toujours est-il que je pense un peu l'inverse de Sir Tim Berners-Lee : sans un gouvernement avec des démarches transparentes envers ses citoyens, l'enjeu d'un internet libre et neutre restera un combat de tous les instants ; et la conversion d'un gouvernement vers plus de transparence grâce à un internet neutre n'est pas garanti, même s'il peut y contribuer.
    "Donnez un poisson à un Homme, et il mangera un jour. Apprenez-lui à pêcher, et il mangera tous les jours."

  11. #11
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    1 642
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 1 642
    Points : 6 448
    Points
    6 448

    Par défaut

    Citation Envoyé par vampirella Voir le message
    Ceci dit, faire licencier quelqu'un avec en raison explicite ou sous-jacente que le patron ne supporte pas les critiques quelles qu'elles soient témoignent d'un état d'esprit d'un autre temps.
    Il y a une différence gigantissime entre faire une critique en privé (ou dans le cadre de l'entreprise) et le faire sur la place publique

    Etre "corporate", c'est défendre l'image public de son entreprise
    Ce n'est pas être aveugle, lobotomisé ou lèche-cul
    On peut parfaitement être "corporate" et avoir un sens critique envers son entreprise et son employeur
    Par contre, on n'y met les formes et surtout, cela reste dans le cadre de l'entreprise et pas exposé aux clients et à la concurrence
    La nuance est de taille

    Ces patrons ne licencient pas car ils ne supportent pas la critique, ils licencient pour préserver l'image de l'entreprise (et donc son business) et son fonctionnement (l'organisation de l'entreprise ne peut se faire sans respect de la hiérarchie, et cela va dans les 2 sens)

    Ces personnes qui critiquent ouvertement leur entreprise mettent danger leur entreprise et donc l'emplois de l'ensemble de leurs collègues
    C'est totalement irresponsable et inconscient de leur part
    Faut pas être un génie pour comprendre la différence entre une discussion autour d'un café (qui sera oubliée dès le café avalé et connue des seules personnes présentes) et coller une affiche sur une rue ultra fréquentée qui sera toujours visibles dans 50 ans (car sur le net, rien n'est jamais totalement effacé)

  12. #12
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    1 936
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 1 936
    Points : 7 344
    Points
    7 344

    Par défaut

    Citation Envoyé par Saverok Voir le message
    Ces personnes qui critiquent ouvertement leur entreprise mettent danger leur entreprise et donc l'emplois de l'ensemble de leurs collègues
    C'est totalement irresponsable et inconscient de leur part
    Faut pas être un génie pour comprendre la différence entre une discussion autour d'un café (qui sera oubliée dès le café avalé et connue des seules personnes présentes) et coller une affiche sur une rue ultra fréquentée qui sera toujours visibles dans 50 ans (car sur le net, rien n'est jamais totalement effacé)
    C'est pas un poil exagéré ?

    Je ne vois pas en quoi dire "Mr X est un con" ferait limite couler la boîte ? Mr X peut être un con tout en faisant très bien son travail, et avec une entreprise impeccable...

    Claude François était un con, et ça ne l'a pas empêcher d'être adulé par des millions de français à l'époque, et de faire tourner une véritable entreprise


    Surtout que si l'on prend l'exemple des réseaux sociaux, si mr Y dit sur Facebook, que mr X, son chef, est un con, cela va être vu par sa liste d'amis, qui pour la plupart n'en auront rien à faire, car ils ne connaissent pas mr X, et pour les 10 qui vont lire le message, comme tu le dis, ils auront oublié dès le lendemain comme si ils l'avaient entendu autour d'un café.

    Et en dehors des réseaux sociaux, j'imagine mal quelqu'un prendre le temps de monter un site ou un blog, "juste" pour aller dire que sa boite est mal organisée...

    Enfin personnellement, ça me choque moins de voir quelqu'un dire "mon chef est un con" ou "ma boite me saoule" car il a passé une mauvaise journée et que cette personne a besoin d'évacuer sa frustration et son stress, que de savoir que des patrons flic leurs employés via les réseaux sociaux pour savoir ce qu'ils disent / pensent en dehors des heures de boulot, et puissent les virer en conséquence pour quelque chose qui a eu lieu complètement en dehors du travail (outre le fait de balancer des secrets de fabrication / conception ou tout autre sujet soumis au "secret professionnel").
    "The world is broken. We’re the last choking embers of a fire waiting to burn out.
    Long before our grandfathers and their fathers before them, we started pulling our planet apart in the name of progress and blind ambition.
    The greed of man has devoured this earth until there was nothing left. We watch as time eats us alive.
    A generation born to witness the end of the world..."

  13. #13
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    1 642
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 1 642
    Points : 6 448
    Points
    6 448

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    C'est pas un poil exagéré ?

    Je ne vois pas en quoi dire "Mr X est un con" ferait limite couler la boîte ? Mr X peut être un con tout en faisant très bien son travail, et avec une entreprise impeccable...
    1 personne, non
    100 personnes, ça devient problématique voir carrément critique
    C'est l'effet boule de neige qu'il faut éviter

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Claude François était un con, et ça ne l'a pas empêcher d'être adulé par des millions de français à l'époque, et de faire tourner une véritable entreprise
    Un people et une entreprise, c'est totalement différent
    Les responsabilités ne sont pas du tout les mêmes
    Les excès des stars font les gros titres et peuvent servir leur image.

    En affaire on préfère travailler avec des gens qu'on apprécie
    Il est naïf de croire que seules les compétences comptent
    C'est la raison pour lesquels les commerciaux doivent être sympathiques aux yeux de leurs clients

    Le cas de Claude François est excellent car justement, son caractère instable lui a porté grand préjudice pour la gestion de son entreprise
    Elle s'est lancée rapidement grâce à son image de star mais très rapidement, il a connu de grosses galères
    Son entreprise s'est bien mieux portées après sa mort justement

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Enfin personnellement, ça me choque moins de voir quelqu'un dire "mon chef est un con" ou "ma boite me saoule" car il a passé une mauvaise journée et que cette personne a besoin d'évacuer sa frustration et son stress, que de savoir que des patrons flic leurs employés via les réseaux sociaux pour savoir ce qu'ils disent / pensent en dehors des heures de boulot, et puissent les virer en conséquence pour quelque chose qui a eu lieu complètement en dehors du travail (outre le fait de balancer des secrets de fabrication / conception ou tout autre sujet soumis au "secret professionnel").
    Personnellement, je ne comprends pas ce besoin d'étaler ses états d'âmes sur les réseaux sociaux
    Je trouve que c'est un manque de pudeur totale
    Et puis, les gens écrivent majoritairement ces états négatifs passagers et rarement quand tout va bien
    Du coup, ça donne l'impression que tout le monde est constamment dépressif, pas top

    Peu importe comment on présente la chose, ces réseaux sont des espaces publiques (il y a des jurisprudences là dessus dans tous les pays, y compris en France)
    Avec ces mécanismes qui permettent de voir les posts des "amis des amis", il est très difficile de maîtriser la diffusion de ses données et c'est exactement ce que veut FB car son intérêt est que le maximum de choses soient publiques (il y a pas mal d'articles là dessus)

    Les patrons, dans leur très grande majorité, n'espionnent pas leurs employés (ils ont mieux à faire). Tout comme les cas de licenciement par FB sont quand même très rare
    Il y a quelques cas qui ont fait les gros titres mais ça n'arrive pas si souvent

  14. #14
    Membre averti
    Avatar de Cyrilange
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    261
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 261
    Points : 326
    Points
    326

    Par défaut

    Internet va devenir une boutique géante. Pour le reste, tout sera aseptisé, espionné et censuré. L'internet, tel qu'il était à l'origine, va migrer vers les mal nommés "DakWeb" comme Freenet, Etherum, Maidsafe etc. Quand à Tor, il n'est qu'un sursis de l'internet actuel.

  15. #15
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Retraité Ing micro electronique
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité Ing micro electronique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 2
    Points : 9
    Points
    9

    Par défaut Ce que je pense....

    Après lecture de votre article, voici mon sentiment sur l'utilisation du progrès .
    - Combien de crimes ont été commis avec un marteau ? .
    En réalité, très peu . Mais combien de réalisations humaines magnifique ont été et sont encore réalisées grâce à cet outil ?
    énormément!
    Voilà le vrai problème qui est posé depuis toujours à l'humanité et la seule solution à ces problèmes est philosophique et humaniste.
    Si l'être humain ne s'occupe pas de son futur , il n'aura pas de futur!
    S' il ne s'interroge pas sur sa responsabilité sociale , il n'y aura plus de société!

  16. #16
    Membre éprouvé Avatar de Algo D.DN
    Homme Profil pro
    WPM
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    357
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : WPM
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 357
    Points : 1 069
    Points
    1 069

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cyrilange Voir le message
    Internet va devenir une boutique géante. Pour le reste, tout sera aseptisé, espionné et censuré. L'internet, tel qu'il était à l'origine, va migrer vers les mal nommés "DakWeb" comme Freenet, Etherum, Maidsafe etc. Quand à Tor, il n'est qu'un sursis de l'internet actuel.
    Je ne crois pas que les nœuds TOR soient en sursis il ne reflètent que la volonté de certains à préserver un minimum leurs communications, cette solution a vu le jour par nécessité au même titre que GPG dans le but de préserver un minimum confidentialités et de vie privée.

  17. #17
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur en formation
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    296
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur en formation
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 296
    Points : 396
    Points
    396

    Par défaut

    Si je suis d'accord sur certains points, je ne le suis pas sur tout. Je suis d'accord sur le principe fondamentale : échanger des données. Mais comme tout, Internet n'est ni entièrement blanc, ni entièrement noir.
    Le web est un grand défenseur de la liberté d'expression ! C'est grâce à lui que des peuples ont pu se soulever contre leur régime autoritaire (bien que selon moi, la définition puisse être relative, ce que je ne développerai pas, il est évident qu'un dirigeant qui tue sans procès les gens de son pays est autoritaire), grâce à lui qu'un internaute chinois peut parler instantanément à un américain, affirmant ainsi l'appartenance à un même peuple humain sans frontière. Cette liberté peut toujours être limitée par les gouvernements, des outils formidables comme Tor permettent de contourner ces barrages. C'est un lieu de solidarité, politique, économique, sentimentale (réseaux sociaux). Il est un outil providentiel pour un grand nombre de projets humanitaires, de sauvetage, de développement durable (ou encore de geek, mais c'est moins glorieux) ! Le réseau informatique mondial est une véritable avancée humaine !
    Néanmoins, le problème du financement des serveurs et l'appât du gain naturel de l'Homme ont utilisé le web à des fins moins glorieuses : réaliser du profit. La pub qui bombarde les gens, les faisant acheter des produits dont ils n'ont pas réellement besoin. Internet qui devient une obligation et non un outil, les e-mail et réseaux sociaux qui réduisent les hommes en esclavage. Le principal problème est que les gens sont consentants. Mais Internet n'est pas détourné de ses buts premiers qui sont toujours la communication et les buts cités plus haut. Des entreprises en ont simplement profité pour créer des besoins, tout ceci alors que les internautes sont consentants à rester connecté sur facebook 24h/24.
    Bouddha : Tout n'est qu'illusion en ce bas monde.
    Jésus : Tout est amour divin.
    Einstein : Tout est relatif dans cet espace-temps.
    Moi : Tout est binaire sur ce forum.

  18. #18
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 29
    Points : 81
    Points
    81

    Par défaut Liberté et commerce

    Beaucoup de choses ont été dites ici pour la liberté, le partage de connaissance, la formidable encyclopédie, ... D'accord avec tout ça, pour notre bonheur à tous.
    Mais je déplore un gigantesque virage vers le commerce, et même le commerce forcé (ou presque).
    En effet, (je m'intéresse à la musique d'orchestre), il y a quelques années, certaines œuvres dites "libres de droits" étaient disponibles, notamment dans le domaine des musiques traditionnelles de toute la planète : on pouvait trouver des musiques, des vidéos, des partitions, des tablatures... et il y avait des kyrielles de sites sur lesquels on pouvait trouver tout le matériel pour cette transmission. Ces musiques font partie de ce qu'on appelle "de tradition orale", datent de plusieurs siècles, sont dont -en principe- libres de droits. Aujourd'hui, tous ces sites sont contraints de fermer les uns après les autres, j'ai des quantités de liens qui me permettaient de trouver tel ou tel air, liens qui tombent dans le vide. Et quand on cherche ces airs aujourd'hui, on tombe sur des sites marchands, des sites de commerce, et tout téléchargement est payant, toute partition doit être commandée... Certains sites font du commerce d'objets en principe gratuits, et ces sites se multiplient.
    Internet, ça sert à quoi aujourd'hui ? A acheter ! ! Acheter des voyages, acheter des musiques, acheter des livres, acheter le droit de lire un article, acheter des vidéos, acheter du matériel. Existe-t-il un décompte des sites marchands, comparé au décompte des sites non marchands (mairies/associations/encyclopédies/traduction, ...) ?

    Pour résumer, le W3 a été pendant 10 ans un espace d'explosion des libertés, des échanges gratuits, de la diffusion des connaissance, des savoirs et des traditions.
    Les 10 années suivantes sont des années de règlementations/régulation/DRM/ADOPI/, bref de verrouillage de ce savoir, mise en place du commerce avant tout et à tout crin.
    Et je crains les 10 prochaines années. Internet, c'est un supermarché, c'est fait pour dépenser... Il faut bien relancer la consommation...

  19. #19
    Membre éprouvé Avatar de Algo D.DN
    Homme Profil pro
    WPM
    Inscrit en
    août 2012
    Messages
    357
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : WPM
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : août 2012
    Messages : 357
    Points : 1 069
    Points
    1 069

    Par défaut

    Citation Envoyé par stalacta Voir le message
    ...

    Internet qui devient une obligation et non un outil, les e-mail et réseaux sociaux qui réduisent les hommes en esclavage. Le principal problème est que les gens sont consentants. Mais Internet n'est pas détourné de ses buts premiers qui sont toujours la communication et les buts cités plus haut. Des entreprises en ont simplement profité pour créer des besoins, tout ceci alors que les internautes sont consentants à rester connecté sur fbook 24h/24.
    Citation Envoyé par JeanMiG Voir le message
    ...

    Pour résumer, le W3 a été pendant 10 ans un espace d'explosion des libertés, des échanges gratuits, de la diffusion des connaissance, des savoirs et des traditions.
    Les 10 années suivantes sont des années de règlementations/régulation/DRM/ADOPI/, bref de verrouillage de ce savoir, mise en place du commerce avant tout et à tout crin.
    Et je crains les 10 prochaines années. Internet, c'est un supermarché, c'est fait pour dépenser... Il faut bien relancer la consommation...

    On en a pas forcément conscience mais par nos actes nous sommes aussi les acteurs de cet état de fait, il ne tient qu'à nous d'apporter notre grain de sable à cet édifice pour qu'il ne bascule pas totalement dans l'Interbusiness.

  20. #20
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur en formation
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    296
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur en formation
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 296
    Points : 396
    Points
    396

    Par défaut

    Citation Envoyé par JeanMiG Voir le message
    Pour résumer, le W3 a été pendant 10 ans un espace d'explosion des libertés, des échanges gratuits, de la diffusion des connaissance, des savoirs et des traditions.
    Les 10 années suivantes sont des années de règlementations/régulation/DRM/ADOPI/, bref de verrouillage de ce savoir, mise en place du commerce avant tout et à tout crin.
    Et je crains les 10 prochaines années. Internet, c'est un supermarché, c'est fait pour dépenser... Il faut bien relancer la consommation...
    Relativisons, on trouve quand même tout un tas de contenus gratuits, notamment sur des sites comme youtube. Certes il y a de la pub, mais après tout, on n'a rien sans rien... et puis, cela permet à de petits producteurs de vidéos en tout genre de gagner l'argent, voire de devenir connu (cf Cyprien, Norman,...) ! Je pense qu'au contraire, l'un des points forts du web et qui le reste est le partage gratuit de données, que ce soit musique, informations, vidéos, logiciels... Mais le prix à payer est une publicité omniprésente et c'est le grand défaut du web aujourd'hui à mon goût.

    Citation Envoyé par Algo D.DN Voir le message
    On en a pas forcément conscience mais par nos actes nous sommes aussi les acteurs de cet état de fait, il ne tient qu'à nous d'apporter notre grain de sable à cet édifice pour qu'il ne bascule pas totalement dans l'Interbusiness.
    D'accord à 100%, on peut par exemple faire des dons aux sites que l'on aime, aux communautés open sources...
    Bouddha : Tout n'est qu'illusion en ce bas monde.
    Jésus : Tout est amour divin.
    Einstein : Tout est relatif dans cet espace-temps.
    Moi : Tout est binaire sur ce forum.

Discussions similaires

  1. Quel avenir pour le Framework.NET ?
    Par Louis-Guillaume Morand dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 139
    Dernier message: 16/07/2009, 18h06
  2. Quel avenir pour Delphi ?
    Par Manopower dans le forum EDI
    Réponses: 7
    Dernier message: 26/01/2006, 17h43
  3. Quel avenir pour le format de données Access ?
    Par Katyucha dans le forum Access
    Réponses: 4
    Dernier message: 31/12/2005, 13h57
  4. Quel avenir pour les informaticiens ?
    Par ghita269 dans le forum Emploi
    Réponses: 25
    Dernier message: 09/12/2005, 09h21
  5. Quel avenir pour les outils de génération de code ?
    Par Bruno75 dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/11/2003, 18h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo