Discussion :

[Arsene Newman]

Gartner préconise la mise en place d’une stratégie de migration depuis Windows 7
pour éviter un scénario semblable à celui de Windows XP

Même si cela a était annoncée depuis plusieurs années, la fin du support de Windows XP a pris de court plusieurs entreprises, les laissant avec plusieurs problèmes à gérer.

La fin du support de Windows 7 est prévue pour 2020, toutefois pour la firme de conseil Gartner et son vice-président de la recherche Stephen Kleynhans, il est déjà l’heure de songer à la relève de Windows 7, s’il l’on ne souhaite pas revivre le même chaos qu’a généré la fin du support de Windows XP.

« Microsoft a récemment arrêté le support de Windows XP et même si la date de la fin du support a été annoncée en 2007, sur la base d'une politique de support du cycle de vie Microsoft introduite en 2004, de nombreuses organisations n’ont pas été en mesure de s’affranchir du système d'exploitation avant la date butoir. » a commenté Kleynhans.

Ainsi pour éviter pareille situation, Gartner préconise aux entreprises de planifier d’ores et déjà la migration de leurs systèmes depuis Windows 7 vers une autre version de Windows, ce qui peut se traduire par Windows 8 ou 8.1 ou encore par les prochaines versions.

En effet, si pour certaines entreprises la migration vers Windows 8 ou 8.1 peut se faire facilement en achetant de nouveaux ordinateurs et en migrant graduellement leurs parcs, d’autres compagnies pourraient songer à une solution plus radicale, comme l’expliques Kleynhans : « Plusieurs compagnies, et plus spécialement celles qui exercent dans des secteurs industriels exigeants une surveillance ou une conformité gouvernementale exigent des applications qui sont officiellement prises en charge par le fournisseur de logiciels et/ou qui passent par des processus de validation pour assurer leurs compatibilités. » ce qui pourrait se traduire par leur passage direct au futur Windows 9, comme noté par le spécialiste : « Ces entreprises peuvent penser que passer à la version succédant à Windows 8 comme étant la solution la plus sensée. »

Cette solution conforterait encore plus la règle qui veut que les systèmes d’exploitation des versions XP, 7 et 9 sont les bons, à contrario de ceux qui les précèdent : Windows ME, Vista et 8.

Enfin, dans un dernier avertissement Kleynhans rappelle que « Près du quart des PC dans les entreprises tournaient encore sous Windows XP avant la date de fin du support », une statistique déjà confirmée.

Source : Annonce de Stephen Kleynhans

Et vous ?
Qu’en pensez-vous ?

[mat1554]

Qu’en pensez-vous ?

Vite comme ça que Gartner ne doit pas connaitre grand-chose au SE. En partant pour que SE soit stable et utilisable par une entreprise il doit avoir entre 3 et 5 en moyenne pour être stabilisé.

Et actuellement, avec tous les problèmes de Windows 8/8.1 de comptabilité (et je parle pas de ergonomie, des tuiles ou autres merde de ce système) le SE en vaut pas le peine. Et Windows 9 ? Bah il sortira pas avant quoi maximum 6-12mois ? Et on sait même pas encore si sa sera un Win8biz qui vaudra pas la peine ou s'il va suivre l'idéologique M$ (1 SE merdique/1 bon SE).

Donc : 1 ans sorti Win9
Délai stabilité : 3-5 ans

on tombe déjà 4 à 6 ans. Soit 2020 en partant.

Sinon, dans tous les cas il reste la question de l'$$$

• Changer de PC
• acheté le SE
• acheté les licences
• parfois racheté les logiciel qu'on utilise car l'update pour être compatible est payante
• payé les TEC qui faire les tests, prépare les images d'installation, etc
• payé les TEC qui vont prépare les machines
• payé les employé a prépare le ordinateur au niveau du contenu professionnel que le TEC n'installe pas
• etc

Beaucoup trop de frais.

[Sodium]

Une seule question me paraît importante : Le windows de 2020 sera-t-il meilleur que Windows 7 ?
Si passer de XP à 7 me paraît une chose nécessaire, le besoin de passer au 8 me paraît nettement moins évident et le 9 doit encore faire ses preuves.

[dmganges]

Une seule question me paraît importante : Le windows de 2020 sera-t-il meilleur que Windows 7 ?
Si passer de XP à 7 me paraît une chose nécessaire, le besoin de passer au 8 me paraît nettement moins évident et le 9 doit encore faire ses preuves.

Ça me semblait tellement évident que je n'ai pas pris part à cette discussion qui est au hit parade

[sevyc64]

Qu’en pensez-vous ?

Que c'est un pur foutage de gueule.

Pour les entreprises (et c'est une très très large majorité) qui ont besoin un temps de validation de leurs logiciels sur une nouvelle plateforme, ce temps est généralement estimé de 6 mois pour les plus simples à 2 ans, parfois plus.
Sachant que ces entreprises ne valident jamais sur le tous dernier opus tous frais sorti des tiroirs et gaver de bugs.
La migration à partir de W7 se fera, pour les boites qui s'y prendront à temps, en 2019, donc sur l'os sorti normalement en 2016-2017.
Au rythme des annoncent de Microsoft, ça sera probablement du Windows 10.

La fin du support de Windows 7 est prévue pour 2020, toutefois pour la firme de conseil Gartner et son vice-président de la recherche Stephen Kleynhans, il est déjà l’heure de songer à la relève de Windows 7, s’il l’on ne souhaite pas revivre le même chaos qu’a généré la fin du support de Windows XP.

Bien naïf celui qui croit que l'on ne revivra pas la même chose. Ca se passera exactement de la même manière. Et d'autant plus si Microsoft continue dans sa nouvelle politique (souhaitée et largement annoncée) de sortie de release en continu et très régulièrement. Les entreprises ont besoin de temps et de versions stables. Elles rejetteront jusqu'au dernier moment les versions qui évoluent beaucoup trop rapidement.

Cette solution conforterait encore plus la règle qui veut que les systèmes d’exploitation des versions XP, 7 et 9 sont les bons, à contrario de ceux qui les précèdent : Windows ME, Vista et 8.

Non, mais, on croit rêver !

Si c'est pas complètement faux pour XP, Vista, W7 (j'exclue ME qui n'aurait jamais du exister) et même les versions précédentes, on ne peut pas dire que W8 soit mauvais. Il est rejeté, oui, mais ça ne signifie pas qu'il est mauvais. Et puis techniquement W8 n'est rien d'autre que le SP2 de W7, ça s'appelle 8 à cause de la nouvelle interface, mais dessous c'est toujours W7 qui tourne.

Quant à W9 ...
Comment prédire sa qualité alors qu'il n'est même pas encore sorti et que l'en est à peine à spéculer sur une préversion.

[jpouly]

La boite pour laquelle je travail vient de migrer tout son parc sur W7 (plus de 10 000 machines), avec parfois des incompatibilités notoires (Ex : environnement de développement pour automates). Le projet a mis en tout trois ans, et il reste encore des machines en XP à cause de certaines applications vitales, notamment dans le domaine industriel.

Donc, je ne suis pas sûre qu'ils soient bien chaud pour recommencer, sans parler de W8 qui n'est absolument pas prévu pour l'entreprise.

Alors Gartner ferait mieux d'aller voir les entreprises et de constater sur place, plutôt que de prendre le cheque de M$ ou d'un constructeur.