Discussion :

[NOTARO]

Bonjour à tous,

Avant toutes choses, je suis un peu béotient en programmation, mais j'aimerai soumettre un cas qui me depasse un peu :

j'ai fais developper une appli qui en plus d'auters choses, a une fonction tres secondaire de conservation des données clients dans une base access. cette base est accessible pour la consultation en local de datas clients.

des que la base atteint les 100 ou 200 megas elle "crashe" et devient inutillisable...

cette base contient environ 10 tables dont 5 réellement utilisées.

Le developpeur m'explique que la base se "verole" d'elle même (je la fais courte...) quand le seuil critique de 200 megs est depassé et veut me vendre la totale avec SQL serveur (soit X jours de dev...) pour une meilleure stabilité.

je ne doute pas que SQL soit infiniment plus performant que Access, mais
n'est-ce pas un peut surdimensionné pour mes besoins?

et surtout, si mon developpeur a un pb de competences sur Access (si c'est le cas, bien evidement) saura t-il mieux se debroouiller sur SQL sachant le systeme plus complexe?

Mes craintes sont elles fondées ou dois-je evoluer vers SQL?

[Fabien Celaia]

Premiers postulats
MS-Access est plus facile à gérer que MS-SQL pour un quidam
MS-SQL est plus performant et plus stable, mais plus lourd à administrer
dans le cas d'une bascule sur MS-SQL, envisagez MSDE si vous n'avez que très peu d'utilisateurs concurrents : c'est gratuit !
vous pouvez envisager d'autres bases, quitte à devoir changer: il y a des bases performantes, légères, simple et multi-plateformes en dehors du monde Microsoft ( le comparatif)

MS-Access n'est pas fait pour des bases de plusiques centaines de Mo. Cependant, et en prenant quelques mesures, cela peut bien se passer:
il est facile de splitter une base Access en plusieurs bases, et de travailler avec des tables attachées. Dans votre cas, envisagez déjà 1) une base avec tous les objets, sans les tables 2) les tables attachées sur une ou plusieurs bases.
Nettoyez (compactez) vos bases Access

[WOLO Laurent]

Premiers postulats
dans le cas d'une bascule sur MS-SQL, envisagez MSDE si vous n'avez que très peu d'utilisateurs concurrents : c'est gratuit !

Fadace, je crains que notre Quidam ait plus de problèmes d'administration(Par manque d'interface d'amin.), bien que le produit soit gratuit, N'est ce pas ???

[Fabien Celaia]

Bien sûr, mais s'il souhaite passer sur quelque chose de plus cossu qu'access et se diriger vers MS-SQL, MSDE est une bonne alternative pour peu d'utilisateurs concurrents... avec la même admin que MS-SQL (vu que c'est le même moteur bridé)

[L.nico]

MSDE est une très bonne alternative à Access Et en plus c'est gratuit.
Bien sûr, MSDE ne fournit pas une interface d'administration, mais par contre microsoft fournit
tous les elements pour programmer cette interface (SQL-DMO)...
Il faut alors s'inspirer du "Enterprise Manager" de MS SQL...