Discussion :

[haskouse]

Bonjour tout le monde,

J'ai un serveur Amazon Red HAT, et j'ai une petite question.

En fait j'ai un dossier sur lequel une personne va envoyer des fichiers de deux types, des fichiers dont les noms commencent par XXX_ et d'autres par YYY_.
Je voudrais que selon les noms des fichiers, chacun d'eux soit placé sur un dossier distinct (un dossier pour les XXX et un autre pour les YYY).

Une chose encore, c'est que je voudrais que ça se fasse automatiquement, comme une sorte de "listner" sur mon dossier, et qui à chaque fois un fichier est placé sur mon dossier, le transfert vers le bon dossier se fasse automatiquement.

Est ce que c'est possible de faire ça ?

Merci beaucoup.

[LittleWhite]

Bonjour,

Vous pouvez utiliser un script appelé par cron, pour vérifier régulièrement s'il y a besoin de faire quoi que ce soit, ou non.

[Obsidian]

Il existe aussi inotify sous Linux pour être prévenu quand lorsqu'il y a de l'activité sur un élément d'un système de fichiers, si la tâche cron périodique ne suffit pas.

Cela dit, peut-on savoir pourquoi tu souhaites faire cela ? Car c'est peut-être la mauvaise solution à un problème mal posé. Si quelqu'un dépose un fichier chez toi, il risque d'être assez surpris de le voir automatiquement disparaître sans savoir où il est passé. Par ailleurs, comment tes fichiers arrivent-ils dans ton dépôt ? Si c'est par FTP, ça passe encore mais si c'est par un partage réseau SMB ou un montage NFS, alors un processus distant peut en principe ouvrir directement le fichier. Et si ce processus fait plusieurs ouvertures/écritures/refermetures sur un même fichier censé se trouver au même endroit, alors tu vas te retrouver avec une multitude de petits fichiers qui vont saturer ton disque, tu ne pourras plus les déplacer car il y aura des homonymes (chaque fois que le fichier sera réouvert, tu vas en créer un nouveau portant le même nom), et le processus distant risque de planter car il ne comprendra pas pourquoi les données qu'il vient d'inscrire dans le fichier ont subitement disparu.

Donne-nous des détails concernant ton objectif final.

[haskouse]

Merci beaucoup pour vos réponses.

En fait j'ai un serveur sur lequel je fias tourner des batchs quotidiennement.
Ces batchs ont besoin de fichiers d'entrée, ces fichiers me sont envoyé par une autre personne via un outil nommée "stonebranch".

Je ne peux pas lire les fichiers directement de là où il sont déposé, donc j'ai besoin de les bouger (ou voir de les copier) autre part, où mes batchs peuvent les lire.

Voilà.

[plawyx]

la commande watch

[N_BaH]

Bonjour,

Vous pouvez utiliser un script appelé par cron, pour vérifier régulièrement s'il y a besoin de faire quoi que ce soit, ou non.

Il existe aussi inotify sous Linux pour être prévenu quand lorsqu'il y a de l'activité sur un élément d'un système de fichiers

=> incron is an "inotify cron" system.
deux en un !

[plawyx]

merci à celui qui a fait -1 sur le watch.

le watch permet quand même de faire des opérations périodiques et d’exécuter des scripts (très similaire à un crontab)

[Winnt]

Bonsoir,

Dans ce cas précis Incron est le plus adapté. Car il permet de ne lancer le script qu'une fois le fichier entièrement copié. Ce qui en l'espèce me semble fort pertinent.

@N_BaH : +1

[N_BaH]

le watch permet quand même de faire des opérations périodiques et d’exécuter des scripts (très similaire à un crontab)

il faut quand même mobiliser un terminal

merci à celui qui a fait -1 sur le watch.

il vous en... prie.

[plawyx]

il faut quand même mobiliser un terminal

dans le rc.local (par exemple), sûrement pas !

Bonsoir,

Dans ce cas précis Incron est le plus adapté. Car il permet de ne lancer le script qu'une fois le fichier entièrement copié.

On est d'accord. Cette conclusion s"applique donc aussi au cron proposé précédemment dans la discussion.

[Winnt]

Bonsoir,

On est d'accord. Cette conclusion s"applique donc aussi au cron proposé précédemment dans la discussion.

Effectivement, je n'ai pas dis le contraire.

[N_BaH]

dans le rc.local (par exemple), sûrement pas !

watch - Exécuter un programme périodiquement en affichant le résultat à l'écran

c'est là tout son intérêt.

autant utiliser cron !

[disedorgue]

Bonjour,

Bonsoir,

Dans ce cas précis Incron est le plus adapté. Car il permet de ne lancer le script qu'une fois le fichier entièrement copié. Ce qui en l'espèce me semble fort pertinent.

Intéressant, saurais-tu comment il fait pour savoir que la copie est terminée ?

[Obsidian]

Intéressant, saurais-tu comment il fait pour savoir que la copie est terminée ?

« Incron » est un outil qui utilise, entre autres, inotify, qui est une spécificité du noyau Linux (même si les autres systèmes d'exploitation proposent chacun une solution similaire propre). Il s'agit d'un système d'événements envoyés à travers une connexion de type socket dès lors qu'il se passe quelque chose sur la partie d'un système de fichier que l'on a décidé de surveiller. La fermeture d'un fichier fait partie des événements pris en charge par inotify et qui peut être signalée au processus suiveur.

On détecte tout d'abord l'ouverture d'un nouveau fichier puis sa fermeture. Évidemment, ça implique de supposer que la copie est effectuée en une seule fois mais ça, c'est vrai pour tous les systèmes. Si la copie peut se faire en plusieurs morceaux, il faudra un signal explicite et défini par les concepteurs du programme concerné dans ce fil pour prendre la décision de faire le transfert.

[disedorgue]

Merci pour l'information, en fait, je n'avais pas compris que inotify était une spécifité noyau et non pas une commande "miracle", d'où mon interrogation.
Cela doit bien faire un dizaine d'années que je n'ai pas remis les mains dans le moteur et ça commence à se sentir...

[Winnt]

Bonjour,

Voici les événements suivi par incron (obtenu par la commande incrond -t)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

IN_ACCESS, IN_MODIFY, IN_ATTRIB, IN_CLOSE_WRITE, IN_CLOSE_NOWRITE, IN_OPEN, IN_MOVED_FROM, IN_MOVED_TO, IN_CREATE, IN_DELETE, IN_DELETE_SELF, IN_CLOSE, IN_MOVE, IN_ONESHOT, IN_ALL_EVENTS, IN_DONT_FOLLOW, IN_ONLYDIR, IN_MOVE_SELF

Ils sont pour la majorité assez explicite je pense

[haskouse]

Merci beaucoup pour toutes ces informations.
J'ai de quoi travailler maintenant.

Affaire classée.