IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Mobiles Discussion :

Google dévoile la G Watch de LG et la Gear Live de Samsung


Sujet :

Mobiles

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 990
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 990
    Points : 208 000
    Points
    208 000
    Par défaut Google dévoile la G Watch de LG et la Gear Live de Samsung
    Google dévoile la G Watch de LG et la Gear Live de Samsung,
    les deux premiers modèles de montre connectée sous Android Wear en vente

    A l’occasion de la Google I/O, Google a mis fin aux rumeurs et spéculations en levant le voile sur les derniers détails relatifs à ses premières montres connectées tournant sur Android Wear, son système d’exploitation dérivé d’Android conçu spécialement pour les objets connectés portables. Ces montres ont été pensées pour fournir un accès facilité à de nombreuses applications et services déjà utilisées sur son smartphone.

    Deux constructeurs proposent déjà ces dispositifs : il s’agit de Samsung avec la Gear Live et de LG et sa G Watch qui deviennent ainsi les deux premières montres connectées tournant sur Android Wear à être disponibles sur le marché. Notons qu’un modèle Motorola, le Moto 360, sera disponible « plus tard cet été ».


    Les deux montres présentent de nombreuses similitudes. Par exemple, toutes les deux sont étanches (certifiées IP67), abritent un processeur Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,2 GHz, possèdent 512 Mo de mémoire vive pour 4 Go de mémoire interne, embarquent des capteurs de mouvement sur 9 axes (accéléromètre, boussole et gyroscope). Les deux constructeurs ont annoncé une autonomie d’une journée en utilisation normale et chacun des modèles ne semble proposer qu’un chargement par adaptateur. Les deux dispositifs sont compatibles avec tous les smartphones tournant au moins sur Android 4.3.

    Parmi les différences notons que la LG G Watch dispose d'un écran LCD IPS de 1,65 pouce pour une définition de 280 x 280 pixels avec un poids de 63 g. La Samsung Gear Live quant à elle bénéficie d'un écran Super AMOLED de 1,63 pouce pour une définition de 320 x 320 pixels avec un poids de 59 g. De plus, cette dernière dispose d'un capteur de rythme cardiaque. Côté autonomie, le modèle Samsung dispose d’une batterie de 300mAh contre 400 mAh chez LG.

    Notons cependant qu’aucune des deux montres ne permet de passer un appel.

    Les Samsung Gear Live et LG G Watch sont d'ores et déjà disponibles dans 12 pays (dont les USA, la France ou le Japon) au tarif indicatif de 199 € sur le Google Play, dans le nouveau rayon Android Wear qui apparaît dans section Appareils. Elles seront livrées à partir du 3 juillet pour la montre LG et du 8 juillet pour la Samsung. Les lancements en magasin se feront dans 27 pays en début juillet.

    Précommander la Gear Live de Samsung

    Précommander la G Watch de LG

    Source : Google I/O

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ? Allez-vous en acheter une ? Partagez votre expérience de la montre connectée.

  2. #2
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 942
    Points
    3 942
    Par défaut
    Qu'en pensez-vous ? Allez-vous en acheter une ? Partager votre expérience de la montre connectée
    La moto 360 est largement plus sexy, comme quoi les rondes sont plus attirantes que les carrées

    Côté autonomie, le modèle Samsung dispose d’une batterie de 300mAh contre 400 mAh chez LG
    Et donc ? Du coup ? Une semaine? Un jour? Deux mois? Ils sont chiants à pas donner l'autonomie en terme de jours :/

    Les deux constructeurs ont annoncés une autonomie d’une journée en utilisation normale et chacun des modèles ne semble proposer qu’un chargement par adaptateur
    My bad j'ai lu trop vite ! C'est bien trop peu en terme d'autonomie ...

  3. #3
    Membre averti

    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    307
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 307
    Points : 364
    Points
    364
    Par défaut
    Les deux constructeurs ont annoncés une autonomie d’une journée en utilisation normale
    C'est très léger comme autonomie. A mon avis ce genre de gadget se développera véritablement quand on aura réglé le problème de batterie pour avoir au moins 1 mois d'autonomie ou qu'on adjoindra un générateur comme ça se fait sur certaine montres "traditionnelles"

    J'ai une seiko kinetic depuis 10 ans, pas de piles à changer et autonomie sans la porter au poignet de plus d'une semaine. C'est sur c'est pas bardé d'électronique mais c'est vers ce genre de solution qu'il faut aller. Après c'est sur faut travailler sur la consommation électrique des produits.

    http://www.seiko.fr/mouvements-seiko/kinetic/

  4. #4
    Membre éprouvé Avatar de GeoTrouvePas
    Homme Profil pro
    Contrôleur de gestion
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    185
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Contrôleur de gestion
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 185
    Points : 1 079
    Points
    1 079
    Par défaut
    Citation Envoyé par bilbot Voir le message
    quand on aura réglé le problème de batterie pour avoir au moins 1 mois d'autonomie ou qu'on adjoindra un générateur comme ça se fait sur certaine montres "traditionnelles"
    Effectivement ça serait le rêve mais la consommation électrique d'une smartwatch est sans commune mesure avec celle d'une montre classique ! L'utilisation d'un mouvement automatique, même perfectionné, est donc complètement irréaliste à l'heure actuelle.

    Par contre je suis d'accord sur le fait que ce genre d'objet ne peut être pleinement exploitable tant qu'il ne dépassera pas une journée d'autonomie.
    Autant on peut mettre notre téléphone en charge quand on est au boulot (et continuer à l'utiliser pendant la charge), autant ça me gonflerait d'enlever ma montre dès que je passe à proximité d'une prise électrique...

    En tout cas j'ai hâte de voir les applications qu'on va nous proposer pour rendre ces nouveaux objets connectés indispensables.

  5. #5
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 942
    Points
    3 942
    Par défaut
    Citation Envoyé par bilbot Voir le message
    C'est très léger comme autonomie. A mon avis ce genre de gadget se développera véritablement quand on aura réglé le problème de batterie pour avoir au moins 1 mois d'autonomie ou qu'on adjoindra un générateur comme ça se fait sur certaine montres "traditionnelles"

    J'ai une seiko kinetic depuis 10 ans, pas de piles à changer et autonomie sans la porter au poignet de plus d'une semaine. C'est sur c'est pas bardé d'électronique mais c'est vers ce genre de solution qu'il faut aller. Après c'est sur faut travailler sur la consommation électrique des produits.

    http://www.seiko.fr/mouvements-seiko/kinetic/
    Le prix est pas le même non plus (ou alors je suis tombé sur une qui était extrêmement chère).

  6. #6
    Membre averti

    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    307
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 307
    Points : 364
    Points
    364
    Par défaut
    de mémoire je l'avais payé moins de 300 €

  7. #7
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 942
    Points
    3 942
    Par défaut
    Citation Envoyé par bilbot Voir le message
    de mémoire je l'avais payé moins de 300 €
    Bon bah c'est celle que j'ai vu qui est chère alors : http://www.seiko.fr/collection-anant...tique-ssd001j1

    J'avais pas vu : Série limitée à 800 exemplaires au monde. Mais elle a de la gueule je trouve x)

  8. #8
    Membre confirmé Avatar de tpericard
    Homme Profil pro
    Ingénieur validation
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur validation
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 124
    Points : 645
    Points
    645
    Par défaut
    Hello,

    Pour quelles utilités ? Pour quels usages ?

    Rêvons un peu:
    1 -si la montre est connectée avec le smartphone et les googles glasses, et permet de passer des appels en sélectionnant le contact en affichant dans les googles glasses l'annuaire des contacts,

    2 - si la montre tjs connectée permet d'envoyer des MMS à partir de séquences enregistrées par les Googles Glasses

    Rien de tout cela pour l'instant, une autonomie ridicule quoiqu'en harmonie avec un certain nombre de phablet, bref, rien qui ne suscite l'intérêt. Sauf peut être pour un programmeur .

    Rappelons que les montres connectés datent de 1999 pour les 1ères (si je ne me trompe pas), et ca n'a pas eu un grand succès.

  9. #9
    Membre chevronné Avatar de Hellwing
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    538
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 538
    Points : 2 091
    Points
    2 091
    Par défaut
    Citation Envoyé par tpericard Voir le message
    Rappelons que les montres connectés datent de 1999 pour les 1ères (si je ne me trompe pas), et ca n'a pas eu un grand succès.
    Les smartphone non plus n'avaient pas eu un grand succès avant qu'Apple s'y mette.

    Mais honnêtement, je n'arrive pas à voir l'intérêt de cette "montre". A part remplacer les appareils de mesure sportifs (nombre de pas, rythme cardiaque...). Pour moi l'écran est trop petit pour en faire quoi que ce soit de poussé, autre qu'afficher bêtement et succinctement le contenu d'autres appareils.

    Enfin, Google et cie. trouveront bien de nouveaux besoins.

  10. #10
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    2 161
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 2 161
    Points : 7 952
    Points
    7 952
    Par défaut
    Je trouve ça assez moche (les 2 modèles)
    A l'heure des écrans incurvés, ça ne peut pas être repris sur les montres ??
    Une nouvelle techno va permettre de produire de écrans de formes variables et ne plus se limiter au format rectangulaire... Ca serait déjà mieux d'avoir un écran rond sur une montre...

    L'autonomie est horriblement faible
    rien que ça, je passe mon chemin

    Et puis, c'est quoi cette obligation de passer par le secteur ??
    Les stations de recharge se démocratisent, faut se tenir à la page !!

    Bref, un manque cruel d’innovation
    Au final, on ne sait même pas à quoi ça sert...

  11. #11
    Membre habitué
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    190
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 190
    Points : 165
    Points
    165
    Par défaut
    Moi je verrais trois utilités :

    - pouvoir être notifié d'un appel lorsque son portable est dans la veste ou dans un sac.
    - pouvoir faire sonner son portable lorsqu'on ne sait plus ou il est.
    - si le portable est trop loin pour être connecté, ça veux dire qu'on l'a oublié quelque part ou qu'on nous l'a volé

  12. #12
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 942
    Points
    3 942
    Par défaut
    Elles peuvent vibrer ces montres pour prévenir d'un appel ou d'un sms ou d'un réveil ? Si oui, couplé à un smartphone ça revient à un fitbit quoi :/

Discussions similaires

  1. Réponses: 11
    Dernier message: 08/04/2011, 18h41
  2. Google dévoile "+1", son service de recherche sociale
    Par Katleen Erna dans le forum Actualités
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/04/2011, 09h14
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 03/02/2011, 17h16
  4. Réponses: 13
    Dernier message: 08/12/2010, 19h14
  5. Réponses: 13
    Dernier message: 08/12/2010, 19h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo