Discussion :

[Sylvercis]

Bonjour,

pour transmettre du texte par POST, j'ai besoin de remplacer les caractères "&" et "=" par d'autres qui ne viendront par mettre le bazar.

pour cela j'ai fait une fonction assez simple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
var text = AjaxFormat("fs¤df& &cfss=gvf"); // exemple de texte
console.log(text);
 
return;
 
function AjaxFormat(str, codage) {
   if (codage == 'decode') {
      newstr = Remplace(str,'¤3','=');
      newstr = Remplace(str,'¤2','&');
      newstr = Remplace(str,'¤1','¤');
   } else {
      newstr = Remplace(str,'¤','¤1');
      newstr = Remplace(str,"&",'¤2');
      newstr = Remplace(str,'=','¤3');
   }
   return(newstr);
}
 
function Remplace(str,find,rep){
   var reg = new RegExp(find,"g");
   return(str.replace(reg,rep)); 
}

Je l'ai fait il y a quelque temps, je pensais l'avoir testé et que ça fonctionnais.
Là je viens de me rendre compte que ça ne marche pas ou plus.

Le caractère "=" est bien transformé mais les 2 autres non.

Mon fichier .js est en utf8.
Je pense que ça viens de là mais je ne trouve pas de solution pour faire ce remplacement.

A l'aide!!

[Watilin]

Et pourquoi pas simplement encodeURIComponent ?

[Sylvercis]

Je savais que l'on me proposerai quelque chose comme ça

Avant de faire ma fonction j'ai fait le tour de toutes les fonctions d'encodage et je n'avais rien trouvé qui me plaisait. ( Honnêtement je ne me rappelle plus trop pourquoi )
Je vais revoir la doc de celle ci quand même.

Il faut que je puisse récupérer mes données dans le même état qu'avant l'envoie.

je suis débutant en javascript et quand j'ai fait cette fonction j'avais besoin d'envoyer vers php mais je devais penser avoir aussi besoin d'encoder des données pour le transfert php > javascript.
J'ai vérifié et je n'ai jamais utilisé le décodage de cette fonction en javascript.

[Sylvercis]

Bon après quelques tests, je confirme que le couple encodeURIComponent et urldecode fonctionne bien.

je crois que je n'ai pas utilisé ces fonctions parce j'étais persuadé d'avoir besoin de faire la même chose de php vers javascript.
Et l'autre chose qui me gênait et aujourd'hui encore, c'est le fait que texte encodé comme ça, double de volume.

Je suppose que pour avoir quelque chose de fiable il n'y a pas vraiment d'alternative donc je vais faire comme tout le monde.

Merci pour ton aide.