Discussion :

[al85]

je vais peut etre me faire huer mais j'ai entendu tellement de choses differentes a ce sujet :
est-ce qu'on peut faire de l'assembleur en utilisant .intel_syntax noprefix avec les processeurs de chez AMD ou alors est ce que c'est reservé aux intel?
merci

[TangiX]

je vais peut etre me faire huer

si t'insiste... , oops je voulais pas etre aussi violent

euh sinon ca jammais vu : ".intel_syntax noprefix"

sinon amd est un clone des proc d'intel donc en ce qui concerne la programmation de base en assembleur, tout est compatible
les différence viennent avec les unités tels que MMU SSE 3DNow! etc.
des registres sont la pour tester leur présence.

pour les proc 64 bits, là c totalement différents. mais comme personne ne semble se lancer ds la prog asm64 bits amd et que intel a du mal a se lancer ds la course, je pense pas que ca te preocupe pas trop

BonDev'

[al85]

merci pour ces renseignements.
comme je ne fais que de l'assembleur de base, je n'utilise pas de trucs trop avancés donc je devrait m'en sortir.
intel_syntax noprefix est un truc que j'ai vu a l'IUT, il parait que sa sert a ne pas devoir prefixer certaines instructions (je crois que ca agirait en quelques sortes comme un using namespace std en C++)
on nous a dit de l'utiliser sans nous poser de questions, que ca viendrait plus tard, alors ...
(a ce propos, si quelqu'un a des infos sur ca, il est le bienvenu)

[Pierre Maurette]

Bonjour,
A ma connaissance, .intel_syntax noprefix est une directive propre aux assembleurs (et aux compilateurs supportant l'assembleur en ligne) du monde Linux et Unix.
Elle permet d'utiliser la syntaxe "normale", en ce sens que c'est celle de la documentation (Intel, AMD, peu importe):
mov eax, 0x000000FF
à la place de la syntaxe dite AT&T:
MOV $0x000000FF, %eax

"intel" est donc à prendre ici au sens du langage assembleur, et concerne donc également les clônes tel AMD. En fait, ça concerne la couche d'analyse du code source, qui ne connaît rien d'AMD ni d'Intel.

La notion de "AMD clône d'Intel" est en train d'évoluer. L'AMD64 en mode Legacy est proche du Pentium 4. En fait, il faudra détecter les possibilités spécifiques Intel ET les possibilités spécifiques AMD. Il ne faut donc plus raisonner en terme de "marque imposée", "copie déconseillée", mais utiliser CPUID. C'est la situation "à l'instant t". Je reçois des pubs Auchan ou Carrefour, et il est marrant de constater qu'au moment où le leaderchip technique (marché grand-public/bureautique) est remis en cause par AMD, on ne trouve plus que de l'Intel en entrée et milieu de gamme.
--
Pierre

[al85]

merci pour ces eclaircissements.
en effet, je fais de l'assembleur sous linux, c'est donc ca.