Discussion :

[Jon Shannow]

Y a un truc que je me demande, en parcourant ce thread.

Pourquoi les mecs qui n'aiment pas le foot, déclarent s'en foutre comme de leur première couche-culotte, viennent-ils sur un sujet traitant de la coupe du monde de foot, justement, juste pour balancer leur mépris et sortir des âneries, et se moquer de ceux qui aiment ou s'intéressent, essayant de les faire passer pour des débiles, des crétins, des abrutis ? Pourquoi tant de haine ?

Vais-je vomir ma bile de lendemain de cuite sur les forum cyclistes, ou l'art moderne ? Non. J'aime pas. Que ceux qui aiment en parlent entre eux, je les laisse tranquille.

PS : France - Algérie en 1/4 ? (juste histoire de refaire les vitrines des grandes villes )

[lper]

PS : France - Algérie en 1/4 ? (juste histoire de refaire les vitrines des grandes villes )

Pourquoi en effet tant de haine ?

[clairetj]

PS : France - Algérie en 1/4 ? (juste histoire de refaire les vitrines des grandes villes )

L'Allemagne va régler le problème en mode Gandalf: "Vous ne passerez pas !!!!!!!"

[Kreepz]

L'Allemagne va régler le problème en mode Gandalf: "Vous ne passerez pas !!!!!!!"

Je n'aurais pas dis mieux!
Mais bon comme on le dit depuis le début, on peut-être surpris!

[Jipété]

Y a un truc que je me demande, en parcourant ce thread.

Pourquoi les mecs qui n'aiment pas le foot, déclarent s'en foutre comme de leur première couche-culotte, viennent-ils sur un sujet traitant de la coupe du monde de foot, justement, juste pour balancer leur mépris et sortir des âneries, et se moquer de ceux qui aiment ou s'intéressent, essayant de les faire passer pour des débiles, des crétins, des abrutis ?

Relis-moi :

D'habitude ce genre d'ineptie je l'entends / le subis à la radio ou à la téloche et ne peux rien dire à part hurler de rire devant mon miroir, alors là j'en profite.

Et du coup c'est cool, y en a qui tentent (enfin, au moins un) de m'expliquer.
J'ai bien écrit "qui tentent" parce que je n'ai rien compris à son histoire : quand je joue aux échecs c'est pour gagner, la personne en face c'est pareil et que le meilleur gagne.
Deadpool il a essayé de m'expliquer que des fois ça ne se passe pas comme ça
Et moi je dis que que si tu ne joues pas pour gagner tu ne joues plus, tu fais de la stratégie, rien à voir avec du sport.
Valà.

Pourquoi tant de haine ?

Pas de mon côté il me semble.

[Jon Shannow]

Pourquoi en effet tant de haine ?

C'est pas de la haine vis à vis des vitrines, juste que c'est bon pour l'économie... des vitriers !

L'Allemagne va régler le problème en mode Gandalf: "Vous ne passerez pas !!!!!!!"

Je n'aurais pas dis mieux!
Mais bon comme on le dit depuis le début, on peut-être surpris!

C'est ça le foot ! Rien n'est impossible, sur un match. Et l'Allemagne n'a pas vraiment convaincu non plus...

Et du coup c'est cool, y en a qui tentent (enfin, au moins un) de m'expliquer.
J'ai bien écrit "qui tentent" parce que je n'ai rien compris à son histoire : quand je joue aux échecs c'est pour gagner, la personne en face c'est pareil et que le meilleur gagne.
Deadpool il a essayé de m'expliquer que des fois ça ne se passe pas comme ça
Et moi je dis que que si tu ne joues pas pour gagner tu ne joues plus, tu fais de la stratégie, rien à voir avec du sport.
Valà.

En fait, c'est plus compliqué que ça. Dans un match à élimination directe, il y a peu de calcul possible. Le but est de gagner !
Par contre, dans les phase de poule, il y a un peu de stratégie. En effet, si une équipe se qualifie avec un match nul ou une victoire,
il n'est pas déraisonnable de se dire, que la prudence soit de mise. Attaquer, c'est prendre le risque d'un but en contre, et de devoir
courir après le score (voire d'être éliminé si on prend le but dans les derniers instants du match). Bref, on peut vouloir gagner, mais surtout
ne pas vouloir perdre, quand un résultat nul suffit à se qualifier.

Pas de mon côté il me semble.

Je ne visais personne en particulier, c'était un constat général.

[Drizzt [Drone38]]

Et moi je dis que que si tu ne joues pas pour gagner tu ne joues plus, tu fais de la stratégie, rien à voir avec du sport.

Mais la stratégie fait partie intégrante du sport. Le sport ce n'est pas que courir/nager/autre... sans réfléchir (bon sur un 100m en athlé la réflexion est assez limitée (quoique en fonction du vent il faut s'adapter un minimum), mais dès 200m une part de stratégie entre en jeu).

Et donc oui sur une compétition avec des poules il peut être interessant parfois de ne pas jouer la gagne voir de perdre. Cf une certaine équipe de France qui n'a pas voulu perdre et qui s'est fait sortir par l'Espagne ou tour suivant...

[Jipété]

Mais la stratégie fait partie intégrante du sport. Le sport ce n'est pas que courir/nager/autre... sans réfléchir (bon sur un 100m en athlé la réflexion est assez limitée (quoique en fonction du vent il faut s'adapter un minimum), mais dès 200m une part de stratégie entre en jeu). (...)

J'ai compris !

Quand j'étais minot, au bahut on avait des heures d'éducation physique et des fois le prof nous emmenait sur des terrains et formait des équipes avec des mecs d'autres classes, un ballon (rond ou ovale) au milieu et roule ma poule, on jouait pendant une heure à qui serait le plus fort.
Des fois y avait des vieux appuyés sur les barrières qui mataient ça.

Mais quand l'heure était finie on réintégrait le bahut et on retournait aux matières sérieuses : on avait fini de jouer, et si on en causait encore à la récré, ça ne durait pas longtemps.
En gros, match fini = match oublié et basta.

Maintenant, elle est là la stratégie d'état, qui a réussi à s'accaparer ce sport-spectacle où des fois en perdant on gagne quand même, qui fait échafauder des pronostics, des paris, du blabla autour de la machine à café, vendre des télés, tout ce genre de choses que je nomme un peu rapidement "décervelage" (parce que pendant qu'on parle de ça on ne parle pas d'autre chose) et qui va encore me faire gagner une avalanche de moins car moi aussi j'ai relu depuis le début, et quand je parle pollution, dégâts cérébraux, etc., je me fais moinser comme si j'avais tort.
Encore une fois, je m'en fous de cumuler les moins, ce que je ne comprends pas c'est qu'en regardant par la fenêtre si je vois qu'il pleut et que je dis "il pleut" je suis moinsé

[lper]

Encore une fois, je m'en fous de cumuler les moins, ce que je ne comprends pas c'est qu'en regardant par la fenêtre si je vois qu'il pleut et que je dis "il pleut" je suis moinsé

Tu es moinsé à mon avis plus sur la forme que le fond de tes propos.

[Jon Shannow]

Maintenant, elle est là la stratégie d'état, qui a réussi à s'accaparer ce sport-spectacle où des fois en perdant on gagne quand même, qui fait échafauder des pronostics, des paris, du blabla autour de la machine à café, vendre des télés, tout ce genre de choses que je nomme un peu rapidement "décervelage" (parce que pendant qu'on parle de ça on ne parle pas d'autre chose) et qui va encore me faire gagner une avalanche de moins car moi aussi j'ai relu depuis le début, et quand je parle pollution, dégâts cérébraux, etc., je me fais moinser comme si j'avais tort.
Encore une fois, je m'en fous de cumuler les moins, ce que je ne comprends pas c'est qu'en regardant par la fenêtre si je vois qu'il pleut et que je dis "il pleut" je suis moinsé

Tu te fais moinser parce que tu viens faire chier le monde avec des spéculations politico-sérieuse qu'on en a rien à péter parce qu'on parle foot, que ça nous intéresse et que ceux qui n'aime pas, veulent se foutre de notre gueule, ils ont cas créé un thread "les footeux c'est des cons", et se moquer de nous entre eux.

Personnellement, je trouve beaucoup plus con de fumer ou d'aller prier un dieu quelconque que de regarder un match de foot entre amis autour d'une pizza et quelques bières.

[edit] à noter que l'un n'empêche pas l'autre ! Il y a des cumulars.

[foetus]

Pour poursuivre niveau statiques: La Belgique a gagné ses 3 matches (9 points) mais n'a mené que 25 minutes au score avec la meilleure défense il me semble (1 but d'encaisser)

Et la Grèce : Qualifiée à la 93ième minute du match 3 avec une différence de buts de -3 avec une lourde défaite (3 0 contre la Colombie), un match nul (dans tous les sens du terme) et une victoire "à la Grecque"

Et l'Allemagne n'a pas vraiment convaincu non plus...

C'était prévu: Forfait de Marco Reus, Le gardien Manuel Neuer a eu l'épaule en écharpe avant le mondial, le capitaine Philipp Lahm a la cheville cagneuse et Bastian Schweinsteiger c'est le genou.
Thomas Müller s'est fait taquiner par Pepe et s'est fait exploser l'arcade par John Boye (*)
Enfin Miroslav Klose a 36 ans.

* -> Ce gars est un exploit : il casse le nez de Clint Dempsey, l'arcade de Thomas Müller, il met un "contre son camp" pendant le match 3 contre le Portugal et j'ai cru comprendre qu'il est fautif sur certains buts

[Jon Shannow]

* -> Ce gars est un exploit : il casse le nez de Clint Dempsey, l'arcade de Thomas Müller, il met un "contre son camp" pendant le match 3 contre le Portugal et j'ai cru comprendre qu'il est fautif sur certains buts

Il joue à Rennes, c'est une excuse comme une autre...

[Jon Shannow]

Maintenant qu'on a les équipes qualifiées pour la suite, d'après vous, qui pour porter la coupe le 13 juillet ?

[Nhaps]

La stratégie de la phase de poule après avoir gagner les deux premiers matchs est très importante.

- Aligner une équipe moins fortes, afin de faire récupérer les joueurs principaux.
- Prendre moins de risques, afin d'éviter les cartons et les éventuelles blessures.

Il faut se modérer pour arriver à 100% pour le prochain match où là il faudra tout donner.

Maintenant qu'on a les équipes qualifiées pour la suite, d'après vous, qui pour porter la coupe le 13 juillet ?

Pays-Bas ou Allemagne

[illight]

Je verrai bien les Pays-bas : ils ont quand même de gros talents dans leur équipe..

[Kreepz]

Moi je dirais les Pays-Bas aussi il ont une bonne équipe et jouent vraiment bien sur cette coupe.

[Grom61736]

...

Et ?
Si on faisait jouer des beaux gosses aux échecs pour lancer une mode, traiterais-tu les échecs de la même facon ?

Bien sur que oui.
Ce sport en lui-même est dénigré par une frange de pseudo-intello dans ton genre qui le rejette pour la simple raison qu'il est aimé par une grosse quantité de beaufs.
Et oui, c'est le revers de la médaille quand on est un sport populaire... mais ca ne mérite pas d'emmerder les gens normaux qui l'apprécie.

Penses-tu sérieusement que la pollution, la désinformation et les dégats cérébraux sont dû à ce sport ?
Tu es alors bien naif de croire que l'on t'informe objectivement lorsque le sport est absent des écrans...

[Darkzinus]

Je verrai bien les Pays-bas : ils ont quand même de gros talents dans leur équipe..

Devant c'est très bon. Au milieu de terrain, en défense nettement moins quand même ...

[foetus]

Assez difficile

Les Pays-Bas ont une équipe jeune et une défense friable, avec un jeu basé sur de longs centres, malgré Arjen Robben, Robin van Persie et Wesley Sneijder.

Le Brésil a Neymar, mais apparemment il faut que Fernandinho remplace Paulinho.
L'Argentine a une défense en carton mais le couple L. Messi - Ángel Di María (secondé par Ezequiel Lavezzi) monte en puissance.

Après que penser des Suisses qui eux n'ont pas eu besoin d'un carton rouge face aux Honduriens pour marquer un triplé. Est-ce que l'Honduras a lâché le match 3?
Et des Belges et leur tactique j'use l'adversaire pendant 60-65 minutes et je fais rentrer 2 joueurs. Mais Eden Hazard, malgré une passe décisive, loupe son mondial.

Seules certitudes: Uruguay (à moins que Edinson Cavani ...), Algérie, Grèce sortent des 1/8 avec le Chili et le Mexique avec 2 gros matches (à moins que ....)

Édit: @Darkzinus un maudit copié/ collé

[Darkzinus]

Assez difficile

Le Brésil a Neymar, mais apparemment il faut que Paulinho remplace Paulinho.

Fernandinho (pour remplacer Paulinho) non ?

Assez difficile
L'Argentine a une défense en carton mais le couple L. Messi - Ángel Di María (secondé par Ezequiel Lavezzi) monte en puissance.

Effectivement, je pense également que la défense de l'Argentine peut être juste pour aller au bout. Sans même parler du gardien qui a été sur le banc toute la saison.