Discussion :

[ram-0000]

Bonjour à tous !

La rubrique Réseaux vous propose un article faisant le point sur la technologie Ethernet par Philippe Latu : La technologie Ethernet.

Ethernet est une technologie universelle qui dominait déjà les réseaux locaux bien avant le développement de l'Internet. La clé de la longévité de cette technologie, c'est sa simplicité. Souvent critiquée, elle a toujours été plus facile à utiliser et à mettre en œuvre que ses concurrentes. Cet article est à la fois une introduction aux normes (IEEE 802.3 - 10*Mbps, Fast Ethernet - 100*Mbps, Gigabit Ethernet - 1*Gbps, 10*Gbps) et une aide à la conception et la réalisation de réseaux locaux.

N'hésitez pas à faire part de vos remarques, commentaires ou propositions d'améliorations !

La technologie Ethernet

[Invité]

Ca me rappelle ma jeunesse

Les jeunes d'aujourd'hui ont grandi dans un monde commuté, ils ont une vague notion de ce qu'implique vraiment un domaine de collision et de half-duplex Ethernet. Enfance dorée

Steph

[fredoche]

Ces notions restent utiles, au moins par analogie, pour comprendre les technos sans-fil

[chrtophe]

Ca fait longtemps que j'ai pas vu de collisions, à l'époque il y avait une LED collision sur les hubs, souvent du à des faux contacts avec des câbles mal sertis par exemple ou des problèmes de masse.

Et pire, le BNC, câble sectionné n'importe ou=plus de réseau pour tout le monde, le réseau n'étant pas en étoile . J'ai pas connu l'Ethernet gros ou en venait percer le câble avec un transceiver.

Il y a quelques années sur Macintosh, il y avait un truc sympa. On faisait un double réseau, un ethernet ( Ethertalk ) et un appletalk ( sur les ports séries RS 422 je crois des Macs ). Si le réseau Ethernet tombait, les macs basculaient automatiquement en appletalk ( à 300 kilo bauds je crois ). Avec un routeur logiciel entre le réseau Ethernet et le réseau appletalk, c'était transparent, abstraction faite de la perte de vitesse. A l'époque Ethernet était en 10 Mbits, pas plus.

Dans le doc, j'ai redécouvert des notions oubliées depuis longtemps. Par ailleurs, les anciens cablages dépassaient les longueurs maximales actuelles. Mais c'est logique.

[Invité]

Ca fait longtemps que j'ai pas vu de collisions, à l'époque il y avait une LED collision sur les hubs, souvent du à des faux contacts avec des câbles mal sertis par exemple ou des problèmes de masse.

Ca pouvait aussi être dû à un nombre trop élevé de stations dans le même domaine de collision.
Mais des collisions avec 3 ou 4 stations sur le hub, oui, c'était forcément un problème physique.

D'autre part, on peut encore voir des collisions sur des interfaces de switches Cisco en raison de câbles/SFP/GBIC défectueux...

Et pire, le BNC, câble sectionné n'importe ou=plus de réseau pour tout le monde, le réseau n'étant pas en étoile . J'ai pas connu l'Ethernet gros ou en venait percer le câble avec un transceiver

Oui, le 10Base-2 était sacrément cauchemardesque. Pire encore, le Token Ring qui part en vrille

J'ai pas connu l'Ethernet gros ou en venait percer le câble avec un transceiver

Le "yellow cable" 10Base-5
C'était toute une histoire pour installer un malheureux noeud Ethernet avec le "transceiver vampire" et le drop cable

Il y a quelques années sur Macintosh, il y avait un truc sympa. On faisait un double réseau, un ethernet ( Ethertalk ) et un appletalk ( sur les ports séries RS 422 je crois des Macs ). Si le réseau Ethernet tombait, les macs basculaient automatiquement en appletalk ( à 300 kilo bauds je crois ). Avec un routeur logiciel entre le réseau Ethernet et le réseau appletalk, c'était transparent, abstraction faite de la perte de vitesse. A l'époque Ethernet était en 10 Mbits, pas plus.

Le bazar à 300 kb/s, c'était le LocalTalk (RS485 je crois)

Dans le doc, j'ai redécouvert des notions oubliées depuis longtemps. Par ailleurs, les anciens cablages dépassaient les longueurs maximales actuelles. Mais c'est logique.

Oui.
Et ce qui a tout de même révolutionné l'Ethernet, c'est le switching, y a pas à dire
La 1ère fois que j'ai joué avec l'EtherSwitch de Kalpana dans les années 90, il y avait quelque chose de magique
Pas étonnant que ça ait été racheté par Cisco, c'était une techno fabuleuse qui arrivait au bon moment sur le marché des réseaux locaux.

Steph

[sevyc64]

Ca fait longtemps que j'ai pas vu de collisions, à l'époque il y avait une LED collision sur les hubs, souvent du à des faux contacts avec des câbles mal sertis par exemple ou des problèmes de masse.

Principe du hub et du switch. Avec le hub toutes les branches se retrouvent comme câblée en parallèle. Donc collision possible quand 2 branches causent en même temps, ou avec des phénomènes d'écho (sur des pertes d'adaptation d’impédances notamment)

Avec le switch, chaque branche étant isolée de sa voisine, c'est le switch qui fait tampon en cas de collisions, ce qui en limite grandement le nombre.


La joie du réseau sur BNC qui passait dans les combles et faux plafond, avec les souris qui nous bouffait le câble tous les 4 matins.
La joie du début du réseau Ethernet sur RJ45 avec les cartes à auto-négociation et des apprentis(-sorciers) techniciens réseau qui n'avaient rien compris du principe et s'amusait à fixer la vitesse de la carte en dur (ça existe encore malheureusement).