IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Webmarketing Discussion :

A trop vouloir faire de la SEO, Google risque de créer une cassure d'Internet


Sujet :

Webmarketing

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    283
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 283
    Points : 18 075
    Points
    18 075
    Par défaut A trop vouloir faire de la SEO, Google risque de créer une cassure d'Internet
    A trop vouloir faire du SEO, Google risque de créer une cassure d'Internet
    affirme un blogueur

    De nos jours, le SEO est devenu crucial pour toute entreprise souhaitant acquérir plus de visibilité sur le web et Google se positionne comme le leader incontestable en la matière grâce à sa maîtrise du SEO et à son moteur de recherche qui domine le web.

    Cette situation pousse de plus en plus les webmasters à suivre les recommandations de Google et à utiliser leurs outils comme l'outil Disavow Links Tool qui permet de désavouer certains liens web.

    Aujourd'hui un blogueur répondant au nom de Jeremy Palmer évoque la légitimité et le bien-fondé des recommandations et des outils Google en matière de SEO et s'alarme sur le risque de cassure d'Internet, que peut provoquer cette situation.

    Pour Palmer, tout a commencé lorsqu'il a reçu un mail émanant d'une compagnie qui le sollicite pour supprimer les liens web émanant de l'un de ses sites web et pointant sur le site de la compagnie.

    Son enquête sur cette requête anodine lui a permis de conclure que « Google a dû convaincre la compagnie via le portail d'outils webmasters que le lien semblait anormal et qu'elle devrait utiliser l'outil Disavow Links Tool pour discréditer le lien. Plus encore, elle a décidé de nous contacter pour supprimer manuellement le lien, chose que je ne ferais pas (contraire à mes principes) ».

    Ainsi, il apparaît que Google « a réussi à convaincre les propriétaires de sites web que tout lien pointant sur leurs sites et n'émanant pas d'une autorité reconnue peut être catégorisé comme un mauvais lien et pénalise le référencement du site par le moteur de recherche ». Cette situation fait naître une crainte mutuelle entre les différents acteurs du web pour l'établissement de liens web entre eux, car « ils ne connaissent pas leurs conséquences sur le référencement de leurs sites web. À titre d'exemple, Wikipedia et le New York Times ont rajouté l'attribut Nofollow aux liens qui pointent sur leurs sites web »

    Mais Palmer tient à rappeler que cette pratique nuit à lnternet pour deux raisons fondamentales :
    • les auteurs ne sont pas reconnus à leur juste valeur.
    • les webmasters ne se concentrent plus sur leurs tâches et sur le SEO relatif à leurs liens, mais aussi sur le SEO relatif aux autres liens web qui pointent sur leurs sites.


    De plus, ces agissements sont contraires aux principes du web et au concept d'hyperlien. Il est donc urgent de réagir et que les webmasters ne s’alignent plus à ses pratiques et à l'utilisation de l'attribut Nofollow.

    Source : Blog de Jeremy Palmer

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

  2. #2
    Membre expert
    Avatar de Muchos
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    1 699
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Ardennes (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Arts - Culture

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 1 699
    Points : 3 846
    Points
    3 846
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    L'article de Palmer ouvre au débat, mais est excessif. Selon moi, la politique de Google ne casse pas "Internet" (en fait: le Web).

    Pour le nofollow :
    D'abord, il existait déjà une valeur NOFOLLOW pour META. Ensuite, je n'ose imaginer le niveau de spamming sur les wikis et les forums si le nofollow disparaissait. Enfin, cette valeur est pertinente dans plusieurs situations (liens vers des pages internes sans intérêt, liens "hors contexte", liens vers des sites de mauvaise qualité…). C'est à l'intégrateur·e de bien utiliser NOFOLLOW et de jouer sérieusement le jeu du Web.

    Pour le désaveu de lien :
    Là encore, ça peut-être pertinent (site douteux, mauvais coup de la concurrence)… ou alors, Google cesse de considérer les backlinks dans son algo, ce qui est inimaginable. En outre, il me semble que Google n'a pas le pouvoir de supprimer le lien de mon site: le désaveu ne concerne que ce moteur et le site demandeur. On est loin de «casser Internet», non?

    ---
    Debug the Web together!

  3. #3
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    96
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 96
    Points : 292
    Points
    292
    Par défaut
    Citation Envoyé par Muchos Voir le message
    L'article de Palmer ouvre au débat, mais est excessif. Selon moi, la politique de Google ne casse pas "Internet" (en fait: le Web).

    Pour le nofollow :
    D'abord, il existait déjà une valeur NOFOLLOW pour META. Ensuite, je n'ose imaginer le niveau de spamming sur les wikis et les forums si le nofollow disparaissait. Enfin, cette valeur est pertinente dans plusieurs situations (liens vers des pages internes sans intérêt, liens "hors contexte", liens vers des sites de mauvaise qualité…). C'est à l'intégrateur·e de bien utiliser NOFOLLOW et de jouer sérieusement le jeu du Web.

    Pour le désaveu de lien :
    Là encore, ça peut-être pertinent (site douteux, mauvais coup de la concurrence)… ou alors, Google cesse de considérer les backlinks dans son algo, ce qui est inimaginable. En outre, il me semble que Google n'a pas le pouvoir de supprimer le lien de mon site: le désaveu ne concerne que ce moteur et le site demandeur. On est loin de «casser Internet», non?
    Ayant lu l'article de blog original, je comprends ce que veut dire l'auteur en écrivant "briser l'Internet". Selon lui (et c'est également mon opinion), le Web est ce qu'il est aujourd'hui grâce aux hyperliens et au références à autrui. L'Internet regorge d'information que l'on peut utiliser afin d'ajouter de la connaissance et du savoir à l'humanité. Cependant, ce que Google fait en terme de classification des liens est un peu contre nature. En effet, parce que mon blog, par exemple, n'aurait pas de grande notoriété sur l'indexation de Google, je deviens néfaste lorsque je cite des sources afin de prouver mon point. Or, c'est ridicule.

  4. #4
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    490
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 490
    Points : 1 136
    Points
    1 136
    Par défaut SEO = ?
    SEO = ?

  5. #5
    Expert confirmé Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    1 314
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 1 314
    Points : 5 005
    Points
    5 005
    Par défaut
    Bonjour,

    J'évite le débat de fond délibérément sur la cassure du web. Pourtant il existe une méthode en développement transposable aux liens : l'obfuscation. Elle permet de ne pas afficher un processus.

    Mon avis est le suivant : seul les créateurs des données mises sur le web devraient avoir le droit d'affichage/retrait(obfuscation) afin d'en préserver la neutralité, l'ouverture et l'accessibilité à tous.

    Actuellement sur un debogage, je réfléchis à une mise en palier des accés sur le mode : -18 ans, -21 ans, 21+. Charge au créateur de décider.

    Cordialement,
    Marsu
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  6. #6
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 1
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut SEO
    search engine optimzation

  7. #7
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2012
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2012
    Messages : 17
    Points : 33
    Points
    33
    Par défaut
    C'est effarant de voir des personnes sur un forum d'IT confondre encore web et internet...

    Personne ne tuera jamais internet, ce n'est qu'un réseau physique; par contre le web, a force de l'abimer il y a des chances qu'une alternative devienne plus intéressante à l'usage..

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Sodium
    Femme Profil pro
    Développeuse web
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    2 324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeuse web

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 2 324
    Points : 1 937
    Points
    1 937
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Ce qui me tracasse plus personnellement, c'est de tomber de plus en plus dans mes recherches sur un contenu dont le titre répond parfaitement à ma question mais à la rédaction parfaitement creuse, inintéressante et destiné à renvoyer vers un contenu commercial.

  9. #9
    Expert confirmé
    Avatar de rodolphebrd
    Homme Profil pro
    Indépendant
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    2 336
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Indépendant
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 2 336
    Points : 5 443
    Points
    5 443
    Par défaut
    Cet exemple semble être un cas isolé car je vois mal Google partir à la chasse des backlinks sans raison valable.

    Le disawow link (qui existe depuis un bout de temps) est utile pour traquer les tricheurs (achat de liens, échange de liens, etc...).

    L'article de Jeremy Palmer est un peu alarmiste car il y aura toujours des webmaster et SEO capables d'effectuer un bon travail et d'être récompensés en conséquence.

    Google sait parfaitement que le Web ne lui appartient pas et que sa domination est assise sur des bases volatiles.
    Pensez à
    lire les règles du forum effectuer une recherche préalable
    utiliser la balise code (#) éditer votre code sur Codepen, Dabblet, Jsfiddle
    clore votre post avec le bouton

  10. #10
    nma
    nma est déconnecté
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    mai 2002
    Messages
    225
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique

    Informations forums :
    Inscription : mai 2002
    Messages : 225
    Points : 108
    Points
    108
    Par défaut
    Bonjour @ tous,

    Personnellement je penses cela fait longtemps que google fait exactement ce qui lui plait et seulement ce qui lui plait.
    Toutes les nouvelles techniques de soi disant pertinence de recherches ne sont pas si efficace que cela. Très facile à prouver.

    Quand j'effectue une recherche à des fins personnels. Les trois premières pages de résultats concernent des sites super connu et qui n'ont pas forcement l'info que je recherche. Pour certaine recherche je commence directement à la page 3.

    De plus quand on aura le choix de choisir d'afficher ou non dans nos recherches, les ecommerce, les comparateur et tous les autres sites qui vienne polluer les resultats, la google aura vraiment fait un pas en avant.

    Nicolas

Discussions similaires

  1. Comment faire pour etre sur google
    Par CE.KA dans le forum Référencement
    Réponses: 2
    Dernier message: 24/01/2010, 16h04
  2. [CASSE-TETE] Seul au monde à vouloir faire un onLoad sur un DIV ?
    Par DarkChamallo dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/07/2008, 15h08
  3. Comment fait faire réindexer ma page à google?
    Par lykim dans le forum Référencement
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/04/2007, 21h36

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo