Ahhhhh Traroth est son avis d'une impartialité à toute épreuve à propos du libre...
Je vais quand même répéter mon avis une nouvelle fois, avant qu'il arrive et vienne me brûler au napalm: je ne suis ni pour le proprio, ni pour le libre, je suis pour l'option la plus adaptée à mon besoin...
Le libre c'est gratuit, oui, mais à l'installation... A l'usage, c'est pas tout à fait pareil...
Pour reprendre l'exemple des suites Offices:
pour faire du traitement de texte, ou 2-3 calculs sous tableur, que ça soit libre ou proprio, ça marcheras de la même manière (ou presque).
Par contre, du côté du libre, j'ai pas trouvé quelque chose qui puisse concurrencer Access: ça permet de faire des maquettes plus ou moins fonctionnelles (on s'en fout ça reste une maquette) très rapidement, et d'exporter la DB qu'il y a derrière au format SQL très simplement, ce qui permet d'avoir un passage de la conception à l'implémentation très rapide... J'ai pas trouvé d'équivalent chez le libre, et on peut rien y faire...
Pour les navigateurs web, c'est sûr que le libre l'emporte largement sur le proprio, encore ces derniers temps les navigateurs comme IE sont en train de rattraper tout leur retard, surtout vis-à-vis de Firefox qui stagne quand même pas mal en vivant sur ses acquis...
Pour ce qui est de l'ERP, ça reste un application très lourde et dont l'arrêt signifie des pertes d'argents parfois colossales... Sur uns solution propriétaire, bien souvent la boîte qui fait un ERP ne fait que ça, ou à la limite le SAP qui va derrière. Ce qui veut dire qu'il va y avoir la compétence derrière (mais je ne doute pas que dans le libre la compétence soit équivalentes), mais il va y avoir aussi le suivi et l'assistance qui va bien, ce qui fait que tu ne resteras jamais en rideau bien longtemps...Vu que c'est des logiciels distribués sous abonnements, ils ont intérêt à réagir extrêmement vite, sous peine de perdre une source de revenus...
Par contre, la solution gratuite, même si elle est aussi compétente (dans son efficacité et sa conception), elle n'auras pas le même temps de réaction au niveau du suivi, et tu seras à l'arrêt plus longtemps, et donc ta perte d'argent sera beaucoup plus significative... Et si il y a un bug avéré, on va bien souvent te donner une rustine, et tant que ça tiendras, ça n'iras pas plus loin... Et une rustine, ça reste une rustine, et ça ne tiens pas bien longtemps... Donc tu finis par faire une fuite en avant en collant rustine sur rustine, ce qui bouffe du temps sur d'autres développement, et donc de l'argent...
Le libre, c'est très bien tant que ça marche, mais dès que ça part en vacances, t'es quasi-systématiquement emmerdés comme c'est pas possible à te battre à essayer les 25 solutions que la communauté va t'apporter, alors que le proprio, t'a un problème, tu le signales, et on t'apporte une solution qu'on te met en place, c'est le suivi client...
C'est pour ça que je n'utilise aucun logiciel libre qui n'a pas au moins 5 ans, histoire qu'il se rôde, et que ses défauts de jeunesse soient corrigés...Et là oui, c'est rentable, sinon, ça vaut pas la peine, c'est un risque non négligeable d'être emmerdés, et avec la loi de murphy, de préférence quand ça te mettras encore plus bas que là où t'es rendu...
Partager