IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Mobiles Discussion :

Le Samsung Galaxy S5 serait plus cher à fabriquer que l’iPhone 5S


Sujet :

Mobiles

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    283
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 283
    Points : 18 071
    Points
    18 071
    Par défaut Le Samsung Galaxy S5 serait plus cher à fabriquer que l’iPhone 5S
    Le Samsung Galaxy S5 serait plus cher à fabriquer que l’iPhone 5S
    Jusqu’à 50 dollars de plus pour les coûts des matériaux

    Comme à l'accoutumée, IHS qui est un cabinet d’étude spécialisé dans différents domaines, dont les nouvelles technologies, a présenté les résultats de son étude du dernier né de la gamme Galaxy de Samsung : le S5, après l’avoir disséqué.

    Ainsi, IHS a calculé le coût de la BOM (Bill of Materials) du Samsung Galaxy S5 en version 32 Go. Les résultats démontrent alors que le coût en matériaux du smartphone avoisine les 256 dollars, soit 50 dollars de plus que son principal concurrent l’iPhone 5S (BOM estimé à 207 dollars).

    À noter que ces calculs ne prennent pas en compte le coup des logiciels embarqués, les licences, les royalties ou encore les frais d’expédition de l’appareil.
    IHS dresse entre autres un tableau des composants les plus onéreux de l’appareil, on trouve à la première place l’écran d’affichage 5 pouces, qui est déjà utilisé sur d’autres appareils (63 dollars), suivi du processeur ARM Qualcomm MSM8974AC qui est une variante du populaire MSM8974 utilisé sous d’autres Galaxy, les Nokia Lumia 1520 et le Google Nexus 5 (43 dollars), ainsi que les composants mémoire DRAM et mémoire Flash fabriqués par le groupe sud-coréen et estimés à 33 dollars. Quant au capteur d’empreinte digitale, son coût est de 4 dollars bien loin des 15 dollars du système TouchID équipant l’iPhone 5S.


    L’étude révèle aussi que le Galaxy S5 n’embarque pas de grande nouveauté : «A l'intérieur, nous trouvons principalement des composants déjà utilisés auparavant», déclare l’IHS avant de rajouter qu' «il n'y a pas de grande nouveauté ou de composants disruptifs. C'est simplement une continuité avec ce qui a été fait précédemment».

    Toutefois, IHS note que le S5 augure la guerre des capteurs. En effet, le cabinet n’avait jamais noté de smartphones embarquant autant de capteurs : accéléromètre, gyroscope, magnétomètre, capteur de pression barométrique, capteur d’empreinte digitale, mais aussi capteur de fréquence cardiaque, sans oublier que le Galaxy S5 est garanti waterproof, ce qui en fait autant de facteurs justifiant son BOM comparativement à ses ainées (Galaxy S4 à 236 dollars et Galaxy S3 à 205 dollars).

    Source : GSMArena.com
    Et vous ?
    Qu’en pensez-vous ?

  2. #2
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Ingénieur en génie logiciel
    Inscrit en
    juin 2012
    Messages
    580
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en génie logiciel
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juin 2012
    Messages : 580
    Points : 1 457
    Points
    1 457
    Par défaut
    L'écran est plus grande est de très bonne qualité et coûte plus cher.
    Il y a aussi plus de ram.

    Ce qui peut expliquer déjà la différence de prix.

  3. #3
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 10
    Points : 14
    Points
    14
    Par défaut Ptite coquille
    le coût des logiciels

  4. #4
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Sodium
    Femme Profil pro
    Développeuse web
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    2 324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeuse web

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 2 324
    Points : 1 945
    Points
    1 945
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Je trouve effrayant que faire de telles marges sur des produits grand public soient autorisées.
    Cela limite de plus artificiellement les smartphones performants à une élite alors qu'il n'y a visiblement pas de raison à cela.
    À moins qu'il existe des équivalents à <400€ ? Je ne prête pas une grande attention à l'actualité mobile.

  5. #5
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    107
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 107
    Points : 233
    Points
    233
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sodium Voir le message
    Je trouve effrayant que faire de telles marges sur des produits grand public soit autorisées.
    Cela limite de plus artificiellement les smartphones performants à une élite alors qu'il n'y a visiblement pas de raison à cela.
    À moins qu'il existe des équivalents à <400€ ? Je ne prête pas une grande attention à l'actualité mobile.
    Woot Sthap !

    On parle là du BOM (Bill of materials - cout matériel). La marge ce n'est pas juste 600$ - 256$ = $$$$ LOTOFMONEYINMYPOCKET$$$$. Enfin si on peut parler de marge brut, mais ce n'est pas représentatif.
    On a présenté que le côté hardware, il faut rajouter par dessus, comme précisé dans l'article, le cout des software (entre les royalties, les licences), mais aussi tout le côté humain. Y'as un département R&D à amortir avec la vente de chaque appareil, plus ceux qui les fabriquent, sans oublier ceux qui les transportent. Par dessus encore tout cela, il faut souvent rajouter des frais de douane/fret, ne pas oublier que à un moment on a des impôts à payer, cela se répercute aussi dans les produits. On réduit les cout en réutilisant des technologies qu'on connais etc. Mais cela ne grandis pas tant que ça la marge.

    Certes peut-être une marge brute de 60 voire 50%, mais en marge net je pense qu'on doit plus tabler en 10 et 25%. Donc oui produit cher, mais justifié.

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Sodium
    Femme Profil pro
    Développeuse web
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    2 324
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeuse web

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 2 324
    Points : 1 945
    Points
    1 945
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Je doute tout de même que tout cela dépasse 50% du prix des matériaux.
    Le coût d'assemblage par exemple est évalué à 8$.
    Mais si tu as un lien évaluant tout ça avec plus de précision ça m'intéresse beaucoup.

  7. #7
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 878
    Points
    7 878
    Par défaut
    Citation Envoyé par Juda-Priest Voir le message
    Woot Sthap !

    On parle là du BOM (Bill of materials - cout matériel). La marge ce n'est pas juste 600$ - 256$ = $$$$ LOTOFMONEYINMYPOCKET$$$$. Enfin si on peut parler de marge brut, mais ce n'est pas représentatif.
    On a présenté que le côté hardware, il faut rajouter par dessus, comme précisé dans l'article, le cout des software (entre les royalties, les licences), mais aussi tout le côté humain. Y'as un département R&D à amortir avec la vente de chaque appareil, plus ceux qui les fabriquent, sans oublier ceux qui les transportent. Par dessus encore tout cela, il faut souvent rajouter des frais de douane/fret, ne pas oublier que à un moment on a des impôts à payer, cela se répercute aussi dans les produits. On réduit les cout en réutilisant des technologies qu'on connais etc. Mais cela ne grandis pas tant que ça la marge.

    Certes peut-être une marge brute de 60 voire 50%, mais en marge net je pense qu'on doit plus tabler en 10 et 25%. Donc oui produit cher, mais justifié.
    Il ne faut pas négliger le budget com qui augmente d'années en années.

    Par contre, les marges net sont plus élevées que ce que tu affirmes car tu négliges l'aspect d’échelle : plus tu produis en grande quantité et plus les coûts diminuent
    Par exemple, tu budgets R&D est fixe que tu produises 1 000 ou 1 000 000 d'appareils. Par contre, son amortissement se dilue.

    Avec ça, tu as Apple qui se prend une marge net de 60% en moyenne.
    Il s'agit du record dans le monde de l'IT (Samsung, Sony et consort font moins mais au vu de leurs résultats boursiers, il est probable que ça avoisine plus les 30%).
    Dernier aspect : le luxe
    Dans le luxe, le prix est un argument commercial mais au sens opposé : plus c'est cher, plus c'est luxe, plus ça se vend
    C'est con, mais c'est comme ça
    Donc les marges sont toujours nettement plus haute dans le haut de gamme que dans les premiers prix

  8. #8
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    250
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 250
    Points : 672
    Points
    672
    Par défaut
    Citation Envoyé par Saverok Voir le message
    Il s'agit du record dans le monde de l'IT (Samsung, Sony et consort font moins mais au vu de leurs résultats boursiers, il est probable que ça avoisine plus les 30%).
    Pas sûr du tout que Sony, HTC, LG, Nokia ont leurs marges qui avoisinent les 30%, à l'inverse de Samsung.
    En effet LG, HTC, Nokia et Sony vendent beaucoup moins que Samsung et donc ont des coûts indirects plus élevés sur chaque appareil.
    D'ailleurs leurs bénéfices sont négligeables et je crois même que HTC va mal...

  9. #9
    Membre éprouvé Avatar de Shuty
    Homme Profil pro
    Ingénieur en développement
    Inscrit en
    octobre 2012
    Messages
    630
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en développement
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2012
    Messages : 630
    Points : 1 172
    Points
    1 172
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sodium Voir le message
    Je trouve effrayant que faire de telles marges sur des produits grand public soient autorisées.
    Cela limite de plus artificiellement les smartphones performants à une élite alors qu'il n'y a visiblement pas de raison à cela.
    À moins qu'il existe des équivalents à <400€ ? Je ne prête pas une grande attention à l'actualité mobile.
    Le portable, même si tout le monde en possède un n'est pas indispensable... De plus, personne ne t'oblige à acheter le dernier mobile, tout comme la dernière porshe

    La qualité a toujours eu un coup ! C'est ce qui fait d'ailleurs la différence...
    Agence web Dim'Solution, créateur de solutions numériques
    Sites internet, ecommerce, logiciels, applications mobiles, référencement (SEO), plugin Prestashop, Magento, WordPress, Joomla!...

    Cours de trading gratuit | Envoyer des sms gratuitement | Envoyer des fax gratuitement | Plateforme de Fax à l'international

Discussions similaires

  1. Windows 7 sera jusqu'à 163 % plus cher en Europe qu'aux USA
    Par Katleen Erna dans le forum Windows 7
    Réponses: 209
    Dernier message: 08/09/2009, 15h07
  2. Réponses: 30
    Dernier message: 20/07/2009, 15h35
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 16/07/2009, 16h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo