IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Logiciels Libres & Open Source Discussion :

Adoption de l’open source : les entreprises plus attirées par la qualité et la sécurité


Sujet :

Logiciels Libres & Open Source

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Adoption de l’open source : les entreprises plus attirées par la qualité et la sécurité
    Adoption de l’open source : les entreprises plus attirées par la qualité et la sécurité
    que par la gratuité, selon un récent sondage

    L’open source occupe désormais une place non négligeable au sein de l’écosystème de l’IT. L’évolution de l’open source a créé une mutation de la vision de cet environnement par les entreprises.

    Si celles-ci précédemment adoptaient les solutions open source principalement pour leur gratuité, les mentalités ont évolué et les entreprises sont désormais beaucoup plus séduites par la qualité et la sécurité des solutions open source.

    C’est ce qui ressort du huitième rapport annuel de Black Duck Software. Parmi les entreprises sondées, près de 80% ont déclaré avoir choisi l’open source en raison de la qualité de son code par rapport aux solutions propriétaires, tandis que 70% étaient favorables à l’open source à cause de la sécurité renforcée qu’il fournit.




    Le rapport de Black Duck Software, qui peint un tableau encore plus coloré pour l’open source par rapport à l’année dernière, a été établi en interrogeant plus de 1240 entreprises qui influencent l’industrie du développement logiciel par leurs créations. Les questions portaient sur les tendances de l’open source, les possibilités, l’adoption, l’engagement communautaire, les défis à résoudre avec l’open source, etc.

    L’open source serait de nos un catalyseur de l’innovation. Près de 68% des répondants ont affirmé que l’open source avait permis d’améliorer le rendement et de réduire les couts, tandis que 55% ont déclaré que l’open source leur a permis de créer de nouveaux services et produits.

    « Nous assistons à un changement radical dans la façon dont les entreprises organisent leur infrastructure, en faveur des plateformes ouvertes, efficaces et rentables », a commenté Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical (société chargée du développement d’Ubuntu), qui a participé à l’enquête.

    Du côté des contributions, Black Duck Software a noté une plus grosse implication des entreprises dans le développement des solutions open source. Plus de 50% des sondés ont affirmé avoir contribué à des projets open source, un bond important par rapport à il y a quelques années.

    De plus, l’open source permettrait aux entreprises d’attirer les talents, car, il semblerait que les meilleurs développeurs aiment travailler sur des projets open source.

    Cette étude rejoint celle publiée le mois dernier par la fondation Linux, qui concluait que L’open source et le développement collaboratif de logiciels avaient évolué au cours des dernières années pour devenir un élément essentiel de l’industrie technologique.


    Source : Rapport de Black Duck Software


    Et vous ?

    Que pensez-vous de l’évolution de l’open source ? Représente-t-il une alternative plus fiable par rapport aux logiciels propriétaires ?

    Qu’est-ce qui pourrait expliquer cet intérêt croissant de l’industrie pour l’open source ?

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de heid
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    388
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 388
    Points : 597
    Points
    597
    Par défaut
    Paru le jour ou la faille heartbleed de openssl rend des millions de serveur vulnérables à du vol d'information !

  3. #3
    Expert confirmé
    Avatar de Katyucha
    Femme Profil pro
    DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    3 287
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Irlande

    Informations professionnelles :
    Activité : DevUxSecScrumOps Full Stack Bullshit

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 3 287
    Points : 5 075
    Points
    5 075
    Par défaut
    L'OpenSource ne t'enlevera pas les failles. Elles existeront toujours => de la mineure au 0-day. La seule différence est la réactivité de la communauté à offrir une réponse à ces failles.

  4. #4
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    206
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 206
    Points : 850
    Points
    850
    Par défaut
    Je doute que même si c'était le cas, une entreprise à qui l'on pose la question dirait qu'elle fait ce choix pour la gratuité des licences; il est évident que cela fait meilleure figure de dire qu'on le fait pour la sécurité et/ou la qualité.

    Même si j'utilise le plus souvent des logiciels libres, je ne suis pas d'accord sur le fait que leur qualité soit, de manière générale, supérieures à celle des logiciels non libres. Lorsque j'utilise un logiciel libre dans un domaine autre que celui du développement logiciel, il apparaît assez clairement que même si beaucoup de personnes participent à sa réalisation, la majorité d'entre elles sont des développeurs; il manque très souvent des designers pour la réalisation des interfaces utilisateurs et des éléments graphiques. Certes, la qualité du code est importante, mais, d'une part, la qualité des interfaces utilisateur ne l'est pas moins et, d'autre part, je ne pense pas que la qualité du code du logiciel non libre soit fondamentalement moins bonne.

    S'agissant de sécurité, je doute fortement que des serveurs Windows (modernes) soient intrinsèquement plus vulnérable que des serveurs GNU/Linux ou BSD. En matière de sécurité la compétence des professionnels et l'adoption d'une approche holistique du problème sont de mon point de vue bien plus importance que le choix du système d'exploitation qui ne sont d'ailleurs que très rarement directement la cible d'une attaque.

  5. #5
    Membre éprouvé Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 754
    Points : 1 251
    Points
    1 251
    Par défaut
    Citation Envoyé par ptah35 Voir le message
    S'agissant de sécurité, je doute fortement que des serveurs Windows (modernes) soient intrinsèquement plus vulnérable que des serveurs GNU/Linux ou BSD. En matière de sécurité la compétence des professionnels et l'adoption d'une approche holistique du problème sont de mon point de vue bien plus importance que le choix du système d'exploitation qui ne sont d'ailleurs que très rarement directement la cible d'une attaque.
    Euh oui mais... il n'y a pas que les OS.

    Dans un contexte post-Snwoden où de très nombreuses back-door on été dévoilées et où de nombreux audit on fait état de failles importantes (volontaires ou non) dans les matériels en tout genre (je pense notamment aux routeurs avec quelques "failles" mémorables comme pour D-Link où on peut récupérer en clair le mot de passe admin et s'insérer dans le réseau tranquillement) les solutions open-source apparaissent 1) plus sûres (même si, comme tout, elles ne sont pas exemptes de bug) 2) sans failles "volontaires". Et ce dernier point et déjà en soit une bonne raison pour préférer une solution où seuls les bugs représentent un problème. Pas la peine de prendre des solutions où en plus il y a des portes placées là volontairement que les administrations en tout genre et pirates un peu doués peuvent utiliser librement !

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 12/01/2015, 09h28
  2. Les développeurs très attirés par iOS
    Par Hinault Romaric dans le forum Mobiles
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/12/2012, 11h07
  3. Les développeurs très attirés par iOS
    Par Hinault Romaric dans le forum Développement Mobile
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/12/2012, 15h50
  4. Trouver les x plus grands par catégorie
    Par guidav dans le forum Langage SQL
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/12/2011, 09h54
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 30/10/2009, 12h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo