Discussion :

[sky_perrinos]

Bonjour à tous,
Je cherche à faire un full outer join mais j'ai une erreur:
"FULL JOIN is only supported with merge-joinable or hash-joinable join conditions". J'ai regardé dans cette requête "select oid::regoperator from pg_operator" le type utilisé pour la jointure est bien renseigné, je ne comprends pas pourquoi cela ne fonctionne pas

Ci-dessous se trouve la requête test que j'ai utilisée:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
create table matable (id int);
insert into matable(id) values (1);
insert into matable(id) values (2);
insert into matable(id) values (3);
 
create table tatable(id int);
insert into tatable(id) values (2);
insert into tatable(id) values (3);
insert into tatable(id) values (4);
 
create table  satable (id int);
insert into satable(id) values (3);
insert into satable(id) values (4);
insert into satable(id) values (5);
 
select *
from matable m
	full outer join  tatable t 
		on t.id = m.id
	full outer join satable s 
		on s.id = t.id 
		or s.id = m.id;

En vous remerciant, Tomas

[SQLpro]

C'est une limitation assez débile de l'optimiseur de PostGreSQL qui interdit le FULL OUTER JOIN avec une jointure triangulaire. ça passe bien sous MS SQL Server....

Si vous ne prenez pas en compte la dernière ligne (OR s.id = m.id) alors la requête s'exécute. Si vous mettez AND à la place de OR, ça passe.
En fait, PG veut impérativement que la jointure soir "sargeable" et avec un OR c'est impossible...

J'ai fait un article su ce sujet : http://blog.developpez.com/sqlpro/p1...-de-postgresql

A +

[aieeeuuuuu]

Bonjour,

Dans le cas que vous exposez, vous pouvez contourner ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
SELECT m.id as m, t.id as t, s.id as s
FROM matable m
	full OUTER JOIN  tatable t 
		ON t.id = m.id
	full OUTER JOIN satable s 
		ON s.id = COALESCE(t.id ,m.id);

Reste à voir si vous pourrez adapter à votre cas précis... (j'ai supposé qu'il s'agissait d'un exemple, si ce n'est pas le cas, revoyez rapidement le nommage de vos tables )

[sky_perrinos]

Merci SQLPro, j'ai lu votre article, c'était très intéressant, et si effectivement c'est un bug c'est embêtant!
Merci aieeeuuuu, votre solution de remplacement marche très bien, c'est tout à fait ce que je voulais (bien sûr ce n'était qu'un exemple, je vais adapter tout ça ;-)

Merci à tous les deux et bonne journée