Discussion :

[frenchsting]

ReptilPt,

je ne connais aucun des produits que tu cites (à part Oracle), alors ma réponse va peut-être te paraître bizarre.

Windev sert à faire du développement Windows. C'est ce qu'on appelle aujourd'hui, un client lourd. Il interface toutes sortes de BDD (avec accès natifs.. ou pas) et permet de créer des états. Elle est pas belle la vie ?

La question est toujours la même : que veux tu faire avec ?

[ReptilPt]

JavaScript est un langage, Angular et React sont 2 de ses Frameworks les plus utilisés de moment. NodeJs est aussi du JavaScript mais c'est ne pas vraiment une framework.
Le point de ma question c'est que pour faire une application, web app ou mesmo mobile, personnellement je le ferais avec du JavaScript ou du Java, vu que tu peux faire le frontEnd et le Backend. D'autres personnes utiliseraient peut-être Python ou C# ou autre.

La question c'est que je ne comprends pas quelle est la différence (et surtout l'avantage) d'utiliser WinDev à la place des langages les plus connus? Java, JavaScript, Php, etc. etc.).

C'est pour une application métier.

[frenchsting]

Merci pour ton retour... et également sur ton questionnement que je trouve intéressant.

Javascript, je connais (un peu). Java aussi (et j'aime pô).

Pour faire simple, l'avantage de Windev Mobile (c'est surtout celui qui semble t'intéresser), c'est que des composants IHM complexes (champ agenda par exemple) existent déjà : tu n'es pas obligé de tout programmer les créer.

Ce que fait WM, c'est que tout ce tu développes (code + interface) dans WM est transformé en java pour faire une apk. Tu peux créer très rapidement une appli.

Les inconvénients, c'est que c'est propriétaire, et que si le composant dont tu as besoin n'existe pas, il peut être (très) difficile de le créer.

Ton application métier, c'est sur mobile ou sur PC ?

[courdi95]

Je vais ajouter ma pierre à l'édifice ....

Toutes les technos citées par ReptilPt ne servent pas à faire des applications windows ni mobile. Elles sont utilisées pour faire des applications web, ou des portails applicatifs internet/intranet.

Effectivement, pour faire une application de ce type là, une combinaison javascript avec un bon framework pour le front end, et du python pour la partie serveur (ou nodeJS si on veut rester en javascript) est une combinaison que l'on voit de plus en plus souvent dans les projets "modernes".

Après, c'est une question de gout, d'expérience et de perspective d'évolution :
- si le projet est destiné à rester dans le contexte d'une application pure web, les solutions indiquées peuvent être pertinentes, surtout avec du personnel qualifié et expert (car l'apprentissage javascript et surtout la réalisation d'une belle IHM responsive reste l'apanage d'experts CSS) ; pour la partie backend, en python, java ou javascript c'est moins problématique,
- Webdev permet de passer outre cet écueil car, on n'a pas besoin de spécialiste (mes stagiaires sont opérationnels en deux jours), et on a une réalisation d'une interface de manière très simple, sans sortir l'artillerie CSS, et avec une maintenabilité facile ; par contre si on cherche l'interface très pointue, avec un cahier des charges non négociable, on peut être décu, car on peut y passer finalement au de temps qu'en "classique" (du coup on a eu l'impression de perdre du temsp :-) ... ) ; mais d'expérience, j'ai essayé récemment de tester ReactJS, la pente d'apprentissage est rude (et la réalisation d'une interface / IHM est problématique ), mais sans doute par manque d'investissement de ma part,
- c'est aussi sur le code métier (backend) et sa portabilité vers d'autres plateformes (mobile, ou windows) que l'on gagne un temps fou avec Webdev, car dans mon cas, je fais de la webisation (cf TDF Tour de décembre 2018) : mes applications sont multi plateformes (Windows, Android et Web), et je n'ai pas besoin d'être expert dans ces 3 domaines.

En clair, les outils de PCSOFT sont ultra performants pour un contexte applicatif transactionnel de données, multiplateformes et connecté, car tout le code métier est le même et il faut un seul profil de développeur.

[TIFéç]

Bonjour,

J'ai développé une "grosse" (>100 tables, une trentaine d'écrans de gestion) application web à l'aide de Webdev il y a quelques années dont les dizaines d'utilisateurs sont toujours satisfaits (et ma boite aussi car le forfait TMA continue de rapporter avec peu de travaux). Et j'ai aussi développé des choses en Java/J2EE (beaucoup et avec différents fwks depuis 2005), un peu en PHP, en Google Apps Script et plus récemment en Angular.

La montée en compétence PCSoft est de loin la plus rapide ! Il y a par ailleurs, un gain indéniable sur la myriade d'outillages nécessaires à produire, intégrer et déployer proprement des applis tant Java que JS, puisqu'ici un seul IDE suffit !
En revanche, l'outil de permet de faire un peu n'importe quoi avec "le sentiment" que cela fonctionne. Et dans mon expérience personnelle, il a fallu que je me batte avec les "experts/freelance" venus m'assister sur mon dev pour leur faire respecter des consignes qui me semblaient évidentes sur un certain nombres de considérations architecturales (respect de l'archi en couche et cycle de vie des pages entre autre). Par exemple, chaque composant d'affichage peut être lié directement à des données en base => quid si le modèle évolue, impossible d'appliquer des stratégie globale de sécurité ou filtre sur ces informations, etc... Il me semble qu'il s'agit d'une mauvaise pratique, qui est largement facilité voir incité par l'outil. De ce point de vue, si la montée en compétence est très rapide, finalement mon sentiment est que les compétences acquises sont "légères", voir inutilisable dans un autre contexte (pas certain qu'un développeur webdev même expérimenté sache réellement manipuler du HTML, du CSS ou du JS, ni qu'il ait des notions de couches réseau,... dommage).

Cela dit, je trouve aussi Angular "over-complicated" et éprouve une certaine gêne quant à l'utilisation de directives (=forme d'intelligence) dans du code HTML ou du CSS (désolé, c'est mon réflexe de développeur "coté serveur"...)

My two cents...