Discussion :

[fatich]

Bonjour,

je fais maintenant un stage dans une société que je dois réaliser une application,j'ai ait un cahier de charge de cette application et je veut le transformer en base de donnée(table ,champ,relation ect...)

voila j'ai une machine qui a un nom machine,numéro de série,et chaque machine peut avoir un seul système ou plusieurs-->
système :partie de la machine il est constitué d’un ou plusieurs sous-ensembles
et chaque système put avoir un seul ou plusieurs sous ensemble---->
Sous-ensembles : partie de système constitue d’une pièce ou de plusieurs pièces
et chaque système est un plan ou plusieurs plan
dans chaque plan la pièce est repère par un repère --->
Repère : Repère de pièce dans le plan
chaque pièce a une référence,code Société,stock,prix


voilà les informations que j'ai pris pour créer ma base mais,je ne sais pas comment les traduire sous forme des tables

[fsmrel]

Bonsoir Fatich,


Avant de manier la truelle, il faut commencer par dresser les plans de la maison à construire. C’est la même chose pour les bases de données, commencez par réaliser un MCD (Modèle conceptuel des données) ou un diagramme de classes.

Je vous engage à consulter l'ouvrage de Michel Diviné : Parlez-vous Merise ?, gratuit et téléchargeable (Merci Michel !)

[fatich]

ok merci je vais lire le cour et puis je vais réaliser le MCD

[fatich]

Voila j'ai fait la conception et je ne sais pas c'est si correct

[fsmrel]

Bonsoir Fatich,


On y voit plus clair.

Pensez-vous qu’avec votre diagramme, on sache à quel sous-ensemble E appartient la pièce P ?

A la lecture des règles, il y aurait bijection entre PIECE et REPERE : s’il en est ainsi, la 2e est absorbée par la 1re et ne font qu’une table.

Si la référence d’origine peut avoir plusieurs variantes dans le temps, il faudrait faire figurer la date a laquelle les variantes ont été prises en compte.

J’attends la version 2 de votre digramme.

[fatich]

ce que j'ai compris c'est j'ai pas besoin de table repére n'est ce pas????

[fsmrel]

Si pour une pièce donnée il n'y a qu'un repère par plan, alors la table REPERE est inutile, et les attributs qu'elle porte réintègrent la table PIECE.

Si pour une pièce donnée il peut y avoir plusieurs repères par plan, vous conservez la table REPERE.

[fatich]

merci,chaque pièce a un seul repère par plan,donc je vais éliminer table repére

[fsmrel]

Très bien. J'attends le prochain diagramme.

[fatich]

j'ai un problème qui concerne la table pince parce que j'ai mis référence est la clé primaire mais j'ai la référence peut avoir deux code société comment résoudre ce probable??

[fsmrel]

A quoi correspond un code société ? Qu'est-ce qu'une société dans votre contexte ? Quel est son rôle ?

[fatich]

la machine a un catalogue d'ou on obtient la référence de pièce
la référence de pièce c'est le numéro de la pièce du catalogue du constructeur,et l'entreprise codifié cette référence avec un code de société
la société peuvent attribuer deux code de société a une référence

[fsmrel]

l'entreprise codifié cette référence avec un code de société
la société peuvent attribuer deux code de société a une référence.

Hum... On n’en sait pas plus...En attendant, définissez deux attributs, CodeSociete_1 et CodeSociete_2 pour la table PIECE.

[fatich]

Hum... On n’en sait pas plus...En attendant, définissez deux attributs, CodeSociete_1 et CodeSociete_2 pour la table PIECE.

et si je fais reference piece et code societe un clé praimaire?ca sera correcte?

[fsmrel]

et si je fais de reference piece et code societe une clé praimaire? ca sera correct?

Cela dépend. Est-ce que le stock, la quantité, et le prix sont différents pour chaque paire {ReferencePiece, CodeSociete} ? Ces données ne dépendent-elles pas que de la pièce, indépendamment du code société ?

Même question pour les variantes : seule la référence joue-t-elle sur les variantes, ou bien le code société intervient-il ?

[fatich]

Cela dépend. Est-ce que le stock, la quantité, et le prix sont différents pour chaque paire {ReferencePiece, CodeSociete} ? Ces données ne dépendent-elles pas que de la pièce, indépendamment du code société ?

Même question pour les variantes : seule la référence joue-t-elle sur les variantes, ou bien le code société intervient-il ?

par exemple c'est comme ça,c'est la même reference
reference || code societe || prix || stock
1 || 8F || 780$ || 3
1 || 8G || 780$ || 3
2 || A1 || 200$ || 10
5 || A6 || 150$ || 20

la réference joue seulement sur la variante parce que une fois il y'a une nouvelle variante ca nous donne un nouveau code variante

[fsmrel]

Puisque les données telles que prix, stock, variante ne dépendent pas du code société, celui-ci ne peut en aucun cas participer à la clé primaire de la table PIECE. S’il n’y a jamais plus de de 2 codes société, vous pouvez prévoir deux colonnes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
reference || codeSociete1 || codeSociete2 || prix || stock
1         || 8F           || 8G           || 780$ || 3
2         || A1           ||              || 200$ || 10
5         || A6           ||              || 150$ || 20

Pour les références 2 et 5, codeSociete2 prendra la valeur " " ou toute autre chaîne de caractères signifiant l’absence du 2e code.

Si vous estimez qu’on peut avoir plus de deux codes société par référence, il faudra définir une table des codes société.

N.B. Pour vos tableaux, vous pouvez utiliser la balise [codeinline].

[dde63]

Bonjour à tous deux,

Je reviens sur Pièce, Code Repère, Plan.
Une Machine de 1 à n Système qui lui-même est "subdivisé" en sous-ensemble.
Par sous-ensemble il faut comprendre une ou plusieurs Pièces.
A un Système correspond plusieurs plans.
Ne peut-on pas retrouver la même pièce d'un sous-semble à un autre ?
Dans ce cas peut-on affirmer qu'une pièce a un même code repère d'un plan à un autre?

A bientôt

[fatich]

Puisque les données telles que prix, stock, variante ne dépendent pas du code société, celui-ci ne peut en aucun cas participer à la clé primaire de la table PIECE. S’il n’y a jamais plus de de 2 codes société, vous pouvez prévoir deux colonnes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
reference || codeSociete1 || codeSociete2 || prix || stock
1         || 8F           || 8G           || 780$ || 3
2         || A1           ||              || 200$ || 10
5         || A6           ||              || 150$ || 20

Pour les références 2 et 5, codeSociete2 prendra la valeur " " ou toute autre chaîne de caractères signifiant l’absence du 2e code.

Si vous estimez qu’on peut avoir plus de deux codes société par référence, il faudra définir une table des codes société.

N.B. Pour vos tableaux, vous pouvez utiliser la balise [codeinline].

ok merci je vais réaliser le deuziéme diagrame et le postuler

[fatich]

Bonjour à tous deux,

Je reviens sur Pièce, Code Repère, Plan.
Une Machine de 1 à n Système qui lui-même est "subdivisé" en sous-ensemble.
Par sous-ensemble il faut comprendre une ou plusieurs Pièces.
A un Système correspond plusieurs plans.
Ne peut-on pas retrouver la même pièce d'un sous-semble à un autre ?
Dans ce cas peut-on affirmer qu'une pièce a un même code repère d'un plan à un autre?

A bientôt

j'ai pas bien compris?