est-t'il possible d'avoir un résumé des différentes solutions: whatsapps, bbm, skype, google hangout.... et leur niveau de sécurité?
ça pourrait être très intéressant
est-t'il possible d'avoir un résumé des différentes solutions: whatsapps, bbm, skype, google hangout.... et leur niveau de sécurité?
ça pourrait être très intéressant
Vous auriez pu signaler que cette app est en partie Open source (pour la partie client) et qu'ils comptent rendre disponible le code source de la partie serveur avant la fin de l'année![]()
Très intéressant pour moi qui voulais virer WhatsApp (questions de sécurité mais aussi de place sur le téléphone).
Je prends !
Pour l'avoir testé je trouve le système d'authentification "étrange", il suffit juste de renseigner son numéro de téléphone malgré que l'application vois envoi un SMS avec un code, la connexion est automatique (détection du sms reçu sans doute). Si j'ai bien compris les contacts fonctionnent aussi par numéro de téléphone et non par identifiant ou email.
J'attends d'en apprendre davantage, mais le fait qu'elle soit Open-Source et encrypte les conversations son avenir est prometteur !
Dans le même genre, en Open Source et garantissant une encryption de point en point.
Je conseille vivement TextSecure de Moxie Marlinspike.
- C'est Open Source
- ça ne transmet pas vos contacts ou vos informations personnelles sur le réseau
- ça a été designé par des gourous en sécurité
- c'est trés facile d'utilisation et trés bien intégré.
- c'est light, sans publicité et pas envahissant.
A tester si vous en avez le temps.
Firwen
C'est drole, mais depuis que WhatsApp a ete rachete, tout le monde se tourne vers des trucs plus ou moins sécurisés... Mais combien ont une clef GPG, qui permet de crypter les mails ?
PGP non ?
certificat X509 pour ma part, que j'utilise pour mon courrier et mes applis, mais plutôt pour des raisons pros qu'autre chose.
De toute façon, chiffrer des messages comme ça... whatsapp ==>what's up ?
Ca me rappelle Chirac-Bush avec les guignolsn vieux truc inspiré de
LSmetag je croyais que t'étais parano ? et t'utilise ce genre d'apps ?![]()
La transition par le cloud est une faille.
Quel cloud ? hébergé où ? qui y a accès ?
Une application centralisée est forcément faillible et soumises aux réglementations locales du cloud (s'ils utilisent le cloud d'Amazon, c'est suffisant pour un accès open bar de la NSA)
Pour que l'application soit réellement sécurisée, il aurai fallu un bon vieux P2P
USA : recours déposé contre le rachat de WhatsApp par Facebook,
les défenseurs de la vie privée craignent une commercialisation des données utilisateurs
Des groupes de défense de la vie privée ont déposé jeudi 06 mars un recours auprès des autorités de régulations américaines de freiner l’achat du service de messagerie WhatsApp par Facebook jusqu’à ce que l’usage des données personnelles des 450 millions d’abonnés de la MI soit clairement défini par le réseau social.
Pour rappel, Facebook avait annoncé son intention d’acquérir WhatsApp pour 19 milliards de dollars en février. «WhatsApp a construit une base d’utilisateurs en se basant sur l’engagement à ne pas collecter des données sur ses utilisateurs à des fins publicitaires» précise le recours auprès de la FTC tandis que «Facebook utilise fréquemment des informations sur ses utilisateurs pour la publicité» et va faire basculer WhatsApp «vers un modèle d’activité basé sur le profilage des utilisateurs».
Pour eux, ce projet de fusion va de facto à l’encontre des garanties que pensent avoir les utilisateurs de la MI quant à une absence de publicité. Raison pour laquelle dans la plainte les groupes ont parlé de « pratique commerciale injuste et trompeuse ». Un passage publié en 2009 sur le blog officiel de WhatsApp par son cofondateur Jan Koum confortait les utilisateurs dans ce sens puisqu’il avait promis que le service n’allait « jamais vendre vos informations personnelles à qui que ce soit ».
Pour ceux d’entre vous qui ne le savent pas, sachez que pour monétiser son service, WhatsApp propose une période de test (généralement un an) puis prélève moins d’un euro pour un abonnement annuel. Raison pour laquelle les analystes s'interrogent sur la motivation derrière l'engagement de Facebook à débourser 19 milliards de dollars pour acquérir une entreprise sans réel modèle économique. Ils ont tôt fait de conclure que Facebook introduira de nouvelles fonctions pour lui permettre de gagner de l’argent sur sa nouvelle acquisition.
Néanmoins, un porte-parole de Facebook a rappelé que « comme nous l’avons déjà dit plusieurs fois, WhatsApp va agir comme une compagnie autonome et honorera ses engagements en matière de sécurité et de vie privée »
Source : Plainte (au format PDF)
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Sans blague, 450 millions d'utilisateurs qui payent 1 euro par an, il y a des gens qui trouvent que ce n'est pas un "modèle économique" ?
Les analystes n'ont pas fini de nous faire poiler.![]()
Dans sa politique de vie privée, WhatsApp indique que "dans le cas où WhatsApp est acquis ou fusionne avec une entité tiers, nous nous réservons le droit de transférer ou assigner les informations que nous avons collectées de nos utilisateurs".
C'est clairement écrit donc je pense que le recours va échouer.
Faut toujours lire les petites lettres en bas des contrats, c'est là que se trouve le plus important le plus souvent
Euh franchement ? Compare à 19 milliards, il leur faudrat 40 ans pour rentabiliser leur achat dans l'hypothèse de garder toujours le même nombre d'utilisateurs.Sans blague, 450 millions d'utilisateurs qui payent 1 euro par an, il y a des gens qui trouvent que ce n'est pas un "modèle économique" ?
Bon faut prendre en compte les coûts de fonctionnement et le nombre d'utilisateur peut aussi monter vers le haut de même que le prix de l'abonnement (c'est même souvent l'hypothèse la plus souvent maintenu car on achète quelques chose en pariant sur une progression et non pas sur une régression en principe).
Après pour comparaison, qui vaut ce qui vaut:
Lorsqu'on achète une action d'une société, le remboursement de l'action par les dividendes versées par ces dernières prend en moyenne une vingtaine d'année.
Personne ne s'attend à qu'on rembourse, rentabilise ce genre d'investissement dans l'année qui suit (même si dans ce cas on est clairement dans des valeurs extrêmes...)
Et donc FaceBook prefere depenser 19 milliards de dollars pour acheter un logiciel dont il ne va pas utiliser les donnees utilisateurs, plutot que de depenser 10 millions (et je suis ultra-large) pour faire un systeme concurrent ?
Est-ce que ce monsieur ne prendrait pas les gens pour des cons ?
Bonjour,
Pourquoi ne pas aussi parler du protocole ouvert XMMP anciennement Jabber ? Qu'en est-il du Sip sur le tchat connu dans le milieu de la téléphonie ?
Pour ma part, je me suis inscrit sur Jappx.com mais je n'ai jamais pu tester ce service faute correspondants.
pour le SIP et je n'ai jamais testé le chat. Pour la téléphonie, j'en suis très content.
Si quelqu'un pouvait me renseigner à propos de XMMP ou sip ce serait bien sympa.
Salutations
WhatsApp franchit le cap du milliard de téléchargements sur Android,
et devient la seconde application de Facebook à avoir réalisé cet exploit
Alors que plusieurs se demandaient pourquoi Facebook avait déboursé 19 milliards de dollars l’année dernière pour racheter WhatsApp Inc, un an plus tard l’application mobile développée par ses soins continue d’afficher des statistiques impressionnantes. Elle a désormais franchi le cap du milliard de téléchargements sur la vitrine Google Play comme vous pouvez le constater sur l’indicateur de téléchargement qui marque que l’application a été téléchargée entre 1 milliard et 5 milliards de fois.
Bien entendu, cela ne veut pas dire qu’un milliard de personnes sur Android utilisent activement l’application. En janvier dernier, par le biais de Jan Koum, un de ses fondateurs et son PDG, Whatssap annonçait avoir 700 millions d’utilisateurs actifs toutes plateformes confondues (iOs, Android, Windows Phone). Sans compter le fait que tous les jours, les utilisateurs envoyaient en moyenne 30 milliards de messages.
Il faut également noter que, comme Apple, Google calcule le nombre de téléchargements d’une application en fonction des comptes utilisateurs et non en fonction des dispositifs où ils ont été installés. Ce qui veut dire que Mountain View va considérer un seul téléchargement d’une application depuis un compte indépendamment du nombre de dispositifs sur lesquels elle a été installée. De plus, il ne considère pas ceux qui ont désinstallé l’application, ni celles qui sont préinstallées alors cette statistique n’implique pas forcément qu’un milliard de personnes ou de dispositifs ont l’application WhatsApp installée.
Quoiqu’il en soit, très peu d’applications ont réussi l’exploit de parvenir au milliard de téléchargement. Nous pouvons compter Gmail, Google Maps et bien sûr YouTube. Depuis l’année dernière, Facebook a rejoint le rang de ces « légendes » et est devenu par la même occasion la première application qui n’est pas sortie des écuries Google et qui a quand même réussi cet exploit. Avec WhatsApp, Facebook compte désormais deux applications qui ont été téléchargées plus d’un milliard de fois sur la plateforme Android.
Source : The Next Web
Et vous ?
Utilisez-vous WhatsApp ? Qu'en pensez-vous ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Partager