IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Google devra verser 1,36% des recettes d'AdWords à Vringo

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 543
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 543
    Points : 155 601
    Points
    155 601
    Par défaut Google devra verser 1,36% des recettes d'AdWords à Vringo
    Google devra verser 1,36% des recettes d'AdWords à Vringo,
    seconde victoire pour l'entreprise

    Un tribunal de district de l'Etat de Virginie a condamné Google à payer des royalties relativement importantes à Vringo, un fournisseur de solutions technologiques pour la mobilité et exploitant d'un catalogue de 500 brevets. Google aurait commis des infractions portant sur l'exploitation de brevets associés au programme de publicité AdWords.

    En décembre 2012, Vringo avait déjà pu faire valoir ses droits contre Google et empocher au passage 30 millions de dollars. Cette fois-ci Vringo s'est directement attaqué au système d'enchère pondérée que Google utilise pour afficher des publicités pertinentes aux internautes. Il faut rappeler que Vringo a racheté Lycos en 2011 ainsi qu'un brevet analogue. Sur son site, Vringo indique être engagé «dans l'innovation, le développement et la monétisation de propriété intellectuelle et de technologies mobiles», affirmation qui en dit long sur ses intentions.

    Le juge Raymond A. Jackson a alors décidé que Google devait verser 1,36% du chiffres d'affaires d'AdWords. Une décision qui devra sans doute inquiéter la régie publicitaire de Google étant donné qu'Adwords est l'une des principales sources de revenus de la firme de Mountain View.

    En mai 2013, Vringo avait déjà triomphé de Microsoft qui a opté pour le paiement d'un million de dollar, cédé six brevets et consenti à verser 5% de ce que Google devait lui verser à son tour afin d'éviter de poursuivre le procès. Vringo l'avait traîné en justice pour l'utilisation de technologies protégées au sein de Bing.

    Toutefois, Vringo ne se considère pas comme un patent troll. En effet, l'entreprise rappelle avoir une activité dans la vente de sonneries pour mobile. Même si elle s'avère bien moins lucrative que les sommes engrangées à la suite des procès sur la propriété intellectuelle, le juge lui a donné raison.

    Andrew Perlman, Directeur Technique de Vertigo, s'estime ravi de l'évolution de cette action en justice enclenchée il y a deux ans et demi.

    Source : WSJ

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 388
    Points
    2 388
    Par défaut
    Et voila, il suffit qu'un patent troll démarre une activité bidon générant 7,50$ par an, et tout va bien...

  3. #3
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 74
    Points : 114
    Points
    114
    Par défaut
    À combien s’élèvent les recettes d'AdWords ?

    edit : 1.4 milliards par an (http://www.infodsi.com/articles/1454...cettes-an.html), donc 19 millions à verser.

  4. #4
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 829
    Points
    7 829
    Par défaut
    Je suis un leader de l'innovation technologique
    je dispose d'un catalogue de plus de 500 brevets
    et je me sers de tout ça pour faire des sonneries de téléphone !!!
    Mais de qui se fout on ?

  5. #5
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 388
    Points
    2 388
    Par défaut
    C'est ce que je dis depuis longtemps : c'est le principe même de brevet qui est foireux au possible.

    Tu as inventé une super technologie ? Et bien fabrique de supers produits avec et fais du fric. Tu peux aussi essayer de la garder pour toi le plus longtemps possible pour garder de l'avance sur tes concurrents. Mais rien ne te permet d'exiger un monopole dessus.

    Après, forcément, le problème ça serait pour en sortir, puisque on a vendu ces monopoles à prix d'or aux entreprises...

  6. #6
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    130
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 130
    Points : 379
    Points
    379
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    C'est ce que je dis depuis longtemps : c'est le principe même de brevet qui est foireux au possible.

    Tu as inventé une super technologie ? Et bien fabrique de supers produits avec et fais du fric. Tu peux aussi essayer de la garder pour toi le plus longtemps possible pour garder de l'avance sur tes concurrents. Mais rien ne te permet d'exiger un monopole dessus.

    Après, forcément, le problème ça serait pour en sortir, puisque on a vendu ces monopoles à prix d'or aux entreprises...
    Ca ne tient pas la route....

    Tu invente un truc révolutionnaire, un moteur qui récupère le C02 dans l'aire et qui te relargue de l'oxygène (admettons ).

    Tu ne le dépose pas et tu essaye d'exploiter la solution.

    Combien va-il falloir de temps aux constructeurs automobile pour produire des voitures avec ta techno??

    Résultat tu à bossé pour ????

    Si tu la dépose tu peu essayer d'en exploiter les bénéfices seul en commercialisant une solution ou de revendre/louer le brevet si tu n'a pas les moyens de l'exploiter. Solution qui passera dans le domaine publique au bout de quelques années.

    Dans le principe ça permet aux petits d'avoir leur place sur le marché...

    Le seul problème, c'est que des boites déposent des conneries en espérant empiéter un jour sur les réalisations de quelqu'un d'autre. Dans ce cas c'est l'organisme qui à accepté le dépôt foireux qui est coupable....

    Après il faut s'avoir que c'est l'état qui se fait du fric à chaque dépôt, donc pas étonnant que beaucoup soient acceptés...

    Azmar

  7. #7
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    238
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 238
    Points : 622
    Points
    622
    Par défaut
    Le système de brevet a pour but de protéger et encourager l'investissement dans la recherche et l'innovation.

    Si vous investissez afin de trouver une technologie innovante, sans protection du brevet, vous compromettez votre retour sur investissement.

    En effet, quiconque pourra faire de la reverse ingénierie pour un coût dérisoire et investir plus que vous dans sa commercialisation.

    Voilà, ce que protège le système de brevet.

    Or, je constate que l'on a affaire à des dérives puisque même l'ergonomie est brevetable alors que ... passons.

    Dans le même ordre d'idée, autrefois, Sud Aviation avait obtenu un brevet pour la position des réacteurs sur la Caravelle.
    Peut-on, là encore parler d'innovation alors qu'il s'agit d'un choix de conception.
    Tous les constructeurs avions dotés de cette particularité ont payé des royalties à Sud Aviation puis Airbus.

    A ce compte, peut-être que la NACA aurait dû déposer des brevets sur tous les profils d'ailes auxquels elle a donné son nom ...

  8. #8
    Expert confirmé Avatar de psychadelic
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    2 529
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 2 529
    Points : 4 607
    Points
    4 607
    Par défaut
    Sauf que dans ces cas, la ,ils ont juste déposé, ou pris le contrôle d’une idée, sans jamais s’attaquer au problème de sa réalisation.

    Le système est pourri, puisqu’il permet à la justice de protéger (et d’encourager) les arnaques....
    «La pluralité des voix n'est pas une preuve, pour les vérités malaisées à découvrir, tant il est bien plus vraisemblable qu'un homme seul les ait rencontrées que tout un peuple.» [ René Descartes ] - Discours de la méthode

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 13/06/2009, 00h03
  2. Google App Engine et stockage des données
    Par gege2061 dans le forum GWT et Vaadin
    Réponses: 11
    Dernier message: 17/05/2009, 14h05
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 23/04/2009, 20h28
  4. Google map : extraire les postion des frontières des pays
    Par gunth dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/02/2008, 19h32
  5. gestion des recettes de cuisine-
    Par new_wave dans le forum Schéma
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/12/2007, 21h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo