IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Les produits Apple n'ont aucun backdoor !

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 426
    Points : 32 561
    Points
    32 561
    Par défaut Les produits Apple n'ont aucun backdoor !
    Les produits Apple n'ont aucun backdoor !
    Tim Cook donne son opinion sur la politique de collecte de données

    « Une grande partie de ce qui a été annoncé dans les médias n’est pas vraie », déclare Tim Cook, le numéro un d’Apple. Dans une interview exclusive accordée à ABC News, le PDG de la firme de Cupertino a tenu à apporter un démenti sur certaines informations relayées par les médias depuis les révélations sur le projet PRISM, par l’ex-employé de la NSA Edward Snowden.

    D’après les déclarations de monsieur Cook, aucun produit de marque Apple, encore moins les serveurs de la firme, ne contient de Backdoor inséré par les organismes gouvernementaux. « Les produits Apple n’ont aucun Backdoor ! Le gouvernement n’a aucunement accès à nos serveurs. Et ce n’est pas prêt de se réaliser. Nous en avons la ferme conviction », dira-t-il avec assurance, très certainement pour rassurer les nombreux fans de la marque.

    D’un autre côté, il est certain que la NSA collecte des informations sur les consommateurs d’Apple au même titre que les grandes firmes comme Google, ou encore Microsoft. Une information que Tim Cook ne dément pas. Qu’est ce qui est collecté et à quelle fréquence cela se passe-t-il ? Le mystère plane.

    Tim Cook répond tout simplement qu’il a l’obligation de garder le silence. Silence qui lui est imposé par le gouvernement américain. Il aurait souhaité que les choses se passent différemment avec plus de transparence pour les utilisateurs. En effet, ils ont le droit de savoir ce qui est fait de leurs données, du moment qu'elles leur appartiennent.

    Il dira : « nous devons rendre publique la quantité de données collectées, le nombre de personnes et de comptes utilisateurs affectés. De mon point de vue, nous devons être plus transparents, cependant nous devons garder le silence sur instruction gouvernementale ». Tim Cook affirme néanmoins qu’il fera pression sur le congrès américain pour que les choses soient à l’avenir plus transparentes.

    Source : ABC News

    Et vous ?

    Faut-il prendre pour argent comptant les propos de Tim Cook ?

  2. #2
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Bonjour,

    Faudrait-il prendre pour argent comptant les propos de Tim Cook ?
    Certainement pas, Tim Cook est loin d'être objectif.
    Le but est bien de dire, si j'en crois cette actualité,
    Nous on est gentil et les méchants de la NSA nous forcent à garder le secret mais soyez sans crainte, il n'y a pas de backdoor donc les méchants de la NSA peuvent pas vraiment "accéder à tout"
    Le but est de rassurer les marchés/consommateurs/actionnaires pour augmenter les ventes/cours de l'action pas de livrer bataille pour le respect de la vie privée des consommateurs.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    NSA par ci...
    NSA par là...

    Ca commence à être usant je trouve, non ?

    En tant que particulier, j'ai pas grand chose à cacher... Je fais pas d'import/export de drogue avec la Colombie, pas de business non plus de plutonium avec les pays de l'Est, et encore moins de traite des blanches avec les pays asiatiques. Chuis pas pédophile non plus

    J'avoue, je vais de temps en temps sur

    https://maps.google.com/locationhistory/b/0

    mais c'est parce que je me rappelle pas toujours quand j'ai pris ma dernière cuite avec des potes que je vois tous les 2 ou 3 mois

    Je suis pas non plus chef d'une entreprise dans une niche technologique surveillée par les services secrets.

    Tiens, pour le test, je vais lister la top list surveillée par les grandes oreilles numériques de la NSA :

    Waihopai, INFOSEC, Information Security, Information Warfare, IW, IS, Priavacy, Information Terrorism, Terrorism Defensive Information, Defense Information Warfare, Offensive Information, Offensive Information Warfare, National Information Infrastructure, InfoSec, Reno, Compsec, Computer Terrorism, Firewalls, Secure Internet Connections, ISS, Passwords, DefCon V, Hackers, Encryption, Espionage, USDOJ, NSA, CIA, S/Key, SSL, FBI, Secert Service, USSS, Defcon, Military, White House, Undercover, NCCS, Mayfly, PGP, PEM, RSA, Perl-RSA, MSNBC, bet, AOL, AOL TOS, CIS, CBOT, AIMSX, STARLAN, 3B2, BITNET, COSMOS, DATTA, E911, FCIC, HTCIA, IACIS, UT/RUS, JANET, JICC, ReMOB, LEETAC, UTU, VNET, BRLO, BZ, CANSLO, CBNRC, CIDA, JAVA, Active X, Compsec 97, LLC, DERA, Mavricks, Meta-hackers, ^?, Steve Case, Tools, Telex, Military Intelligence, Scully, Flame, Infowar, Bubba, Freeh, Archives, Sundevil, jack, Investigation, ISACA, NCSA, spook words, Verisign, Secure, ASIO, Lebed, ICE, NRO, Lexis-Nexis, NSCT, SCIF, FLiR, Lacrosse, Flashbangs, HRT, DIA, USCOI, CID, BOP, FINCEN, FLETC, NIJ, ACC, AFSPC, BMDO, NAVWAN, NRL, RL, NAVWCWPNS, NSWC, USAFA, AHPCRC, ARPA, LABLINK, USACIL, USCG, NRC, ~, CDC, DOE, FMS, HPCC, NTIS, SEL, USCODE, CISE, SIRC, CIM, ISN, DJC, SGC, UNCPCJ, CFC, DREO, CDA, DRA, SHAPE, SACLANT, BECCA, DCJFTF, HALO, HAHO, FKS, 868, GCHQ, DITSA, SORT, AMEMB, NSG, HIC, EDI, SAS, SBS, UDT, GOE, DOE, GEO, Masuda, Forte, AT, GIGN, Exon Shell, CQB, CONUS, CTU, RCMP, GRU, SASR, GSG-9, 22nd SAS, GEOS, EADA, BBE, STEP, Echelon, Dictionary, MD2, MD4, MDA, MYK, 747,777, 767, MI5, 737, MI6, 757, Kh-11, Shayet-13, SADMS, Spetznaz, Recce, 707, CIO, NOCS, Halcon, Duress, RAID, Psyops, grom, D-11, SERT, VIP, ARC, S.E.T. Team, MP5k, DREC, DEVGRP, DF, DSD, FDM, GRU, LRTS, SIGDEV, NACSI, PSAC, PTT, RFI, SIGDASYS, TDM. SUKLO, SUSLO, TELINT, TEXTA. ELF, LF, MF, VHF, UHF, SHF, SASP, WANK, Colonel, domestic disruption, smuggle, 15kg, nitrate, Pretoria, M-14, enigma, Bletchley Park, Clandestine, nkvd, argus, afsatcom, CQB, NVD, Counter Terrorism Security, Rapid Reaction, Corporate Security, Police, sniper, PPS, ASIS, ASLET, TSCM, Security Consulting, High Security, Security Evaluation, Electronic Surveillance, MI-17, Counterterrorism, spies, eavesdropping, debugging, interception, COCOT, rhost, rhosts, SETA, Amherst, Broadside, Capricorn, Gamma, Gorizont, Guppy, Ionosphere, Mole, Keyhole, Kilderkin, Artichoke, Badger, Cornflower, Daisy, Egret, Iris, Hollyhock, Jasmine, Juile, Vinnell, B.D.M.,Sphinx, Stephanie, Reflection, Spoke, Talent, Trump, FX, FXR, IMF, POCSAG, Covert Video, Intiso, r00t, lock picking, Beyond Hope, csystems, passwd, 2600 Magazine, Competitor, EO, Chan, Alouette,executive, Event Security, Mace, Cap-Stun, stakeout, ninja, ASIS, ISA, EOD, Oscor, Merlin, NTT, SL-1, Rolm, TIE, Tie-fighter, PBX, SLI, NTT, MSCJ, MIT, 69, RIT, Time, MSEE, Cable & Wireless, CSE, Embassy, ETA, Porno, Fax, finks, Fax encryption, white noise, pink noise, CRA, M.P.R.I., top secret, Mossberg, 50BMG, Macintosh Security, Macintosh Internet Security, Macintosh Firewalls, Unix Security, VIP Protection, SIG, sweep, Medco, TRD, TDR, sweeping, TELINT, Audiotel, Harvard, 1080H, SWS, Asset, Satellite imagery, force, Cypherpunks, Coderpunks, TRW, remailers, replay, redheads, RX-7, explicit, FLAME, Pornstars, AVN, Playboy, Anonymous, Sex, chaining, codes, Nuclear, 20, subversives, SLIP, toad, fish, data havens, unix, c, a, b, d, the, Elvis, quiche, DES, 1*, NATIA, NATOA, sneakers, counterintelligence, industrial espionage, PI, TSCI, industrial intelligence, H.N.P., Juiliett Class Submarine, Locks, loch, Ingram Mac-10, sigvoice, ssa, E.O.D., SEMTEX, penrep, racal, OTP, OSS, Blowpipe, CCS, GSA, Kilo Class, squib, primacord, RSP, Becker, Nerd, fangs, Austin, Comirex, GPMG, Speakeasy, humint, GEODSS, SORO, M5, ANC, zone, SBI, DSS, S.A.I.C., Minox, Keyhole, SAR, Rand Corporation, Wackenhutt, EO, Wackendude, mol, Hillal, GGL, CTU, botux, Virii, CCC, Blacklisted 411, Internet Underground, XS4ALL, Retinal Fetish, Fetish, Yobie, CTP, CATO, Phon-e, Chicago Posse, l0ck, spook keywords, PLA, TDYC, W3, CUD, CdC, Weekly World News, Zen, World Domination, Dead, GRU, M72750, Salsa, 7, Blowfish, Gorelick, Glock, Ft. Meade, press-release, Indigo, wire transfer, e-cash, Bubba the Love Sponge, Digicash, zip, SWAT, Ortega, PPP, crypto-anarchy, AT&T, SGI, SUN, MCI, Blacknet, Middleman, KLM, Blackbird, plutonium, Texas, jihad, SDI, Uzi, Fort Meade, supercomputer, bullion, 3, Blackmednet, Propaganda, ABC, Satellite phones, Planet-1, cryptanalysis, nuclear, FBI, Panama, fissionable, Sears Tower, NORAD, Delta Force, SEAL, virtual, Dolch, secure shell, screws, Black-Ops, Area51, SABC, basement, data-haven, black-bag, TEMPSET, Goodwin, rebels, ID, MD5, IDEA, garbage, market, beef, Stego, unclassified, utopia, orthodox, Alica, SHA, Global, gorilla, Bob, Pseudonyms, MITM, Gray Data, VLSI, mega, Leitrim, Yakima, Sugar Grove, Cowboy, Gist, 8182, Gatt, Platform, 1911, Geraldton, UKUSA, veggie, 3848, Morwenstow, Consul, Oratory, Pine Gap, Menwith, Mantis, DSD, BVD, 1984, Flintlock, cybercash, government, hate, speedbump, illuminati, president, freedom, cocaine, $, Roswell, ESN, COS, E.T., credit card, b9, fraud, assasinate, virus, anarchy, rogue, mailbomb, 888, Chelsea, 1997, Whitewater, MOD, York, plutonium, William Gates, clone, BATF, SGDN, Nike, Atlas, Delta, TWA, Kiwi, PGP 2.6.2., PGP 5.0i, PGP 5.1, siliconpimp, Lynch, 414, Face, Pixar, IRIDF, eternity server, Skytel, Yukon, Templeton, LUK, Cohiba, Soros, Standford, niche, 51, H&K, USP, ^, sardine, bank, EUB, USP, PCS, NRO, Red Cell, Glock 26, snuffle, Patel, package, ISI, INR, INS, IRS, GRU, RUOP, GSS, NSP, SRI, Ronco, Armani, BOSS, Chobetsu, FBIS, BND, SISDE, FSB, BfV, IB, froglegs, JITEM, SADF, advise, TUSA, HoHoCon, SISMI, FIS, MSW, Spyderco, UOP, SSCI, NIMA, MOIS, SVR, SIN, advisors, SAP, OAU, PFS, Aladdin, chameleon man, Hutsul, CESID, Bess, rail gun, Peering, 17, 312, NB, CBM, CTP, Sardine, SBIRS, SGDN, ADIU, DEADBEEF, IDP, IDF, Halibut, SONANGOL, Flu, &, Loin, PGP 5.53, EG&G, AIEWS, AMW, WORM, MP5K-SD, 1071, WINGS, cdi, DynCorp, UXO, Ti, THAAD, package, chosen, PRIME, SURVIAC
    Ca va peut-être générer des hits sur DVP

    Steph

  4. #4
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Citation Envoyé par IP_Steph Voir le message
    En tant que particulier, j'ai pas grand chose à cacher... Je fais pas d'import/export de drogue avec la Colombie, pas de business non plus de plutonium avec les pays de l'Est, et encore moins de traite des blanches avec les pays asiatiques. Chuis pas pédophile non plus
    Tu ne comprends pas vraiment les enjeux.

    Pour résumer, dès qu'on ne peut plus avoir de vie privée par rapport à l’État, nous ne sommes plus de facto en démocratie (déjà qu'on n'y est pas actuellement ).

    Par exemple, l'un des principes fondamentales de notre république, c'est que le vote est anonyme. Personne, pas même l’État ne doit le savoir.

    Ensuite, c'est d'un égoïsme profond de dire : "moi je ne me sens pas concerné donc c'est bon".
    Citation pas du tout fidèle :
    Quand ils sont venu pour mon voisin, j'ai rien dit, je n'étais pas concerné. Quand ils sont venu pour le boulanger, je n'ai rien dit, je n'étais pas concerné. Quand ils sont venus pour moi, il n'y avait plus personne pour me défendre.
    De plus actuellement tu n'as rien à te reprocher, mais rien ne te dit que dans quelques années tu ne te reprocheras pas quelque chose que tu avais fait ou plutôt "on te reprochera".

    Après libre à toi d'étaler toute ta vie privée sur la place publique, mais ce n'est pas pour autant que le droit à la vie privée n'est pas important pour les autres et que tu peux décider que parce que tu n'en éprouve pas le besoin, ce n'est pas important s'il disparaissait.

    Parce que pour toi, seuls les politiciens, journalistes, chefs d'entreprises, opposants politiques, sont surveillés et que cela ne te concerne pas, c'est "acceptable" ?
    Déjà tu te fourres le doigts dans l’œil jusqu'au coude si tu pense que cela n'aura pas de répercussion sur ta vie...

    Je vais aussi transposer ton argument à un autre cas pour montrer qu'il est profondément choquant :
    L’État se réserve le droit d'exécuter sans jugement toutes les personnes ayant un pseudo commençant par D.
    Bon, ça ne fait rien, mon pseudo commence par un 'N' \o/.
    Sans compter que dès qu'un abus est possible, inévitablement, il sera commis tôt ou tard.
    Là il n'y a aucun garde-fou.

  5. #5
    Membre expert
    Avatar de Golgotha
    Homme Profil pro
    Full-stack Web Developer
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    1 385
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Full-stack Web Developer
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 1 385
    Points : 3 527
    Points
    3 527
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Neckara, on peux faire l'exercice inverse avec ton discours, cela va dans les deux sens.

    Si ton voisin est un pédophile qui va dans quelques mois violer et tuer ton enfant et que le seul moyen de l'arrêter est l'atteinte à la la vie privé, tu préfèrera quoi ? garder ta vie privé et enterrer ton fils ou perdre ta vie privé et gardé ton fils en vie ?

    Et là je ne parle que d'un mort.

    Tout le sujet est là, il ne s'agit pas que de la vie privé.
    Consultant et développeur full-stack spécialiste du Web
    faq jQuery - règles du forum - faqs web

  6. #6
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Citation Envoyé par Golgotha Voir le message
    Si ton voisin est un pédophile qui va dans quelques mois violer et tuer ton enfant et que le seul moyen de l'arrêter est l'atteinte à la la vie privé, tu préfèrera quoi ? garder ta vie privé et enterrer ton fils ou perdre ta vie privé et gardé ton fils en vie ?
    C'est l'argument qu'on utilise pour justifier tout et n'importe quoi.
    Un Russe (ou n'importe quoi d'autre) qui va dans quelques mois violer et tuer ton enfant et que le seul moyen de l'arrêter est de tuer tout les Russes, tu préféreras quoi?
    Il faut nuancer plusieurs choses :
    - pour un homme "suspect", un juge peut (et ce dans un cadre bien défini et entouré) "lever la vie privée" ;
    - on ne peut pas arrêter une personne parce qu'on aura prédit qu'il peut potentiellement perpétrer un délit/crime sans aucune preuve sur simple base de regroupement d'informations. En effet il suffit d'une erreur, quelques informations erronée, un cas "sortant des statistiques" pour arrêter une personne totalement innocente (ou de trafiquer soit-même ces informations pour se débarrasser de quelqu'un) ;
    - ceci n'empêchera pas 100% des crimes ;
    - quid des "abus/crimes de l’État" ? de l'atteinte à la démocratie ? de l'absence de contre-pouvoir ? Tu préféreras peut-être payer la balle qui aura servit à l'exécution de ton fils et de sa famille parce qu'il critiquait le régime en place ?

    Puisqu'on entre dans "suppression de la vie privée pour sauver des vies" mais combien de vies sacrifie-t-on pour cela ? Est-ce qu'on sauvera vraiment plus de vie qu'on en perdra ?

    Pour faire une analogie, penses-tu avoir le droit de tuer de tes mains un homme dont la tête ne te reviens pas pour "protéger ta progéniture" ?

    EDIT : Je ne sais pas si vous vous rendez compte à quel point il est facile de discréditer/influencer/manipuler une personne quand on connaît tout de sa vie privée.
    Et là on se retrouvera totalement sans défense...

    EDIT 2 : Et encore :
    - si ton criminel est haut-placé, il pourra faire tout ce qu'il veut en toute impunité et tu n'auras aucun recours ;
    - tu n'as aucune garantie qu'on se servira de cela pour lutter efficacement contre les crimes

  7. #7
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Neckara,

    mon post soulignait la "surinformation" faite autour de tous ces secrets de Polichinelle, ça devient fatigant.

    Puis arrêtons les discours utopistes... Il va falloir intégrer un jour ou l'autre que dans une civilisation numérique, il sera impossible de tirer une belle ligne droite entre libertés individuelles et sécurité. On n'aura pas le beurre et l'argent du beurre.

    Sans compter que bon nombre de citoyens qui s'insurgent contre l'espionnage seront les premiers à hurler au scandale dès lors qu'une menace passera au travers des mailles du filet de la surveillance numérique. En France, il y en a qui sont très très forts pour ça, ils adorent le mécontentement et la controverse. Ceux-là, en plus du beurre et de l'argent du beurre, ils aimeraient avoir le Q de la fermière


    Steph

  8. #8
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Il me semblait que c'était le Q de la crémière

    cependant nous devons garder le silence sous instruction gouvernementale
    Et hop il perd toute crédibilité.

    Tim Cook affirme néanmoins, qu’il fera pression sur le congrès américain, pour que les choses soient à l’avenir plus transparentes.
    Hâte de voir ça tient, ils vont lui rire au nez plutôt qu'autre chose..

    Cordialement
    Sigismund

  9. #9
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 38
    Points : 69
    Points
    69
    Par défaut
    Mais c'est quoi une "vie privée par rapport au gvt" ? une vie secrète ?
    En quoi le fait que les agences gouvernementales soient au courant de choses privées sur quelqu'un prive celui ci de vie privée ?

    Est ce que le médecin au courant de vos infidélités, de vos hémorroides ... le gynéco pour les femmes ... c'est aussi une atteinte à la vie privée ?

    Je ne pense pas. Parce qu'à priori, le corps médical est soumis à une éthique et au secret professionnel.
    Bah .... c'est à priori pareil avec des représentants des forces de l'ordre hein. Tant que mme Michu ne se fait pas séquestrer parce qu'elle a mal voté ou pas acheté le bon yaourt, pourquoi ne pas au moins leur accorder le bénéfice du doute ?

    Les "libertés individuelles" sont elles vraiment des libertés si ça revient à "se planquer chez soi sans que le méchant gouvernement ne sache ce que je fais" ? En quoi c'est différent d'une dictature ?
    La liberté serait plutôt ne pas se soucier de quel gratte papier au FBI a pu lire ou non votre liste de course non ?
    Il y a toujours une solution

  10. #10
    Expert éminent
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    SQL
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    3 487
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SQL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 3 487
    Points : 6 030
    Points
    6 030
    Par défaut
    Citation Envoyé par Golgotha Voir le message
    Neckara, on peux faire l'exercice inverse avec ton discours, cela va dans les deux sens.

    Si ton voisin est un pédophile qui va dans quelques mois violer et tuer ton enfant et que le seul moyen de l'arrêter est l'atteinte à la la vie privé, tu préfèrera quoi ? garder ta vie privé et enterrer ton fils ou perdre ta vie privé et gardé ton fils en vie ?

    Et là je ne parle que d'un mort.

    Tout le sujet est là, il ne s'agit pas que de la vie privé.
    On utilise souvent l'argument de l'enfant, pédophile pour faire chialer le routier. Et c'est ainsi qu'on fait tout doucement accepter le faite d'être que notre privée n'est plus privée. L'argument de la sécurité est le premier argument parce que ça nous parle. Maintenant, nous savons tous les dérives et ceci n'est pas un fantasme.
    Pour l'instant, vous n'avez rien à vous reprocher parce que vous avez une vie "normal" mais vous êtes pas maître de votre avenir et vous êtes pas à l'abri d'être sous les feux des médias en bien ou en mal (vous êtes devenu un héro parce que vous avez sauvé toute une crèche d'un mangeur d'enfants). Et là, vous allez comprendre que votre vie privée va être déballée, déformée et mal interprétée. Pour preuve très simple, les Misses France pensant pas que des photos d'elles allaient ressortir.
    C'est ça le risque.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  11. #11
    Expert éminent
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    SQL
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    3 487
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SQL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 3 487
    Points : 6 030
    Points
    6 030
    Par défaut
    Il faut faire attention au mot qu'il utilise. Il est dit et si la traduction est bonne. "Il y a pas de backdoor". Cela ne veut pas dire qu'ils extraient pas les données des serveurs et fournissent au autorités demandeur.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  12. #12
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    Apple, Google, Microsoft, Yahoo, Facebook, Amazon et les autres s'écrient tous : "c'est pas nous, c'est pas nous !"

    Quelqu'un les croit, sans déconner ?

  13. #13
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    176
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 176
    Points : 501
    Points
    501
    Par défaut
    Mais bien sur IP_Steph ! Tu as tout compris !

    Et puis c'est pareil on a tous des joues alors faut pas se plaindre de se prendre des claques dans la gueule, c'est normal !

    Ce qui est fatiguant c'est tous les gens comme toi qui, dés qu'on apprend un truc grave et qui devrait révolter les gens, font leurs philosophe désabusés et minimisent les faits.

    Encore pour les américains je peut comprendre la réaction, mais la on apprend quand même que la NSA fait de l'espionnage industriel pour aider les multi-nationale américaines. Contre les entreprises européenne.

    C'est quand même pas rien. Et c'est pas naïf de se dire qu'une agence gouvernementale n'est pas sensé être à la botte des grosses entreprises.

    Et c'est pas parce que c'est dans leurs intérêt de faire ça qu'ils ont raison de le faire et qu'il faut les encourager.

    Il faut aussi arrêter d'être égocentrique comme ça et clamer des "j'ai rien à cacher" à tout bout de champs. Les informations qui les intéressent ne sont pas les tiennes, ce sont celles de tout le monde. La connaissance c'est le pouvoir. Et le pouvoir c'est par exemple celui de faire gagner boeing contre airbus, il ne sont donc pas gentil et bienveillant à notre égard, ne pas se méfier c'est être stupide.

    La sécurité n'est qu'un prétexte. Par exemple, la plupart des gens qui se font saisir leurs pc à la douane aux USA sont des activites, pas des terroristes ou des pédophiles.

    Sans compter que bon nombre de citoyens qui s'insurgent contre l'espionnage seront les premiers à hurler au scandale
    Alors ça c'est beau, tel un lapin sorti du chapeau !

  14. #14
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    319
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 319
    Points : 843
    Points
    843
    Par défaut
    Citation Envoyé par RegBas Voir le message
    En quoi le fait que les agences gouvernementales soient au courant de choses privées sur quelqu'un prive celui ci de vie privée ?
    Simple : le concept de "privé" est le contraire même du concept "public". Si tu ne met pas au grand jour tes faits et gestes (ex : facedebouc), il n'y a aucune raison à ce qu'on vienne chercher ces infos là.

    Citation Envoyé par RegBas Voir le message
    Est ce que le médecin au courant de vos infidélités, de vos hémorroides ... le gynéco pour les femmes ... c'est aussi une atteinte à la vie privée ?
    La différence est que tu viens te confier à ces gens-là, uniquement dans un but précis et encadré professionnellement. Les médecins ne viennent pas chez toi à toute heure vérifier ce que tu manges, avec qui tu couches, etc. Pareil pour tout gouvernement ou entreprise : ils n'ont pas à s’immiscer chez toi sans que tu en sois conscient et totalement d'accord.

    Citation Envoyé par RegBas Voir le message
    La liberté serait plutôt ne pas se soucier de quel gratte papier au FBI a pu lire ou non votre liste de course non ?
    Non, cela s'appelle l'indifférence et la passivité, les deux plus grands ennemis d'une démocratie contrairement à ce qu'on peut penser. A partir du moment où un gouvernement est élu, il ne doit jamais oublier qu'il est élu PAR le peuple et gouverne dans l'intérêt DU peuple. Il a donc des comptes à rendre, c'est normal qu'on s'offusque des déviations des agences gouvernementales.

    Citation Envoyé par le mauvais exemple
    Si ton voisin est un pédophile qui va dans quelques mois violer et tuer ton enfant et que le seul moyen de l'arrêter est l'atteinte à la la vie privé, tu préfèrera quoi ? garder ta vie privé et enterrer ton fils ou perdre ta vie privé et gardé ton fils en vie ?
    Cela s'appelle le procès d'intention. Tu pré-supposes que quelqu'un va effectuer quelque chose dans le futur, alors que tu n'en sais rien du tout. C'est toujours facile de dire après coup "on aurait dû faire X".

    Tiens, demain je vais tuer ton fils parce que je sais que ce sera un dictateur sanguinaire d'ici 20 ans. Il en démontre toutes les caractéristiques.



    Bref, tout ça pour dire que même si c'est une "petite" news, elle n'est pas sans intérêt. Ne serait-ce que pour remettre des pendules à l'heure pour certains.
    "Donnez un poisson à un Homme, et il mangera un jour. Apprenez-lui à pêcher, et il mangera tous les jours."

  15. #15
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    576
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 576
    Points : 1 527
    Points
    1 527
    Par défaut
    "Les produits Apple n'ont aucun backdoor ! Seulement des frontdoor ! Les utilisateurs sont parfaitements conscients que leur données sont collectées. Apple collecte uniquement les données des utilisateurs ayant consentit à ce traitement en acceptant les CGU. La société Apple s'occupe elle-même de la collect et du traitement de ces même données. Les données colectées peuvent ensuite être fournies à des organismes tiers afin d'améliorer la qualité des produit Apple et l'experience utilisateur"

    Le pire, c'est que ce genre de discours passerait comme une lettre à la poste...
    La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer. - Antoine de Saint-Exupéry

  16. #16
    Expert confirmé Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    2 741
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 2 741
    Points : 5 485
    Points
    5 485
    Par défaut
    Citation Envoyé par IP_Steph Voir le message
    Il va falloir intégrer un jour ou l'autre que dans une civilisation numérique, il sera impossible de tirer une belle ligne droite entre libertés individuelles et sécurité. On n'aura pas le beurre et l'argent du beurre.
    Peut-être, la question est ouverte.

    Mais si tel est vraiment le cas, alors la solution n'est pas de renoncer à la vie privée et à la démocratie mais plutôt de renoncer à Facebook, à Wikipedia, aux téléphones avec des applis rigolotes qui font ouaf ouaf et aux thermostats commandables à distance.

    Enfin même si à terme vie privée et Internet étaient effectivement incompatibles, ça ne justifie pas pour autant que des pseudo-démocraties prennent les devants et saccagent la liberté.

  17. #17
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Petite question :

    Qu'en est-il de Samsung par exemple? Est-que les données des utilisateurs de téléphone Samsung sont récupérés par le gouvernement Coréen?

    Ou est-ce que les USA sont seul à faire ce genre de "manip"?

    Edit : je comprends pas trop le "pouce rouge", je pose une question..

    Cordialement
    Sigismund
    Dernière modification par Sigismund ; 29/01/2014 à 12h46.

  18. #18
    Membre éprouvé Avatar de Shuty
    Homme Profil pro
    Ingénieur en développement
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    630
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en développement
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 630
    Points : 1 174
    Points
    1 174
    Par défaut
    En gros: "On vous met la pilule oui, mais on ne peut pas vous dire comment."

    Il ne dément pas grand chose, c'est tout simplement parce qu'il n'a rien à démentir !
    Agence web Dim'Solution, créateur de solutions numériques
    Sites internet, ecommerce, logiciels, applications mobiles, référencement (SEO), plugin Prestashop, Magento, WordPress, Joomla!...

    Cours de trading gratuit | Envoyer des sms gratuitement | Envoyer des fax gratuitement | Plateforme de Fax à l'international

  19. #19
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    2 161
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 2 161
    Points : 7 952
    Points
    7 952
    Par défaut
    L'intervention de Tim Cook, c'est juste de la com langue de bois.
    La loi américaine oblige les entreprises à donner accès à leurs données (par le Patriot Act notamment)
    Si Apple ne le fait pas, c'est de la trahison : crime le plus grave possible aux USA

    Donc peut importe les com d'Apple, Google, Facebook ou Microsoft : la NSA à un accès total à leurs données car la loi américaine l'y autorise (et le cryptage n'y change rien du tout car ces entreprises doivent en fournir les clés à la NSA)

  20. #20
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par niarkyzator Voir le message
    Mais bien sur IP_Steph ! Tu as tout compris !

    Et puis c'est pareil on a tous des joues alors faut pas se plaindre de se prendre des claques dans la gueule, c'est normal !

    Ce qui est fatiguant c'est tous les gens comme toi qui, dés qu'on apprend un truc grave et qui devrait révolter les gens, font leurs philosophe désabusés et minimisent les faits.

    Encore pour les américains je peut comprendre la réaction, mais la on apprend quand même que la NSA fait de l'espionnage industriel pour aider les multi-nationale américaines. Contre les entreprises européenne.

    C'est quand même pas rien. Et c'est pas naïf de se dire qu'une agence gouvernementale n'est pas sensé être à la botte des grosses entreprises.

    Et c'est pas parce que c'est dans leurs intérêt de faire ça qu'ils ont raison de le faire et qu'il faut les encourager.

    Il faut aussi arrêter d'être égocentrique comme ça et clamer des "j'ai rien à cacher" à tout bout de champs. Les informations qui les intéressent ne sont pas les tiennes, ce sont celles de tout le monde. La connaissance c'est le pouvoir. Et le pouvoir c'est par exemple celui de faire gagner boeing contre airbus, il ne sont donc pas gentil et bienveillant à notre égard, ne pas se méfier c'est être stupide.

    La sécurité n'est qu'un prétexte. Par exemple, la plupart des gens qui se font saisir leurs pc à la douane aux USA sont des activites, pas des terroristes ou des pédophiles.


    Alors ça c'est beau, tel un lapin sorti du chapeau !
    V'là ti pas que les Américains sont méchants maintenant

    D'après toi ils font quoi les agents de renseignements de la DGSE ? Tu sais que le budget de la DGSE, c'est plus de 600 millions d'Euros ? Sans compter les fonds spéciaux versés par l'Elysée pour financer les opérations spéciales et sans aucun contrôle du Parlement... Peut-être qu'un jour, la France connaîtra "son Edward Snowden" et tout le monde tombera des nues bien hypocritement. Parce qu'à en croire nos "partenaires" Européens, la France est également très bien classée dans le "vol de technologies" (c'est pas moi qui le prétend, c'est Berry Smutny, l'ex patron d'un constructeur de satellites allemand).

    Il n'y a aucune règle (et encore moins d'éthique) dans le monde de l'intelligence économique et du renseignement.

    Steph

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 25/07/2013, 20h20
  2. Brevets : HTC veut faire bloquer les ventes de produits Apple
    Par FirePrawn dans le forum Actualités
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/08/2011, 11h00
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 25/01/2011, 16h33
  4. Réponses: 78
    Dernier message: 30/09/2010, 13h02
  5. Réponses: 6
    Dernier message: 14/07/2010, 08h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo