IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Etude Hadopi : OVH dénonce la « totale ignorance » des auteurs

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 358
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 358
    Points : 154 788
    Points
    154 788
    Par défaut Etude Hadopi : OVH dénonce la « totale ignorance » des auteurs
    Etude Hadopi : OVH dénonce la « totale ignorance » des auteurs
    et en particulier du mode de fonctionnement de la riposte graduée

    Il y a quelques jours sortait l'article « Investigating the Reaction of BitTorrent Content Publishers to Antipiracy Actions », une étude menée de concert par des équipes françaises, espagnoles et américaines qui traite spécifiquement de l’application de la loi Hadopi en France face aux réseaux Peer-to-Peer (P2P). La conclusion qui pointe un doigt accusateur vers le spécialiste français de l'hébergement, indiquant que celui-ci joue un rôle crucial dans la distribution des contenus par les pirates professionnels, a laissé un goût amer à OVH. Sa riposte ne s'est pas faite attendre longtemps.

    Par l’intermédiaire de Romain Beeckman, son responsable juridique, OVH souligne « la profonde méconnaissance des mécanismes issus de la loi Hadopi » : « dans un premier temps, les auteurs rappellent le fonctionnement de la lutte contre le partage de contenus soumis au droit d'auteur selon le principe de la riposte graduée. (...) Selon eux, les FAI joueraient un rôle central dans la surveillance et l’identification des utilisateurs des réseaux P2P partageant des contenus soumis au droit d’auteur ».

    En se trompant sur le mode de fonctionnement de la riposte graduée, l’étude démontre une « totale incompréhension des règles juridiques mises en place ». Et ainsi les « conclusions qui en découlent sont du coup fausses et ne tiennent pas debout » explique OVH.

    En effet, les auteurs supposent à tort qu'il incombe au FAI la responsabilité de contrôler le réseau. « Seuls la commission Hadopi et les agents assermentés ont pour mission d’identifier les utilisateurs partageant des contenus illicites. Le rôle du FAI se borne à communiquer sur demande, aux agents assermentés de la commission Hadopi, les informations visées par la loi relatives à ses abonnés identifiés comme téléchargeant ou partageant des contenus soumis au droit d'auteur. » rappelle OVH.

    « Les insuffisances de l’étude sont particulièrement regrettables dès lors qu’elles mettent directement en cause OVH en le présentant comme un acteur participant aux atteintes au droit d’auteur au niveau mondial » dénonce OVH qui prévoit une action en justice dans l'optique de préserver ses intérêts.

    Source : OVH

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre émérite
    Avatar de Voyvode
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    475
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 475
    Points : 2 626
    Points
    2 626
    Par défaut
    Hadopi trahit la mentalité de nos dirigeants politiques : « On ne comprend rien et on s'en fout. Ce qui nous intéresse, c'est d'avoir des capos pour contrôler les gens. »

  3. #3
    Membre actif
    Profil pro
    Developpeur
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    60
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Developpeur

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 60
    Points : 203
    Points
    203
    Par défaut
    Plus rien ne m'étonne. Encore des pseudos experts, du même acabit que ceux qui ont conseillés les députés qui ont pondus Hadopi.
    Après bizarre qu'ils s' en prennent à Ovh. C'est une preuve qu'elle fait de l'ombre à ces concurrents et le lobbying sur ces 'experts' est criant.
    Le premier indexeur de lien p2p c'est. ........ pas ovh..
    Quand au p2p étonnant que ça existe encore.

    De toute manière quelle que soit la technologie de partage employée ils auront toujours 5 ans de retard

  4. #4
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    677
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 677
    Points : 2 131
    Points
    2 131
    Par défaut
    Si je comprends bien, le groupe d’étude pointe du doigt OVH parce que ce dernier ne surveille pas activement ses clients. Les gens finissent par trouver anormal ce qui est pourtant dans l’ordre des choses ; aucune loi n’oblige un FAI à surveiller ses clients (sauf si un abus/violation est signalé). Bref je ne sais pas d’où sort cette étude, mais l’expertise des auteurs fait peur.

    Bon, mais la vraie question ; Hadopi ça existe encore ?
    Le WIP de The last bastion, mon projet de jeu-vidéo (un TD en 3D)

    Mon portfolio / Ma page fb

  5. #5
    Membre habitué
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    178
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 178
    Points : 174
    Points
    174
    Par défaut
    il s'en prenne à OVH en tant que fournisseur d'accès, pas hébergeur je pense...

  6. #6
    Membre actif
    Avatar de Thomas404
    Homme Profil pro
    dev
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    99
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : dev

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 99
    Points : 229
    Points
    229
    Par défaut
    Citation Envoyé par I_Pnose Voir le message
    Bon, mais la vraie questionr ; Hadopi ça existe encore ?
    Il y a quelques temps (deux mois il me semble) il y a eu une vague d'envois d'email d'avertissement d'HADOPI, rien de plus.


  7. #7
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    2 533
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 2 533
    Points : 16 938
    Points
    16 938
    Par défaut
    Il faut dire que pour pas se faire gauler par Hapopi, certains petits malins on pris des kimsufit chez OVH pour les transformer en seedbox géantes, donc à savoir 1 To de données, du débit en upload à gogo, résultat seed monstre de fichiers piratés à partir des serveurs OVH, vu que hadopi envoi des mails aux particuliers et pas aux hébergeurs. Donc pour OVH hadopi c'est tout bénéf, très bon business.
    Sauf que la flicaille hadopi pendant sa traque des ip des pirates tombe de plus en plus sur les IP des Kimsuffit, je pense que l'info à été remontée c'est pour ça que OVH à été pointé du doigt. OVH à tout intérêt à ce que les dispositions actuelle Hadopi ne changent pas : menacer les ip des particulier, et donc les obliger à prendre une offre Seedox bas de gamme, ou alors la Rolls de la seedbox à savoir un un Kimsuffit chez OVH, des millions d'euro à venir : Hadopi c'est la poule au œuf d'or pour OVH.
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  8. #8
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    749
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 749
    Points : 999
    Points
    999
    Par défaut
    @Pierre Louis Chevalier : en effet je connais quelqu'un qui a cet usage, et c'est vrai que OVH pourrait très bien limiter ce genre de cas...

    Autant je trouve Hadopi totalement inutile, mais aussi OVH sait bien que les seedbox fonctionnent, surtout sur les serveurs entrée de gamme.

  9. #9
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 933
    Points
    3 933
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    Il faut dire que pour pas se faire gauler par Hapopi, certains petits malins on pris des kimsufit chez OVH pour les transformer en seedbox géantes, donc à savoir 1 To de données, du débit en upload à gogo, résultat seed monstre de fichiers piratés à partir des serveurs OVH, vu que hadopi envoi des mails aux particuliers et pas aux hébergeurs. Donc pour OVH hadopi c'est tout bénéf, très bon business.
    Sauf que la flicaille hadopi pendant sa traque des ip des pirates tombe de plus en plus sur les IP des Kimsuffit, je pense que l'info à été remontée c'est pour ça que OVH à été pointé du doigt. OVH à tout intérêt à ce que les dispositions actuelle Hadopi ne changent pas : menacer les ip des particulier, et donc les obliger à prendre une offre Seedox bas de gamme, ou alors la Rolls de la seedbox à savoir un un Kimsuffit chez OVH, des millions d'euro à venir : Hadopi c'est la poule au œuf d'or pour OVH.
    Tant mieux pour eux. Franchement j'attends toujours le mail d'Hadopi, ça me fait mal au coeur vu le volume qui transite par chez moi de n'avoir toujours rien reçu.
    L'homme est un fou pour l'homme. Toi qui viens de me mettre un aie au moins le courage d'expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord.

  10. #10
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    8 218
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 52
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 8 218
    Points : 26 606
    Points
    26 606
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    Il faut dire que pour pas se faire gauler par Hapopi, certains petits malins on pris des kimsufit chez OVH pour les transformer en seedbox géantes, donc à savoir 1 To de données, du débit en upload à gogo, résultat seed monstre de fichiers piratés à partir des serveurs OVH, vu que hadopi envoi des mails aux particuliers et pas aux hébergeurs. Donc pour OVH hadopi c'est tout bénéf, très bon business.
    Sauf que la flicaille hadopi pendant sa traque des ip des pirates tombe de plus en plus sur les IP des Kimsuffit, je pense que l'info à été remontée c'est pour ça que OVH à été pointé du doigt. OVH à tout intérêt à ce que les dispositions actuelle Hadopi ne changent pas : menacer les ip des particulier, et donc les obliger à prendre une offre Seedox bas de gamme, ou alors la Rolls de la seedbox à savoir un un Kimsuffit chez OVH, des millions d'euro à venir : Hadopi c'est la poule au œuf d'or pour OVH.
    à mes yeux OVH se doit de rester neutre, tout comme les FIA...jusque très récemment OVH hébergeait tous ses serveurs en métropole, une action en justice est donc aisée pour les ayants droits français et la HADOPI.

    le travail de l'hébergeur s'est d'assurer techniquement la mise en ligne d'un contenu dont ils ne sont pas responsables; que ce soit du point de vue du copyright, de l'idéologie ou de quoi que ce soit d'autre. Ensuite si une action en justice demande à OVH de supprimer un contenu il est normal qu'ils le fasse.
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Le Store Excute Store

  11. #11
    Membre éprouvé Avatar de Shuty
    Homme Profil pro
    Ingénieur en développement
    Inscrit en
    octobre 2012
    Messages
    630
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en développement
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2012
    Messages : 630
    Points : 1 170
    Points
    1 170
    Par défaut
    Comment se renvoyer la balle pour expliquer ses résultats médiocres ?

    Pour m'a part, j'ai reçus le deuxième avertissement en AR. Depuis je passe par un VPN comme la plupart des gens.
    Agence web Dim'Solution, créateur de solutions numériques
    Sites internet, ecommerce, logiciels, applications mobiles, référencement (SEO), plugin Prestashop, Magento, WordPress, Joomla!...

    Cours de trading gratuit | Envoyer des sms gratuitement | Envoyer des fax gratuitement | Plateforme de Fax à l'international

  12. #12
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 933
    Points
    3 933
    Par défaut
    Citation Envoyé par Shuty Voir le message
    Comment se renvoyer la balle pour expliquer ses résultats médiocres ?

    Pour m'a part, j'ai reçus le deuxième avertissement en AR.
    Chanceux


    L'homme est un fou pour l'homme. Toi qui viens de me mettre un aie au moins le courage d'expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord.

  13. #13
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    2 533
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 2 533
    Points : 16 938
    Points
    16 938
    Par défaut
    Citation Envoyé par Paul TOTH Voir le message
    à mes yeux OVH se doit de rester neutre, tout comme les FIA...jusque très récemment OVH hébergeait tous ses serveurs en métropole, une action en justice est donc aisée pour les ayants droits français et la HADOPI.

    le travail de l'hébergeur s'est d'assurer techniquement la mise en ligne d'un contenu dont ils ne sont pas responsables; que ce soit du point de vue du copyright, de l'idéologie ou de quoi que ce soit d'autre. Ensuite si une action en justice demande à OVH de supprimer un contenu il est normal qu'ils le fasse.
    C'est en effet leur politique me semble t'il.
    De toute façon au pire ils ont de quoi se payer les meilleurs avocats et de faire tourner l'administration Hadopi ou autres en bourrique pendant des années, ne serait ce qu'avec divers vices de procédures potentiels.
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  14. #14
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    2 533
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 2 533
    Points : 16 938
    Points
    16 938
    Par défaut
    Citation Envoyé par Shuty Voir le message
    Comment se renvoyer la balle pour expliquer ses résultats médiocres ?
    Pour m'a part, j'ai reçus le deuxième avertissement en AR. Depuis je passe par un VPN comme la plupart des gens.
    Hadopi ou comment gonfler le CA des vendeurs de VPN, Seedbox et serveurs dédies low cost.

    Du coup ne vont se faire gauler que les inconscients, probablement des mômes qui ont pas de CB pour commander un VPN ou une seedox, ou qui ont pas pensé à installer Peerblock (qui semble être efficace) , et c'est Maman qui va recevoir la facture.

    Évidement pendant ce temps les députés ne comprennent rien à tout ça, déjà que je viens de voir une interview ou un député PS pense qu'il faut abandonner l'Euro pour le Bitcoin, la France est dirigé par une bande de demeurés (et de voleurs) je suppose que vous le savez déjà
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  15. #15
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Mentaliste
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    872
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Mentaliste
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 872
    Points : 1 771
    Points
    1 771
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mr_Exal Voir le message
    Tant mieux pour eux. Franchement j'attends toujours le mail d'Hadopi, ça me fait mal au coeur vu le volume qui transite par chez moi de n'avoir toujours rien reçu.
    Fais comme ma femme : télécharge un film moisi en screener mais ultra récent, tu verras c'est instantané.
    .I..

  16. #16
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 9
    Points : 7
    Points
    7
    Par défaut
    Pour ma part Hadopi est totalement inutile.
    C'est juste un gouffre financier environ 10 Millions d'euro par an.

    Ca embête juste Md Michu qui télécharge un album ou un single, car les gros leecher sont déjà passé à une seedbox ou un vpn ou par les newsgroups.

    Apres OVH on bien raison de gagner de l'argent tant qu'aucune loi ne les force a tout check.

  17. #17
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 933
    Points
    3 933
    Par défaut
    Citation Envoyé par SurferIX Voir le message
    Fais comme ma femme : télécharge un film moisi en screener mais ultra récent, tu verras c'est instantané.
    C'est sûrement parce que je dois avoir bon goût en matière de films musiques séries et jeux vidéos alors.

    Comment ça les films de Jarmush est pas surveillé par la hadopi ? CA ALORS !
    L'homme est un fou pour l'homme. Toi qui viens de me mettre un aie au moins le courage d'expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord.

  18. #18
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    68
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 68
    Points : 134
    Points
    134
    Par défaut
    Voilà ce qui arrive quand on vote pour des t... du c... !!!

    Crétinisme, quand tu nous tiens...

  19. #19
    Expert éminent
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    novembre 2011
    Messages
    2 198
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2011
    Messages : 2 198
    Points : 7 390
    Points
    7 390
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Citation Envoyé par Etre_Libre Voir le message
    Autant je trouve Hadopi totalement inutile, mais aussi OVH sait bien que les seedbox fonctionnent, surtout sur les serveurs entrée de gamme.
    Le truc, c'est que le P2P n'est pas illégal en soi (et les seedbox non plus du coup), c'est le contenu échangé qui pose problème. Une seedbox de releases Ubuntu par exemple n'a rien à se reprocher. Mais ce contenu, si on ne met pas son nez directement sur le serveur, ne peut pas être pris en compte. OVH ne peut donc a priori rien faire sans se la jouer NSA, ce qui aujourd'hui est assez mal vu.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  20. #20
    Membre du Club
    Inscrit en
    août 2004
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : août 2004
    Messages : 31
    Points : 47
    Points
    47
    Par défaut
    C'est clair que les FAI sont là pour fournir de la bande passante, et pas pour contrôler ce qui passe dans les tuyaux... ce n'est pas leur job.
    Ou alors selon la même logique il faudrait aussi demander à EDF de contrôler que le courant qui transite dans ses fils n'alimente jamais une télé volée, ni un ordinateur avec un logiciel illégal, etc...

    Ah ouais tiens, à quand l'HadopEDF ?

Discussions similaires

  1. [Bean persistence] ignorer des attributs
    Par Invité dans le forum Langage
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/06/2006, 16h09
  2. [Requete] Comment ignorer des lignes avec un LOAD DATA
    Par frangin2003 dans le forum Langage SQL
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/11/2005, 12h14
  3. drop en ignorant des tables
    Par daguet dans le forum Requêtes
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/10/2005, 15h14
  4. Répartir un montant total sur des mois
    Par ALLB dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 7
    Dernier message: 05/10/2005, 10h19
  5. [Doxygene] Ignorer des fichiers
    Par chronos dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/07/2005, 11h24

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo