Je disais justement que je ne voulais pas prendre en compte les chômeurs puisque pour moi ils faussent les chiffres. Après on fait des quiproquos, on peut se dire "je gagne autant seul le ménage moyen", enfin bon si le ménage moyen c'est un travailleur/un chômeur, tu gagnes juste autant qu'un travailleur lambda. Tu arrives donc un chiffre proche du mien avec 2900€ net mensuel avec deux travailleurs.Deuxièmement, le regroupement des foyers par catégorie socio-professionnelle est un fait, et il faut savoir également que culturellement, les couches basses de nos sociétés ont une forte tendance à "sacrifier" un parent pour l'éducation des enfants et la gestion du foyer (généralement la mère). Même si cette tendance est vouée à disparaître, elle est encore très présente dans les couches sociales basses.
Nous sommes donc entre 1450 et 2900€ net mensuel, mais plus souvent proche des 1450€.
Tout ça pour dire que non, les ouvriers ne sont pas vraiment à 3000€ net en moyenne. Il faut être conscient de la réalité et ne pas minimiser leurs situations en se berçant de chiffres réconfortants...
Ton raisonnement rajoute juste les chômeurs, que j'ai n'ai pas voulu intégrer. Que ça soit un chômage volontaire ou non, j'ai surement pas envie de comparer mon salaire avec un chômeur. Comme je l'ai dit, je pense qu'il est normal de gagner plus en travaillant qu'en chômant. (hors période de chômage ponctuel.)
Oui/Non/Peut-être.Alors comme ça les ouvriers qui vont/ont construit votre maison, c'est normal qu'ils aient le dos bousillé à 45ans, et qu'ils touchent 2x moins que vous ????
L'ouvrier qui a construit ma maison (enfin si j'en avais une) à commencer à taffer (à temps plein) potentiellement 6 ans avant moi. En tant qu'ouvrier spécialisé, il a un salaire un peu supérieur au SMIC.
Pour évité qu'on dise que je tape trop haut, on va dire 1.2K€ net.
Donc 1.2K€*12*6= 86.4K€ de plus que moi quand je rentre dans le marché du travail.
Maintenant combien d'année je vais devoir faire pour pouvoir rattraper ce retard? Si je commence à 2K€/net par mois je gagne 9.6K€ de plus par an. Il va me falloir 9 ans pour enfin avoir gagner plus que lui dans toute ma vie.
(J'ai volontairement pas pris en compte les augmentations parce qu'elles existent pour l'ouvrier comme pour le cadre. Même si elle est plus forte chez le cadre mais à supposer que l'ouvrier a placé son argent pendant les 6 ans d'avance qu'il avait, ça rentre aussi dans son salaire. Et en plus pour arriver au bac+5 un étudiant peut avoir pris des prêts. Bref ça serait incalculable)
Donc s'il a commencé à bosser à 16ans et moi à 22ans, j'aurais gagné plus que lui dans ma carrière à partir de 31ans. Soit 15 ans après son début de carrière.
Maintenant s'il se casse le dos, c'est un autre sujet. C'est pas forcement juste maintenant, en SSII(je l'ai moins vu hors SSII) il y a le stress/pression de la date. Est-ce qu'un stress régulier est "moins pire" qu'un mal de dos..?
Et puis bon, il faut pas oublier l'offre et la demande. Il est plus simple de trouver un maçon (ou de le former) qu'un développeur.
PS: Un bon maçon, un bon peintre peut facilement gagner plus vite et mieux sa vie qu'un développeur. Nos métiers sont plus dur d'accès donc on à des salaires de base plus élevé par contre le gap de salaire entre un mauvais artisan et un bon artisan est plus grand que celui entre un mauvais dev et un bon dev.
Partager