Discussion :

[xarkam]

Vous pouvez voir le détail de chaque OS ici:
https://www.gov.uk/government/collec...ty-guidance--2

Windows 7/8:
https://www.gov.uk/government/public...-and-windows-8

Ubuntu 12.04
https://www.gov.uk/government/public...ce-ubuntu-1204

note: pour ceux qui se demandent pourquoi observer OS pc + OS mobile, en entreprise, on utilise de plus en plus de tablette (hybride ou non)
Il est important de faire les bons choix pour ses ordinateurs et ses tablettes en terme de sécurité.

Tu nous explique l’intérêt de comparer un os qui n'est pas dispo sur mobile ?

[xarkam]

Il est vrai qu'en s'appuyant et ajoutant certaines fonctionnalités, ils ajoutent de potentiels failles non présentes sur debian "d'origine"


Oui ils auraient pu tester d'autres linux comme Fedora, Opensuse, PC-BSD...
Mais selon leurs critères, ils pourraient afficher tous les GNU/Linux "grand public" dans cette même case.

Ubuntu doit être pour eux le GNU/Linux le plus connu je pense expliquant pourquoi ils l'on pris comme base, ou alors c'est le support LTS qui joue, je ne sais pas je ne fais que relayer ce rapport qui met de nouveau un coup de projecteur sur GNU/Linux (qui a bien besoin de communication pour être connu du grand public)

M'est d'avis que c'est surtout que Ubuntu fait parler beaucoup plus d'elle que les autres distrib. Qu'ils on des projets autres que desktop/Server comme placer ubuntu dans des télés des tablettes et smarphone.

C'est donc bien de la placer dans le teste, mais elle est pour le moment hors sujet pour ce qui est de la comparaison sur tablette/smarphone.

[imikado]

Tu nous explique l’intérêt de comparer un os qui n'est pas dispo sur mobile ?

Ils testent plusieurs OS desktop et mobile, qu'ils mettent dans le même tableau
ils auraient du en effet faire à minima des regroupements mobile/desktop

Pour ubuntu, c'est effectivement celle qui est le plus "connu" du grand public: avec notamment ses divers partenariat (dell, asus...)

[Markand]

J'adore cette news genre c'est la révélation de l'année. Ça fait des années que les systèmes Unix sont les plus sécurisés que les autres.

Le jour où on voit un Windows plus sécurisé que GNU/Linux et *BSD on m'appelle

[Zanon5555]

Effectivement ce tableau aurait mérité plus de détails.

Pour ceux qui pensent, après lecture du tableau, que Windows et ubuntu 12.04 en sont même stade, je dirai qu'en faisant cas de plusieurs nuances, l'avantage va incontestablement à Ubuntu en matière de sécurité :

1/ Ubuntu n'a pas besoin d'un antivirus/antimalwares pour garantir sa sécurité.

2/ Les mises à jours critiques sont publiées plus tôt sur ubuntu et donc sur le calendrier de la nécessité (c'est à dire le plus rapidement possible). Alors que sur Windows, elles sont plus tardives (elles sont souvent publiées le jeudi, saint jour de la sécurité chez microsoft, les autres jours étant exposés au danger).

C'était important de le souligner!

[hunyka]

Orange pour l'encryption des disques sous OS X. Quel outils sous ubuntu est plus poussé que FileVault sous OS X ?

[imikado]

Il faut lire en détail chaque rapport, pour ce cas:

Assured data-at-rest protection
Use FileVault 2 to provide full volume encryption. CESG recommend the use of a complex password of at least 9 characters in length, or of at least 6 characters in length when used in conjunction with a second factor.

Le voici pour information: https://www.gov.uk/government/public...apple-os-x-108

[fredoche]

Quel outils sous ubuntu est plus poussé que FileVault sous OS X ?

LUKS/dm-crypt

[devEric69]

-Que pensez-vous de ce rapport?
Apparemment, les institutions (ville de Munich) tentent de diminuer leurs coûts avec l'adoption de l'OpenSource.

-Utilisez-vous un système GNU/Linux ou envisagez-vous de le faire?
Oui: j'utilise Ubuntu depuis cette année (j'avais fait une tentative avec Suse, il y a 6/7 ans: trop de commandes à taper pour peu de résultats à l'époque). Maintenant, je ne sais pas quoi dire en dehors de "Ubuntu, c'est bien": c'est autant plug and play que Windows.

-La sécurité est-elle un point important pour vous?
Oui. Pour une personne qui est mal à l'aise avec le fonctionnement d'un PC (installation, désinstallation, ressources partagées, ...), n'avoir le choix qu'entre être super-utilisateur (c'est à dire administrateur) ou simple utilisateur, l'installation centralisée depuis la logithèque, ..., bref tout les commandes tapées en arrière-plan par les petits lutins Ubuntuesques (mount, unmount, ...) en temps réel, font que je vois que le monde Linux est maintenant devenu grand public, avec une sécurité minimaliste rapidement mise en œuvre.

NB1: ça n'empêche pas que Windows Seven soit un excellent OS.
NB2: effectivement, Ubuntu se distingue aussi par une prochaine offre pour tablettes et smartphones, donc c'est un OS qui risque de concurrencer Androïd et Windows dans le domaines des appareils mobiles.

[TotemRajal]

Que pensez-vous de ce rapport ?

Qu'il y ai l'intégration des versions mobile dans le rapport c'est plutot pas mal compte tenu du fait que ces système font maintenant parti intégrante du paysage informatique.
Par contre je trouve toujours dommage que les OS GNU/LINUX se resume a Ubuntu. Qu'en est-il d'OpenSuse, Fedora, RedHat, LinuxEntreprise (opensuse), Debian etc...

Utilisez-vous un système GNU/Linux ou envisagez-vous de le faire ?

Uniquement (OpenSuse, Ubuntu et Debian)

La sécurité est-elle un point important pour vous ?

Primordial

[pserru]

Oui. En plus de poste inattaquables, les administrations (de chacun de NOS pays) devraient faire comme les Suisses: envisager sérieusement de se construire un réseau privé. Avec ses propres protocoles, et très peu de passerelles vers l'extérieur, toutes contrôlées par des militaires.
Construire un "Euternet" très "fermé" ?

[jacKk35]

Bull existe toujours,j y étais a bosse l année dernière encore
http://www.bulletins-electroniques.c...ites/63511.htm