Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
C'est gentil et sympa d'y avoir pensé,Envoyé par ManusDei
, mais tu noteras que je te réponds tout de suite car "de suite" est une sorte de synonyme de "à la suite", "à la file", même si on le rencontre souvent, employé à tort (avec un "t", par pitié !) dans le sens d'« immédiatement ».
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
toa, si tu m'cherche tu va m'trouvé.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
L'expression "ça marche pas" ne veut rien dire. Indiquez l'erreur, et/ou les comportements attendus et obtenus, et donnez un Exemple Complet Minimal qui permet de reproduire le problème.
La plupart des réponses à vos questions sont déjà dans les FAQs ou les Tutoriels, ou peut-être dans une autre discussion : utilisez la recherche interne.
Au moins il n'y a pas de problème d'espace
Bon, je sors un poil du cadre mais c'est très fort juste en bas de chez moi :
La boisson, sûrement...
- PDO++ : Une nouvelle façon d'utiliser PDO. Billet de blog || Code source
- PhpEcho : Un moteur de rendu en une seule classe ! Nouvelle version (release 2.3.2) publiée le 18/04/2020 : Billet de blog || Code source
Vous avez dit « [Tout] de suite » ?
Selon l’article auquel renvoie Jipété, « De suite » signifie « d’affilée, à la suite l’un(e) de l’autre ».
Mais pourquoi donc ne pourrait-on pas interpréter « J'ai de suite pensé à ce topic » comme « A la suite du précédent, j’ai pensé à ce topic » ? En effet, on peut alors bâtir une succession, une liste (non limitative, la preuve) de topics : en quelque sorte il s’agit d’un ensemble ordonné, et techniquement parlant on serait donc en droit de faire appel à la théorie des ensembles pour rendre licite « De suite » considéré comme succession d’événements.
=> Libre à chacun d’interpréter comme « J'ai immédiatement pensé à ce topic » ou encore « A la suite d’un précédent topic j’ai pensé à celui-ci ». En ce sens, « De suite » est lui aussi licite.
En tout cas, je préfère suivre l’usage plutôt que les grammairiens évoqués dans l’article auquel renvoie Jipété ; l’auteur de l’ouvrage de référence le bon usage, Grevisse, n’aurait vraisemblablement pas trouvé à redire quant à « J'ai de suite pensé à ce topic », d’autant plus qu’il apporte la précision : « De suite n’a plus le sens “ d’affilée ”, qu’après une indication de temps ou de fréquence : Je ne m’occuperai jamais longtemps de suite de la même affaire (Gide, Journal, 24 décembre 1909) ».
Selon les experts auxquels tu nous renvoies, « Seul le premier a été autorisé par les grammairiens » : certes ces gens font preuve d’une extrême rigueur (j’ai envie de remplacer par excessive), mais la langue française, joyau de notre patrimoine, ses grands écrivains et poètes ne sont que moyennement concernés par leurs doctes avis.
Je rappelle ce qu’a écrit Grevisse dans Le bon usage :
« De suite et sa forme renforcée tout de suite ont concerné d’abord une série ininterrompue, comme d’affilée, à la suite, puis ils se sont appliqués à une succession temporelle ininterrompue comme immédiatement. Assez curieusement, les grammairiens ont accepté le glissement pour tout de suite et l’on refusé pour de suite. Cela a eu peu d’effet sur l’usage ».
Je note que le champion du monde a manifestement lu Grevisse, mais a oublié de mentionner « l’effet sur l’usage »...
Bon, nous pondîmes des topics de suite sur un sujet pas trop chaud quand même ; de mon côté je vais [tout] de suite passer à autre chose, à la révision par exemple de la théorie des ensembles.
(a) Faites simple, mais pas plus simple ! (A. Einstein)
(b) Certes, E=mc², mais si on discute un peu, on peut l’avoir pour beaucoup moins cher... (G. Lacroix, « Les Euphorismes de Grégoire »)
=> La relativité n'existerait donc que relativement aux relativistes (Jean Eisenstaedt, « Einstein et la relativité générale »)
__________________________________
Bases de données relationnelles et normalisation : de la première à la sixième forme normale
Modéliser les données avec MySQL Workbench
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP. Les forums sont là pour ça.
Bonjour François
Heureux de vous voir à nouveau passer un peu de temps sur le forum
Cette participation à ce sujet dans la section "humour" est je l'espère de bon augure, attention toutefois aux entorses neuronales, certaines auteurs ont ici une inspiration... sans limite
Il est parfois bon de se réfugier dans les chapitres plus techniques, où l'esprit cartésien retrouve ses marques
Bonjour,
et bonne semaine et bonnes trouvailles, même si ça pique les yeux, des fois.
Ça a commencé hier sur un forum Ubuntu, j'ai trouvé ça magnifique parce que ça correspond exactement à ce que j'explique ici en français aux zozos qui écrivent n'importe comment : pas obligé qu'un lecteur pas de la langue du posteur comprenne ce qui est écrit, 'fin bon, vous voyez ce que je veux dire :
Ça va faire plaisir à ma copine, ça, pi ousqu'elle est d'abord ? Hou hou, CL
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Hahaha, elle est énorme celle-là ! Tu égaies ma journée, après une demi heure de retard du bus et duckduckgo qui fait le mort, j'en avais besoin
Ça va faire plaisir à ma copine, ça, pi ousqu'elle est d'abord ? Hou hou, CL
Je l'ai lu 5 ou 6 fois avant de comprendre ce qu'il voulait dire (et donc trouver l'erreur).
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Écrire comme un pied ?
Alors celle-là, je ne sais vraiment pas par quel bout la prendre :
C'est vrai qu'elle est mal fichue, cette phrase. J'envisage trois possibilités:Alors celle-là, je ne sais vraiment pas par quel bout la prendre :
- le "not" est de trop (des doigts avec une vie propre?);
- le "excluding 0" est de trop (car redondant);
- le taux peut finalement équivaloir à zéro (phrasé vraiment maladroit).
...
La difformité de cette phrase me taraude... beaucoup...
De retour, plus sportif mais toujours aussi moche.
_____________
Pro: Programmation en C/C++ (embarqué ou non)
Loisir: Programmation en C++11/14/17 avec la STL ou Qt 5
Ou alors il faut remplacer NOT par NOW.
Tatayo.
Dans le doute, j'ai opté pour ton hypothèse 3. J'ai dû traduire par un truc du genre "n'est pas compris entre 0 (exclu) et 1 (inclus)". (Jme dis, au pire, c'est pas pire que le source.) J'ai posé la question et j'attend toujours là réponse. Stay tunedC'est vrai qu'elle est mal fichue, cette phrase. J'envisage trois possibilités:
- le "not" est de trop (des doigts avec une vie propre?);
- le "excluding 0" est de trop (car redondant);
- le taux peut finalement équivaloir à zéro (phrasé vraiment maladroit).
...
La difformité de cette phrase me taraude... beaucoup...
Et si c'était tout simplement"le taux doit être soit strictement supérieur 1 soit égal à 0 soit négatif"
"excluding 0" elle dit, la notice !Et si c'était tout simplementsoit égal à 0soit négatif"
Soit supérieur à 1, soit inférieur à 0.
Mais je suis d'accord avec
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Oui mais tuexcluesexclus 0 de ne pas être entre 0 et 1ou
: donc il est peut être égal à 0
Édit : @fsmrel
Rhôôô c'est pas clair tout ça, CL, où as-tu rangé le karcher, qu'on nettoie,
Et ramène l'aspirine au passage
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Le verbe "excluer" fait son retour ?Oui mais tu exclues 0 de ne pas être entre 0 et 1
(a) Faites simple, mais pas plus simple ! (A. Einstein)
(b) Certes, E=mc², mais si on discute un peu, on peut l’avoir pour beaucoup moins cher... (G. Lacroix, « Les Euphorismes de Grégoire »)
=> La relativité n'existerait donc que relativement aux relativistes (Jean Eisenstaedt, « Einstein et la relativité générale »)
__________________________________
Bases de données relationnelles et normalisation : de la première à la sixième forme normale
Modéliser les données avec MySQL Workbench
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP. Les forums sont là pour ça.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager