Discussion :

[escartefigue]

L'adversité c'est la déveine, la malchance, la poisse, la guigne.
Ici le rédacteur voulait indiquer qu'il n'y avait plus d'adversaire face à lui, il aurait donc fallu écrire

"sans rivalité au sein du parti démocrate..."

La différence n'est pas mince et les définitions qu'en donnent le CNRTL ou le Larousse sont pourtant sans équivoque.

[escartefigue]

Ça me démangeait... C'est corrigé
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...icaine_de_1936

[Jipété]

Bien joué.

Maintenant faudrait corriger ça (même rubrique que toi, dernier §) en le récrivant un peu :

De plus, les attaques contre Roosevelt à la radio étaient souvent menées par son équipe de campagne que Landon lui-même.

Je propose (en gras mes ajouts) :
De plus, les attaques contre Roosevelt à la radio étaient plus souvent menées par son équipe de campagne que par Landon lui-même.
D'autres avis ?

[fredoche]

tu sais que tu peux en discuter directement sur le wiki, c'est fait pour ça

[escartefigue]

Bien joué.

Maintenant faudrait corriger ça (même rubrique que toi, dernier §) en le récrivant un peu :
Je propose (en gras mes ajouts) :
De plus, les attaques contre Roosevelt à la radio étaient plus souvent menées par son équipe de campagne que par Landon lui-même.
D'autres avis ?

Hum...
En fait, à temps perdu, je recherche une faute de français "type" dans wikipédia pour corriger en masse toutes les pages concernées, parfois plus de 10000 !
Mais il va sans dire que je me contente de LA faute recherchée (sauf si je tombe sur un mot ou une tournure très proche dans le texte, fautif lui aussi) car ça prend déjà un temps considérable : il faut vérifier a minima le contexte pour ne pas remplacer une faute par une autre ou modifier une citation qui doit rester "en l'état", même fautive, etc.
Je ne regarde jamais le fond (que l'on touche parfois dans wiki, selon les sujets, les rédacteurs sont peu à cheval sur l'orthotypographie...)
Il m'arrive bien sûr de corriger la même page plusieurs fois à l'occasion de la recherche d'autres fautes, on tombe souvent sur les mêmes articles (notamment dans le genre série télévisées, jeux vidéo ou célébrités du monde du spectacle par exemple).
L'une des fautes les plus chronophages : "entre x à y" au lieu de "entre x et y"
recherche fastidieuse : il faut rechercher les différentes valeurs de "x" exprimées tantôt en chiffres, tantôt en lettres...
Et la recherche est itérative on nettoie d'un côté mais d'autres sabordent de l'autre les fourbes !

[Glutinus]

Ma petite contribution du jour :



(Rappel, c'est une fake news, la ministre n'a pas dit ça...)

Alors que le nom de la ministre est affiché un peu partout sur la page (titre, url, et même dans le petit lien vers sa biographie), on est capable de faire une faute dans son nom...

Cela me fait penser aux dictées où, pour être sûr, l'instituteur notait les noms propres sur le tableau !

[Jipété]

Bonjour,

comme c'est bientôt Noël, alors cadeau :



C'est pas tout jeune, c'est un laserdisc, l'ancêtre du DVD, grand comme un 33 tours et deux fois plus épais, doré comme une galette d'or, ça vient de mon papa (qui était très soigneux, d'où la présence du film plastique, que je n'ai pas voulu retirer).

Et donc honte à Philips qui a envoyé la maquette à l'impression sans que personne ne la relise attentivement ; mine de rien, je compte deux fautes, une d'inattention et une de syntaxe.
Et vous ?

PS : si vous aimez ce genre de jazz et les histoires romantiques, si vous trouvez une édition en dvd (je ne sais pas si ça existe), foncez !
En ce qui me concerne, le lecteur est mort (cellule probablement, et c'est une horreur à démonter). Mais heureusement, je connais quelqu'un qui est équipé et qui sait numériser ce genre de choses.

[fredoche]

Allez le voir et l'entendre comme jamais auparavant vous ne l'avez fait

J'ai bon ?

[Jipété]

J'ai bon ?

Impec !
T'as même pas laissé aux autres le temps de jouer,

[fredoche]

C'est ça le chômage

[escartefigue]

L'étendre n'est pas forcément faux : le public très mécontent peut à l'extrême étendre l'artiste d'un bon bourre-pif, comme jamais il ne l'avait fait

[lper]

Bonjour,
juste pour avoir votre avis sur une éventuelle erreur, c'est tiré de "Vous plaisantez, monsieur Tanner" de Jean-Paul Dubois (un pur régal prosaïque).

Bon, après vérification, il me semble que ce soit juste au niveau de l'accord des verbes (conjugaison passé simple et ensuite imparfait).

[foetus]

Effectivement , il me semble que le passé simple c'est pour l'action (je grimpai) et l'imparfait pour la description (On aurait dit, ponctuaient le tableau, mon toit ressemblait, ...)

D'ailleurs c'est un gros débat depuis 10 ans parce que Hachette avec la bibliothèque verte/ rose (les rééditions depuis 2006) remplace progressivement le passé simple par du présent (en plus de simplifier tout le vocabulaire)

[Jipété]

Effectivement , il me semble que le passé simple c'est pour l'action (je grimpai) et l'imparfait pour la description (On aurait dit, ponctuaient le tableau, mon toit ressemblait, ...)

Oui, mais alors, je restai sans voix [pendant un instant = action] ou je restais sans voix [description, peut-être l'est-il toujours, depuis ] ?

HS

D'ailleurs c'est un gros débat depuis 10 ans parce que Hachette avec la bibliothèque verte/ rose (les rééditions depuis 2006) remplace progressivement le passé simple par du présent (en plus de simplifier tout le vocabulaire)

Quelle honte !
Ah, le "Club des cinq" (et d'autres), toute une époque ! Et les manuels Meccano avec lesquels j'ai perfectionné ma lecture ; maintenant, les gamins décryptent des manuels sans âme où il n'y a plus un mot, rien que des dessins…
Plus besoin de payer des traducteurs ( CL), excellent pour les affaires,

[foetus]

Oui, mais alors, je restai sans voix [pendant un instant = action] ou je restais sans voix [description, peut-être l'est-il toujours, depuis ] ?

Il y a 2 autres pistes

1. je restai sans voix pour exprimer la soudaineté
2. je restais sans voix pour dire que cette action n'a pas de durée (<- il est resté comme une endive braisée ). C'est pour cela que l'imparfait est le temps de la description : il pleuvait, mais on ne sait pas depuis quand, pas de début pas de fin.

Ah, le "Club des cinq" (et d'autres), toute une époque !

D'ailleurs, "le Club des Cinq et les saltimbanques" n'existe plus vraiment

[Invité]

Ah, le "Club des cinq" (et d'autres), toute une époque ! Et les manuels Meccano avec lesquels j'ai perfectionné ma lecture ; maintenant, les gamins décryptent des manuels sans âme où il n'y a plus un mot, rien que des dessins…
Plus besoin de payer des traducteurs ( CL), excellent pour les affaires,

C'est gentil de penser à moi !
Je ne pourrai même pas me reconvertir en dessinatrice technique puisque je ne comprends rien à ces schémas
J'écrirai de la littérature pour jeunesse pour pallier les fautes de goût et de discernement de Hachette, qui visiblement n'a pas compris que les enfants appréciaient la richesse de l'écriture autant que les adultes (Roald Dahl et J. K. Rowling ne sont pas connus pour leur lexique simplifié que je sache). Les enfants connaissent le passé simple, ils savent que c'est la langue des histoires, comme "il était une fois". C'est drôle, ma maman a retrouvé il y a pas longtemps un cahier où j'avais écrit une histoire quand j'étais en CP : "Gwenliwenn et le hibiscus magique". Au passé simple/imparfait siouplait, avec plein de fautes d'accord comme il se doit ("elle queuillu le hibiscus") .

[foetus]

les enfants appréciaient la richesse de l'écriture autant que les adultes

Ce n'était pas une généralité mais les auteurs pour la jeunesse étaient soit

• des anciens instituteurs comme Paul-Jacques Bonzon (série Les Six Compagnons), Georges Bayard (série Michel), Léonce Bourliaguet
• des écrivains de romans policiers ou historiques comme Paul Berna (marié à Jany Saint-Marcoux, pseudos Jean Sabran, Paul Gerrard, Joël Audrenn, Bernard Deleuze), Vladimir Volkoff (série Langelot et Larry J. Bash), le collectif Caroline Quine (série Alice et Sœurs Parker)

Donc des écrivains qui aimaient manier la langue française

[Glutinus]

D'ailleurs c'est un gros débat depuis 10 ans parce que Hachette avec la bibliothèque verte/ rose (les rééditions depuis 2006) remplace progressivement le passé simple par du présent (en plus de simplifier tout le vocabulaire)

Je me souviens de cette histoire.
Déjà Hachette avait une collection "rose" pour les enfants de moins de dix ans et verte pour les plus âgés, c'est désormais vert pour les garçons et rose pour les filles...
Et effectivement, dans les traductions, ils ont grandement simplifié la grammaire, mais également le vocabulaire (tournure moins "soutenue") voire l'histoire : dans un des romans, un enfant de forain était très clairement battu dans la première traduction, et l'histoire a été édulcorée dans la nouvelle traduction.

[Jipété]

Cadeau de Noël :

[Auteur]

("elle queuillu le hibiscus") .

j'ai ri

Pour le club des cinq, je confirme, les temps passés sont remplacés par les temps présents. Plus surprenant, certains paragraphes décrivant le décor ou les actions ont disparu dans les éditions les plus récentes.

Un petit article (peut-être avez-vous évoqué ce scientifique dans les messages passés, je n'ai pas lu toute la discussion).
https://www.franceinter.fr/parentali...ez-les-enfants

"On constate un appauvrissement du vocabulaire et de la langue. On ne parle pas de la même façon à l’oral et à l’écrit. Il y a par exemple 40% des élèves de 3e au brevet qui ne connaissaient pas le mot « infernal ». On est rendu à un point qu’il a fallu réécrire des livres de la bibliothèque rose comme Fantômette ou Le club des 5. Des phrases comme « nous nous arrêtâmes pour pique-niquer dans un lieu champêtre » devient « on s’arrête pique-niquer en haut de la colline ». "

Le titre de son livre est "La fabrique du crétin digital". A mon avis, l'utilisation de "digital" au lieu de "numérique" est purement volontaire.