Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
En fait, l'usage français le permet également (comme l'indique ton paragraphe du CNRTL). On m'a appris que s'avérer vrai était un pléonasme, donc qu'il fallait omettre "vrai". Jusque là, ça me va puisqu'on dit souvent un fait avéré. Par contre, je ne trouve pas logique qu'on puisse dire que quelqu'un s'avère intelligent, mais pas qu'une affirmation s'avère inexacte. Le quidam qui en fait est intelligent n'est pas plus véridique que l'affirmation (du moins, c'est pas dit dans le texte). Pour moi, soit on considère que la forme réfléchie s'avérer veut dire "se révéler vrai", auquel cas s'avérer intelligent est un non-sens, soit on considère que ça veut dire "se révéler" tout court, auquel cas on peut s'avérer intelligent et inexact.
Je n'aurais pas rangé cette forme dans les emplois fautifs, mais plutôt dans les formes à éviter dans le langage soigné. (Mais bon, c'est pas moi qui décide .)
Je dois vider la maison des parents, ce qui occupe les we. Pour faire des cartons, on utilise souvent du papier journal. Et forcément, on y jette régulièrement un œil. D'où la petite blague, dûe soit à un problème temporel, soit à de la magie arthurienne ?
Sinon, j'ai trouvé deux petits bouquins (environ 60 et 90 pages). Aucune date d'imprimée, mais ça doit être au moins aussi vieux que moi (?).
Un exemple de ce qu'il ne faut pas confondre :
Et un de ce qu'il faut savoir :
Je n'ai pas eu la force des les pousser au recyclage du papier, je pense qu'ils intéresseront quelqu'un…
P.S. : savez-vous s'il y a moyen de limiter la taille de l'affichage ?
poke 1024,0; poke 214,214
Magnifique !
En regardant la couverture et sa police, et le style intérieur, j'aurais dit entre 1930 et 50, et une petite recherche montre que je ne me suis pas trop trompé,
Auteur prolifique sur le sujet, première édition en 1932, dernière en 1980 !
Si tu ne veux pas les "benner" (ce qui t'honore), tu peux tenter un Emmaüs s'il y en a un pas trop loin de chez toi, sinon, un truc qui commence à se développer, c'est sur certaines places de villages, des espèces de boîtes où tout un chacun peut déposer et prendre des bouquins.
Sinon, tu peux aussi les garder, ça peut être utile, un jour, et si par hasard tu tombais sur des catalogues de polices du temps des imprimeries au plomb, ça m'intéresse grandement, alors MP.
À part un coup de redimensionnement dans ton traitement d'images favori, je ne vois pas trop.
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Ils m'épuisent…
Le pire, c'est que c'est bien comme ça dans l'original (si c'est l'original) : juste au-dessus du "qui", prenez une loupe.
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Que dire ? C'est juste lamentable.
Et tous ces mecs te donnent en plus des leçons ! C'est vraiment cuit. À force de tirer tout vers le bas en disant que rien n'est grave et que quand tu te permets de faire des remarques désobligeantes sur l'orthographe, tu passes pour le rabat-joie, c'est très usant.
Je vois le niveau dégringoler tous les jours autour de moi dans le travail (et pas que l'orthographe, même le vocabulaire se barre aussi !).
Sans mots pour exprimer ses idées, on va faire comment ? En venir aux mains ? Tiens, je n'ai pas encore essayé le mime avec les collègues
- PDO++ : Une nouvelle façon d'utiliser PDO. Billet de blog || Code source
- PhpEcho : Un moteur de rendu en une seule classe ! Nouvelle version (release 2.3.2) publiée le 18/04/2020 : Billet de blog || Code source
Il y a même des forums, de bonne qualité quant à leur objet, et de bonne tenue par ailleurs, dont la charte d'utilisation stipule clairement que toute remarque concernant l’orthographe entraînera un bannissement. C'est un peu dommage .
Avant (oui, "c'était mieux avant"), on essayait de tirer les choses vers le haut.
Maintenant, on nivelle vers le bas. Que va-t-il rester, quand on aura atteint le degré zéro ?
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Bah quoi ? Ils n'ont pas mis de S à SIX
- PDO++ : Une nouvelle façon d'utiliser PDO. Billet de blog || Code source
- PhpEcho : Un moteur de rendu en une seule classe ! Nouvelle version (release 2.3.2) publiée le 18/04/2020 : Billet de blog || Code source
J'ai en effet encore des problèmes de dates, en direct sur Amazon :
Pour moi, jusqu'ici, on ne remonte dans le temps pas plus loin que Lady Ada… Mais bon, sait-on jamais…
poke 1024,0; poke 214,214
Résultats des européennes, beaucoup plus d'eurosceptiques que prévu:
http://www.lefigaro.fr/elections/eur...parti-20190526
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Bonjour,
l'État deviendrait-elle féminine (pris sur impots.gouv.fr quand même) ? Et pourquoi pas d'accent...
La faiblesse humaine est d'avoir des curiosités d'apprendre ce qu'on ne voudrait pas savoir
Tu as dû te retrouver sur un fake site de phishing,
Et halaster08 qui a dû tout lire pour trouver cette perle, quel courage (car perso, quelle lecture indigeste, quelle bouillie de mots sans saveur).
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
vu ce jour en plein milieu du village :
Je me suis dit qu'ils devaient être élèves de Neckara, quelque chose comme ça...
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Salut,
il y a quelque temps il me semble que c'est venu sur le tapis, ici (ou ailleurs car je ne le retrouve pas), et on s'est demandé si quelqu'un ne réussirait pas à le faire.
Hé bien oui ! Quelqu'un a réussi le prodige, quelque part sur dvlp ! :
Faut-il en rire ou en pleurer ?
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager