On voit des trucs des fois, on se demande ...

**naute** · 19/02/2019, 15h13

Au moins a-t-elle dit "températures supérieures à la normale". On entend tellement souvent : "La température est chaude pour la saison.".

La température étant une mesure quantifiant un phénomène physique, elle n'est ni chaude ni froide. Par contre, l'air peut être chaud ou froid, et donc sa température élevée ou faible, ces deux adjectifs étant utilisés ici dans leur acception quantitative.

De la même manière, une vitesse ne peut être ni lente ni rapide. Par contre, le mobile se déplaçant à cette vitesse peut être lent ou rapide, selon que sa vitesse est petite ou grande.

Le problème est que ces expressions sont tellement utilisées qu'elles finiront par devenir licites, comme beaucoup de mots ont vu leur sens détourné suite à une mauvaise utilisation trop répandue. On commence par faire rentrer le nouveau sens sous la rubrique "Familier" dans le dictionnaire, et, après un certain temps, l'académie entérine.

Quand quelqu'un dit, par exemple, qu'il a passé ses vacances dans un coin génial, je me demande ce qu'on entend quand on dit qu'Einstein était génial

.

**MythOnirie** · 19/02/2019, 16h45

Voila qui risque de changer certaines chose : L'Académie française se résout à la féminisation

**escartefigue** · 19/02/2019, 19h47

Envoyé par naute

La température étant une mesure quantifiant un phénomène physique, elle n'est ni chaude ni froide. Par contre, l'air peut être chaud ou froid, et donc sa température élevée ou faible, ces deux adjectifs étant utilisés ici dans leur acception quantitative.

Ça me rappelle une anecdote : quand j'étais lycéen, ma prof d'anglais voulais nous faire traduire du français vers l'anglais une phrase qui commençait ainsi :
"si la distance entre la terre et le soleil était plus éloignée..."

Je me suis pris un savon quand j'ai tenté, en vain, d'expliquer que ça n'avait pas de sens. Elle n'a rien voulu savoir, il fallait traduire, point barre !
J'ai fini par renoncer, mais je m'en souviens encore, pourtant ça fait très longtemps

**naute** · 19/02/2019, 23h06

De fait, si les enseignantes (écriture inclusive oblige) s'y mettent, on n'est pas rendus... peut-être maîtrisait-elle mal le français.

Cela dit, même si la phrase n'a pas de sens, rien n’empêche de la traduire : c'est un bon exercice en soi. Pour faire un parallèle, en géométrie par exemple, matière qui n'est malheureusement plus enseignée, tout l'art consistait à raisonner juste sur une figure fausse.

**Jipété** · 19/02/2019, 23h10

Envoyé par naute

en géométrie par exemple, matière qui n'est malheureusement plus enseignée ...

Quoi ? Que lis-je ?
Mais ils sont devenus complètement fous, ou quoi ?

**escartefigue** · 22/02/2019, 08h55

LCI hier soir

:

Pièce jointe 452330

**ok.Idriss** · 22/02/2019, 18h23

Ils sont en avance sur le grand prochain débat de la langue française : pourquoi accorde-t-on les participes passés après l'auxiliaire être et pas l'auxiliaire avoir, il faut rééquilibrer cette injustice

**escartefigue** · 22/02/2019, 21h31

Accordes ? hablas español ?

**ok.Idriss** · 23/02/2019, 09h52

el error es corregido :p

**naute** · 23/02/2019, 10h06

Envoyé par escartefigue

Accordes ? hablas español ?

Envoyé par ok.Idriss

el error es corregido

Dans ce cas, il faudrait aller jusqu'au bout : "accorde t-ont" devrait donner "accorde-t-on", et la phrase devrait se terminer par un point d'interrogation.

**Jipété** · 23/02/2019, 10h17

Et personne n'a vu ça ?

Envoyé par ok.Idriss

après l'auxilaire être et pas l'auxiliaire avoir

**naute** · 23/02/2019, 10h25

Envoyé par Jipété

Et personne n'a vu ça ?

Chacun apporte sa pierre, et il faut en laisser aux copains : sinon, c'est de l'égoïsme.

**ok.Idriss** · 23/02/2019, 15h07

Il va falloir que je retourne en primaire, c'est ça d'être expat et d'avoir changé la langue du correcteur orthographique pendant trop longtemps

**naute** · 23/02/2019, 17h28

Envoyé par ok.Idriss

Il va falloir que je retourne en primaire

En primaire ? Tu rigoles ! Tu connais l'alphabet, non ? Tu as donc largement dépassé le niveau : tu es au moins en première année de licence. J'ai l'impression que tu n'as pas très bien suivi l'évolution (si on peut dire) de l'enseignement

.

Pour continuer à jouer, tu as encore oublié un trait d'union dans ta correction, entre "accorde" et "t" : "accorde t-on" > "accorde-t-on". Cependant, comme tu en mets un de trop dans "rééquilibrer" (ré-équilibrer n'est pas dans le manuel), ça fait une moyenne : match nul

.

Au fait, une question : comment fais-tu pour modifier un message sans qu'apparaisse la mention "Dernière modification par ok.Idriss ..." ?

**Jipété** · 23/02/2019, 19h35

Envoyé par naute

(ré-équilibrer n'est pas dans le manuel)

Ah, ces "re", c'est quelque chose !
J'écris et je récris, mais ça surprend tellement qu'on a tendance à réécrire et là, c'est souligné par le correcteur.
Pourtant, j'attache et personne ne se pose de question pour rattacher (mais je ne tente pas de réattacher, souligné, ou reattacher, souligné, ou ré-attacher, ni souligné ni dans mon Larousse.

Alors, oui, réquilibrer ça fait bizarre et c'est souligné, mais pas rééquilibrer, on se demande bien pourquoi...

Bon, le Larousse, il est étrange :
réemployer ou remployer
réélire tout seul
réédifier
rééditer
réécrire voir récrire

Allez, ouvrez votre dico à "RE" qui ne connaît que RÉ, d'ailleurs...

Envoyé par naute

Au fait, une question : comment fais-tu pour modifier un message sans qu'apparaisse la mention "Dernière modification par ok.Idriss ..." ?

Automatique, ce n'est que l'auteur qui voit ses modifications, les autres lecteurs ne sont pas au courant.

**escartefigue** · 25/02/2019, 09h26

Envoyé par naute

Au fait, une question : comment fais-tu pour modifier un message sans qu'apparaisse la mention "Dernière modification par ok.Idriss ..." ?

Comme indiqué par Jipété, ça n'est visible que par l'auteur ; de plus, il semble que ça ne soit activé que si la modification est apportée plusieurs minutes après le message initial

**Jipété** · 25/02/2019, 10h12

Envoyé par escartefigue

Comme indiqué par Jipété, ça n'est visible que par l'auteur ; de plus, il semble que ça ne soit activé que si la modification est apportée plusieurs minutes après le message initial

Pas sûr : je viens de modifier mon message précédent (une répétition malheureuse) et je vois écrit en bas "Dernière modif..." mais je crois que ça ne dure pas, par contre.
Et comme c'est le genre de choses qu'on ne note pas, on ne le suit pas et donc on ne le sait pas,

**Ecthelion2** · 25/02/2019, 10h42

Lorsque l'on modifie un message, il me semble de mémoire qu'il y a une zone de saisie à remplir pour indiquer le motif de la modification, si l'on veut que cela apparaisse aux yeux de tous (si j'ai bien compris le fonctionnement du forum).

Edit : vous voyez apparaître le motif de la modification là ?

**naute** · 25/02/2019, 10h52

Envoyé par Ecthelion2

Edit : vous voyez apparaître le motif de la modification là ?

Non !

**Médinoc** · 25/02/2019, 11h03

De mémoire, quand on édite dans les quelques minutes (temps réel restant à déterminer) après avoir posté, le message n'est pas marqué comme "édité".
Il l'est si on édite plus tard (mais pas trop tard non plus, parce qu'après l'édition est verrouillée).

On voit des trucs des fois, on se demande ...

Discussions similaires

Partager

Partager