Discussion :

[Hinault Romaric]

Les objets intelligents vont-ils changer le sens du monde ?
L’EPITA organise une conférence le 23 janvier pour répondre à cette question

On compte à l'heure actuelle plus d'objets connectés que d'habitants sur la planète. D'ici à 2020, selon l'Idate (rapport Internet of things, août 2013), ils pourraient être 80 milliards. Sommes-nous déjà dans un monde programmable ?

L'EPITA, l'école des ingénieurs du numérique, membre de IONIS Education Group organise le jeudi 23 janvier 2014 à partir de 16h, une conférence « Objets intelligents : un monde programmable » sur son campus (Porte d'Italie), afin d’explorer ce secteur qui a le vent en poupe.

« Tous les objets qui nous entourent produiront-ils à terme des données ? Comment l'industrie va-t-elle opérer cette mutation ? Quels nouveaux usages vont apparaître ? », sont quelques questions qui trouveront une réponse lors de cette conférence.

Après les objets connectés, la prochaine étape d'après Rafi Haladjian (fondateur de Sen.se) serait le « physical web », un environnement sensible et réactif à la présence de l'être humain. Ces nouveaux usages nous recentreraient-ils sur le sens de la vie ?

Pour débattre sur ce sujet qui concerne aussi bien la sphère personnelle que professionnelle, Cédric Ingrand, journaliste à LCI sera accompagné d'acteurs majeurs qui prennent part à cette révolution induite par les nouvelles technologies.

Suite aux interventions et à la table ronde, le public assistera à de nombreuses démonstrations : projet domotique, carte Arduino « Galiléo » revisitée par Intel, etc.

Calendrier et inscription à l'événement

[hn2k5]

Le défi serait de rendre les gens plus intelligents... Ça ne semble d'ailleurs pas être l'objectif des grands de ce monde.
Parce qu'à ce rythme, dans qqs décennies on ne saura plus rien faire et on va être complètement dépassés, comme avec toutes les avancées technologiques.

[DonQuiche]

« Tous les objets qui nous entourent produiront-ils à terme des données ? »

Pourvu que non, nous sommes déjà suffisamment traqués comme cela.

[JackJnr]

Changer le sens du monde ? C'est à dire ? Encore faudrait-il que notre monde ait un sens propre or c'est l'inverse qui se produit : c'est l'être humain qui donne un sens au monde qui l'entoure, ce qui fait que chacun possède "son propre monde" si l'on puis dire. Il y a un principe de rétroaction qui fait que le monde, objet physique, se heurte à notre conscience et que nous lui attribuons des caractéristiques qui nous sont propres. C'est un principe philosophique de base à rappeler pour continuer sur le reste de la question, car dire si le monde autour de nous a un sens c'est nier son implication personnelle dans la question.

Après est-ce que le monde autour de nous changera, notre rapport à lui, oui, clairement. Mais c'est inévitable et il a déjà bien changé depuis l'âge de pierre et il continuera à évoluer.


"le « physical web », un environnement sensible et réactif à la présence de l'être humain. Ces nouveaux usages nous recentreraient-ils sur le sens de la vie ?"

-> Hum j'ai du mal à voir le rapport. Je pense qu'on fait l'amalgame entre une question métaphysique qui est de la destinée de l'homme sur Terre avec de "simples" interactions quotidiennes. Peut-être que le but de la question est de remettre en cause le fait qu'un monde soumis à trop de stimuli peut empêcher l'homme de se questionner et de s'interroger sur sa propre destinée puisque cela nécessite un certain recul, mais je doute que la question aille dans ce sens.

Après je ne crache pas sur le progrès, loin de là. Mais quand j'entends parler de mon interconnecté j'imagine plutôt un monde à la Minority Report où un panneau de pub pourrait nous reconnaitre. C'est mon côté sceptique qui ressurgit. Cependant les projets énoncés en fin d'article me semblent être de bons usages de l'interconnection, même si en l'état des choses je n'ai pas le savoir nécessaire pour en juger. J'irai consulter ces projets quand j'aurai plus de temps. En tout cas je serais sacrément heureux de voir que le monde à venir puisse avoir une face positive.

"Tous les objets qui nous entourent produiront-ils à terme des données ?"
-> Ca me semble évident. Ne serait-ce que pour la réparation d'un appareil mécanique, c'est bien plus facile de consulter les logs et d'envoyer des algos que de foutre un techos dessus. Ou encore envisager un treuil pour sauver des gens dans une grotte que sais-je. Couplé avec un radar ou de la détection de mouvements ça peut sauver des vies. Encore une fois tout dépend de ce l'usage des données. Je comprends qu'aujourd'hui on puisse se méfier de l'exploitation des données, mais toute production n'est pas néfaste et peut améliorer l'expérience de vie humaine. Comme le dit hn2k5, il faut simplement nous rendre plus intelligents, mais la pente sur laquelle nous sommes, hélas...

[Saverok]

A quand les toilettes qui analyseront nos excréments en temps réel pour que les publicitaires nous proposent un régime adapté ??

[djuju]

A quand les toilettes qui analyseront nos excréments en temps réel pour que les publicitaires nous proposent un régime adapté ??

Tu veux dire comme ça ou comme ça ?

[CoderInTheDark]

Je crois que certains toilettes japonais, analyse l'urine, pour faire des analyses médicales de bases.
Ca permet de faire de la prévention.

Les objets intelligents, rendent les gens surtout paresseux.
La commande de la télé avait été pensée au début pour les gens à mobilité réduite.
Maintenant, le résultat est qu'on a des zombis qui mangent des chips sans bouger de leur canapé.

En tout cas si ça peut donner du travaille au développeur.