Discussion :

[icemaker2]

Dans ce pays la parole et l'écrit ne sont plus libres ! De nombreux sujets sont devenus tabous et l'on à le droit que d'être d'accord avec la pensée unique.
Pauvre nation....

[grunk]

L’article 20 faisait débat et plusieurs députés voulaient le voir passer devant le Conseil constitutionnel. Finalement, ils ont échoué à réunir les 60 voix nécessaires, incapables de mettre au placard leurs querelles pour un objectif commun. Les élus de droite (UMP et UDI) avec 48 signatures contre cette loi, n’ont pas voulu mêler leur voix à celles des verts, qui auraient certainement permis d’atteindre le seuil requis.

Une preuve supplémentaire si l'en fallait que l'intéret du peuple et du pays n'est pas la priorité pour nos politique ... ça fait peur.

Le bon coté c'est qu'on va pouvoir arrêter tous les méchant pédophile et terroriste qui bien entendu n'utiliseront pas de moyen obscure pour se protéger ...

Je trouve ça juste énorme comme un jour on fustige la NSA et le lendemain on fait pareil

[steelspirit]

Espérons que ce dispositif soit tout aussi efficace qu'Hadopi

[DonQuiche]

Quand l'état méprise la vie privée. Cette loi est évidemment inconstitutionnelle, vivement une QPC.

[D.Evan]

Je commence vraiment à en avoir assez de ces lois visant à nous protéger en bafouant les droits primaires (le droit au respect de la vie privée) des citoyens.

Le seul texte que je reconnais est celui de la DDHC de 1789. Le seul que je considère comme ayant pour objectif de garantir le respect des libertés et des droits individuels.

Ce qui me sidère le plus c'est que, à ce jour, la moitié des articles ne sont même pas respecté. Et après, nous prétendons être le pays "de la liberté et de l'égalité" ...

Honte à nos politiciens, tant ceux qui proposent, que ceux qui acceptent docilement.


CF : http://www.assemblee-nationale.fr/hi.../dudh/1789.asp

[gretro]

Oh là là, mais c'est horrible cette loi, et surtout cet article. Tout ça au nom de la sécurité. Comme Benjamin Franklin l'a dit : "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."

Je suis tellement heureux d'être canadien depuis que les lois de surveillance de l'Internet deviennent populaires en France. J'espère que vous saurez faire invalider cette loi qui semble être ni plus ni moins que la loi martiale.

Bonne chance.

[a028762]

On peut trouver ses représentants minables, et je partage cet avis.
Peut-on rappeler que ses représentants sont élus par nous, pauvres citoyens.
Donc à conspuer nos élus, c'est nous-même qu'on conspue.
Bien mal barrés ...
Vive thor

[bombseb]

On peut trouver ses représentants minables, et je partage cet avis.
Peut-on rappeler que ses représentants sont élus par nous, pauvres citoyens.
Donc à conspuer nos élus, c'est nous-même qu'on conspue.
Bien mal barrés ...
Vive thor

C'est un peu facile de dire ca, le choix des électeur est influencé par les médias, je t'invite à regarder "La face cachée de Jacques Cheminade", regarde la manière dont il a été reçu sur LCP...

[Jaujon]

On peut trouver ses représentants minables, et je partage cet avis.
Peut-on rappeler que ses représentants sont élus par nous, pauvres citoyens.
Donc à conspuer nos élus, c'est nous-même qu'on conspue.
Bien mal barrés ...
Vive thor

Si je peux me permettre d'ajouter, et par quelle façon odieuse ces représentants sont élus! Avec un découpage territorial optimisé pour faire pencher la balance dans la direction souhaitée, des jeux d'alliances qui se transforment en marché aux voix pour éliminer un candidat UMP par ci, un autre EELV par là...
Voilà à quoi se résume ce qui est sensé être la base de notre démocratie représentative.

[Ptigrouick]

S'il en était besoin d'une de plus, voilà encore une nouvelle loi qui démontre que notre système politique n'est plus une démocratie depuis longtemps. La surveillance et le contrôle s'installent à tous les niveaux, bienvenue en démoctature ! Combien de temps va-t-on encore courber l'échine et supporter ça comme des moutons ? Un jour il va falloir se réveiller et défendre nos libertés.

[Alpolo]

Mouais et le jour où ils vont louper qqch sur le net et que ça va se savoir tout le monde sera en train de gueuler parce que personne ne surveillait internet.

Ça part d'un bon sentiment et si ce n'est pas détourné de son objectif initial pourquoi pas, mais si ils sont aussi efficace qu'hadopi je ne me fais pas trop de soucis .

[pierre++]

Il existe une pétition pour demander le retrait de l'article 20 de cette loi:
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titi...2014-stopart20

Je crois que c'est le minimum à faire plutôt que d'espérer qu'elle ne soit pas applicable comme hadopi, c'est pourquoi je l'ai signé comme déjà plus de 90 000 personnes,

[Algo D.DN]

Nos chers députés au lieu de pondre des inepties pareil feraient mieux de s'attaquer à la lutte contre le spam, à la protection des données, entre autres, qui rendront certainement plus service à la société.

Rien d'étonnant que la diplomatie Française n'a pas trop gueulé contre la PRISME attitude, et pour cause, c'est effectivement difficile de s'indigner quand on donne dans les mêmes pratiques.

Alors même que la justice américaine condamne la NSA pour ses pratiques jugés illégales, voilà que la France se présente au podium ?

Si je puis me permettre, déployez vos VPN, cryptez vos communications afin de rendre cette loi aussi efficace qu'inutile.