Discussion :

[Stéphane le calme]

IE utilisé par 58,36 % des internautes selon le baromètre de Net Applications,
Firefox en intéresse 18,54 % tandis que 15,44 % optent pour Chrome

Net Applications a révélé les statistiques autour de l'utilisation des navigateurs web sur le mois de novembre. Avec 58,36 % des parts, IE (Internet Explorer), le navigateur de Windows, est encore majoritairement utilisé par les internautes. Dans le détail, la version la plus utilisée du navigateur est IE8 avec 21,74 % des parts. Le fait que ce soit la dernière version accessible depuis Windows XP pourrait contribuer à expliquer cette proportion. Vient ensuite IE10 avec 17,5 %. Jusqu'à récemment, cette version était la plus récente accessible depuis Windows 7 et 8. Et enfin vient IE9 avec 9,25 % d'utilisation. La grosse surprise provient certainement d'IE11 qui a été adopté par 3,27 % des utilisateurs IE, malgré sa sortie tardive (fin du mois d'octobre 2013).

Le navigateur de Mozilla, Firefox, occupe la seconde place avec un pourcentage de 18,54 %. Il est mené par la version Firefox 25 avec 10,43 % d'utilisation. Chrome s'en sort avec une honorable troisième place grâce à ses 15,44 % d'utilisation. Chrome 31 et 30 sont à la tête des versions les plus utilisées du navigateur de Google avec respectivement 6,77 % et 5,94 % d'utilisation.

Les chiffres et les classements diffèrent chez StatCounter. Sur le podium trône le navigateur de Google avec 40,44 % des parts. A la seconde marche se retrouve IE avec 28,96 % d'utilisation et enfin Firefox avec 18,11 %.

Concernant la méthodologie des deux sources de statistiques, il faut savoir que StatCounter tire ses moyennes en se basant sur environ 15 milliards de pages vues. Net Applications quant à lui analysera 160 millions de visiteurs uniques.

Sources :
Net Applications, StatCounter

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Quelle est la méthodologie qui vous semble la plus pertinente ? Pour quelles raisons ?

[tes49]

Salut

Sans avoir de préférence, je penche plus sur les chiffres de StatCounter !
Ceci dit, pour IE8, ça reflète la grosse part de marché qu'occupe XP.
Mais comme sur netmarketshare, Firefox est devant Chrome, je vais pas bouder mon plaisir , même si comme je le dis toujours, ce n'est que des chiffres...

D'ailleurs, j'ai déjà évoqué certains chiffres, il y à peu dans autre fil....

.....IE remonte dans l'utilisation, donc s'il y avait partenariat entre Microsoft et la fondation, ça ne serait pas bon pour Google... dont Chrome perd un peu de terrain... Firefox ne disparaitra pas, déjà dans le sens ou il rapporte beaucoup.
Évolution sur un an :
Mondial : http://gs.statcounter.com/#browser-w...-201210-201310
Europe : http://gs.statcounter.com/#browser-e...-201210-201310
France : http://gs.statcounter.com/#browser-F...-201210-201310

Mais bon, tout cela n'est que des chiffres....

Quand on aime, on compte pas.

Sur netmarketshare, il ne prenne pas en compte les Firefox 0.8 ou 1.0 Il y à quelque temps, j'étais tombé sur un site qui exposait les navigateurs dont les personnes se servaient pour venir le voir... j'avais été un peu de voir de telle vieilleries !

Et il n'est pas pris en compte toutes les versions en développements.... Par exemple Fx 27 et Fx 28 sont pas utilisées ! Toutes les versions de vrai être prises en compte...

[moldavi]

Bonjour.

La grosse surprise provient certainement d'IE11 qui a été adopté par 3,27% des utilisateurs IE malgré sa sortie tardive (fin du mois d'octobre).

Ce n'est pas une surprise, Microsoft force la main. J'ai désactivé l'installation de IE11 dans windows update, il l'a quand même installé...

Je fais donc peut-être parti des 3,27%, alors que je ne voulais pas.

Maintenant je ne me plains pas trop parce ce que je m'attendais à une version avec des tuiles de partout. Mais bon ça va. Ce n'est pas comme Office 2013, là j'ai désinstallé le truc direct pour la version 2010. L'invitation à ouvrir un compte Cloud m'a refroidi en deux-deux. Et sur l'aspect tuile, je vais éviter de troller, même si cela me démange.

[Tryph]

étant donné que les 2 classements mesurent des choses différentes, y a pas à préférer l'un ou l'autre; ou à accorder plus de confiance à l'un ou à l'autre.
pour moi ils fournissent probablement tous 2 des statistiques qui reflètent plus ou moins la réalité

en fait, la vraie conclusion qu'on peut tirer de ces 2 classements, c'est que les utilisateurs de Chrome visitent beaucoup plus de pages que les utilisateurs d'Internet Explorer.

[thebronx]

Les 58,36%, reflète le commun des mortels ...

[Lyons]

L'article n'est pas clair; les 3.27% d' utilisateurs d'IE 11 sont 3.27% des utilisateurs d'IE (et dans ce cas moins de 2% des utilisateurs totaux) ou 3.27% des utilisateurs totaux?

[tes49]

Salut

L'article n'est pas clair; les 3.27% d' utilisateurs d'IE 11 sont 3.27% des utilisateurs d'IE (et dans ce cas moins de 2% des utilisateurs totaux) ou 3.27% des utilisateurs totaux?

C'est pourtant clair, si tu regarde la liste de tous les navigateurs se trouvant sous le graphique, sur netmarketshare ! Il s'agit bien sur de 3,27 % des utilisateurs totaux.

Et comme je le pensais, il y à encore 2.35 % (ça fait pas mal de monde !)de versions obsolètes utilisées des navigateurs, mais non notifiées dans la liste, surement parce que pourcentage très faible pour chacune d'entre elles...

[vb159753]

Les 58,36%, reflète le commun des mortels ...

mdr

[kOrt3x]

Encore 58,36% a convaincre de quitter le côté obscure...

[I_Pnose]

Dans ces 58.36% il y a très certainement une grosse part d'employés peu scrupuleux qui surfent sur le net entre deux pauses boulot (ceux-ci n'ayant pas la possibilité d'installer quoique ce soit sur leur poste de travail, ils utilisent le navigateur Internet par défaut)

[istiti]

Tu expliques en détail les chiffres de Net Application pour ensuite finir en description global des résultats de StatCounter qui sont mathématiquement 93.75 fois plus fiable que les résultats de Net Applications. Après je dis ça, je dis rien.

15mia/160mio= 93.75 ^^

[imikado]

Qu'en pensez-vous ? Quelle est la méthodologie qui vous semble la plus pertinente ? Pour quelles raisons ?
Je pense qu'il serait intéressant d'avoir les chiffres de Google, qui doit avoir un échantillon plus représentatif

Entre le site google, la messagerie gmail + et surtout avec la régie publicitaire, Google doit avoir des chiffres des plus pertinent.

[Kamembert]

Tu expliques en détail les chiffres de Net Application pour ensuite finir en description global des résultats de StatCounter qui sont mathématiquement 93.75 fois plus fiable que les résultats de Net Applications. Après je dis ça, je dis rien.

15mia/160mio= 93.75 ^^

En Mathématiques comme en Statistiques, une comparaison ne peut être valide que si les variables comparées sont de même nature. Ici, tu fais un rapport entre des choux (pages vues) et des carottes (visiteurs uniques)...
Et même si chacun comptabilisait les mêmes variables, il faudrait aussi prendre en compte le processus de collecte des données.

Une des conclusions les plus pertinentes est celle de Tryph :

la vraie conclusion qu'on peut tirer de ces 2 classements, c'est que les utilisateurs de Chrome visitent beaucoup plus de pages que les utilisateurs d'Internet Explorer.

Encore faudrait-il que les statistiques des 2 firmes proviennent des mêmes sites web...

Pour ce qui est de comptabiliser le nombre d'utilisateurs de chaque navigateur, l'approche de Net Applications me semble la plus pertinente.
Pour ce qui est de comptabiliser l'utilisation de chaque navigateur, l'approche de StatCounter me semble la plus pertinente.
Cependant, il faut aussi analyser la méthode utilisée pour collecter les données. En l’occurrence, StatCounter et Net Applications ne peuvent fournir les statistiques que des sites implémentant leurs solutions respectives.

Entre le site google, la messagerie gmail + et surtout avec la régie publicitaire, Google doit avoir des chiffres des plus pertinent.

AMHA, il y a une plus forte probabilité que les utilisateurs de Gmail utilisent le navigateur de la même firme (Chrome) par rapport aux utilisateurs d'autres webmails. De même, la régie publicitaire ne permet de récolter des données provenant uniquement des sites affichant ses publicités. Quid des autres régies publicitaires ? Quid des sites sans publicité ?
En croisant les données d'une seule et même firme, je ne vois pas en quoi les statistiques résultantes seraient des plus pertinentes.

[imikado]

AMHA, il y a une plus forte probabilité que les utilisateurs de Gmail utilisent le navigateur de la même firme (Chrome) par rapport aux utilisateurs d'autres webmails. De même, la régie publicitaire ne permet de récolter des données provenant uniquement des sites affichant ses publicités. Quid des autres régies publicitaires ? Quid des sites sans publicité ?
En croisant les données d'une seule et même firme, je ne vois pas en quoi les statistiques résultantes seraient des plus pertinentes.

Pour gmail, ok oublions gmail, mais parcontre google (le moteur) + la régie publicitaire couvrirait davantage d'internaute que Net Applications et StatCounter.

Ou encore mieux, en regardant les parts de marchés on peut voir qu Google (66.9), Bing(17.9) et Yahoo(11.4) se partagent le gateau.
Avec leurs statistiques croisées on aurait le meilleur échantillonage possible

source: http://www.webrankinfo.com/dossiers/...rs-usa-2013-08

[tes49]

Salut

...d'employés peu scrupuleux qui surfent sur le net entre deux pauses boulot (ceux-ci n'ayant pas la possibilité d'installer quoique ce soit sur leur poste de travail, ils utilisent le navigateur Internet par défaut)

Pas forcément, il y aussi pas mal de particuliers, voir des patrons pour qui IE est le premier navigateur utilisé et qui leur convient amplement.... Si ce n'est que pour surfer et qu'il n'y à pas besoin de plugin, IE suffit largement (je dis ça, mais je ne l'ai jamais utilisé pour surfer, depuis que j'ai internet et mon 1er second pc. Juste pour des comparaisons de pages web pour de l'entraide de dépannage.).

Pour prendre l'exemple de Firefox, certaines personnes l'on quitter pour IE, parce qu'elles avaient bien des problèmes (sans doutes liés à des modules ou des infections, etc..) et sans doutes pas réussissent à les solutionner... Et se sont retournées vers le 1er venu, IE...

Mais bien des personnes reviennent vers Firefox, encore une ce soir au palmarès et qui vient de larguer IE (et à demandé des conseils).

[Pierre GIRARD]

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Quelle est la méthodologie qui vous semble la plus pertinente ? Pour quelles raisons ?

C'est à dire que ...? Et fait, il me vient plus de questions que de réponses.

1. Sur les 58,36%, quelle est la proportion de ceux qui utilisent IE par choix personnel, et ceux qui ne l'utilisent que parce que c'est ce qui est installé par défaut pour Windows.
2. Les utilisateurs dans les entreprises sont-ils comptés (probablement) ? Mais rare sont les entreprises qui proposent un choix parmi les navigateurs à leurs employés.
3. Et enfin, même pour ceux qui ont l'habitude de naviguer sur Opera ou Firefox ou autres, mais qui ont paramétrés leur navigateur pour se faire passer pour IE (comme moi) : comment sont-ils vus, et donc comptés par ces études ?

[tes49]

Salut

Et enfin, même pour ceux qui ont l'habitude de naviguer sur Opera ou Firefox ou autres, mais qui ont paramétrés leur navigateur pour se faire passer pour IE (comme moi) : comment sont-ils vus, et donc comptés par ces études ?

Bah tu compte pour IE !

Les utilisateurs dans les entreprises sont-ils comptés (probablement) ? Mais rare sont les entreprises qui proposent un choix parmi les navigateurs à leurs employés.

Apparemment en entreprise, ça bouge... selon cette "petite" enquête, environ 40% utilisent IE contre environ 53 % pour Chrome et Firefox (on parle pas des autres...). http://www.tomsguide.fr/actualite/In...eur,21078.html

Sur les 58,36%, quelle est la proportion de ceux qui utilisent IE par choix personnel, et ceux qui ne l'utilisent que parce que c'est ce qui est installé par défaut pour Windows.

Reste à faire une bonne enquête... Toi tu fais partie de la 1ère catégorie, vu que tu usurpe l'identité d'IE !... Moi, jamais pour surfer. Mais comme il est par installé par défaut sous Windows, il me sert de comparateur de pages pour l'entraide.

[JFGOmega]

si une seule personne visualise 15 milliards de pages c'est surement plus fiable que si on compte 160 millions de visiteurs uniques !!

160 millions dont on ne dit pas combien de pages visualisées ça représente.

C'est bien pour dire que certains disent n'importe quoi.

Deux statistiques, deux méthodes de calcul différentes, Tryph a totalement raison, ca ne se compare pas.

[sopher]

Une étude d'un site sous Windows Serveur, IIS 7.5 et ASP.NET 4...
Ahah c'est une méthodologie ça ?

[DPhBxl]

L'un reflète les pages vues par chaque navigateur. L'autre la diffusion des différents navigateurs. On peut juste en déduire que les processeurs de IE sont plus souvent sur internet ! Peut-être parce que le navigateur n'est pas cohérent dans ses recherches