Discussion :

[Stéphane le calme]

Le lecteur multimédia Winamp ne sera plus disponible en téléchargement dès le 20 décembre prochain,
une mise à mort programmée après 15 ans de services

A compter du 20 décembre de l'année en cours, le site winamp.com et les services web associés tireront leur révérence. De facto, le lecteur audio/vidéo Winamp ne sera plus disponible en téléchargement. Fin des années 90, Winamp a connu ses heures de gloire. Entièrement gratuit, il se présentait comme une alternative intéressante à Media Player à l'époque car il permettait d’écouter aussi bien les flux radio que la musique stockée en local sur son ordinateur.

Winamp est compatible avec une bonne partie des formats audio et vidéo et a la particularité d'être entièrement personnalisable ; les utilisateurs peuvent changer de thème ou lui ajouter des extensions pour doper ses performances comme par exemple avoir accès aux paroles des chansons jouées.

Après avoir été l'un des programmes les plus téléchargés par les internautes, le logiciel n'a pas pu résister à la compétition. Tout d'abord Apple lui a fait de l'ombre avec iTunes et ensuite les plateformes de streaming musical comme Spotify ont définitivement scellé son destin.

Winamp est actuellement disponible pour Windows, Mac et également sur le Play Store d'Android.

Source : Winamp

Et vous ?

Avez-vous déjà utilisé ce logiciel ? Quelles ont été vos impressions ?

[Traroth2]

La fin d'une époque...

Une petite publication du source sous licence libre, GPL v3 de préférence, petit papa AOL ? Ca a plutôt bien marché pour un autre de vos logiciels, Netscape...

[Loceka]

Et vous ?

Avez-vous déjà utilisé ce logiciel ? Quelles ont été vos impressions ?

Tout à fait Thierry, d'ailleurs je tiens à préciser que je l'utilise toujours.

Il est bien intégré dans Windows (notamment avec des fonctions sympa au clic droit : ajouter à la liste de lecture, ajouter à la liste et lire, ...), j'apprécie son interface minimaliste mais qui permet de tout avoir sous la main (fonctions de contrôle, liste de lecture), sa gestion des listes de lecture, le fait de pouvoir rapidement redéfinir une pseudo-liste de lecture (faire en sorte que certains morceaux soient lus les uns à la suite des autres sans avoir à réordonner la liste de lecture et cours et même en mode aléatoire).

Bref, je ne compte pas m'arrêter de l'utiliser et comme je le trouve déjà suffisament abouti (j'ai continué de télécharger les mises à jour mais je ne trouve pas qu'il ait foncièrement évolué depuis presque 10 ans) l'arrêt de son "évolution" ne me semble pas abhérant, mais ça fait tout de même quelque chose de voir que ça s'arrête...

"Dans le temps" j'avais utilisé plusieurs alternatives : Windows Media Player, real player, quicktime, VLC, ... et, pour moi, aucune ne lui arrivait à la cheville.
Depuis, real player est mort (enfin je crois, de toute façon c'est pas une mauvaise chose) ; quicktime est devenu iTune, encore pire qu'avant (quand il a commencé à m'ouvrir des popups tous les 3 - 4 matins pour que je renseigne mon nom et mon compte en banque, je l'ai désinstallé) ; WMP est resté fidèle à lui-même : une usine à gaz, certainement très bien si on met tout dans My Music et qu'on utilise du WMA mais pas top pour le reste ; VLC j'ai énormément de mal, surtout pour la musique, car il ne permet pas de faire en un clic la moitié des choses que Winamp fait (cf. paragraphe précédent).

Mais bon, parmis les gens que je connais la plupart critiquent justement ce que j'aime chez lui : son interface minimaliste qui centralise toutes les fonctions utiles mais qui est apparement "moche".

J'ai trouvé dommage l'arrêt de XMMS sous linux (qui reprenait pas mal de fonctionnalité de Winamp), je trouve dommage l'arrêt de Winamp sous Windows.

Merci pour la news en tout cas, je vais garder précieusement un installeur de Winamp sous la main.

[pmithrandir]

J'utilise toujours winamp 2.91... version parfaite qui avait un avantage certain, la possibilité d'ouvrir une playlist de 50 000 chansons sans faiblir.(ce que xmms avait du mal à faire sans parler des autres concurrents).


Je ne crois pas qu'un seul player soit encore arrivé a sa cheville dans la fonction la plus simple... afficher des chanson et les lire simplement sans le moindre tri / organisation.

C'est malheureusement le genre d'utilitaire qui n'est jamais rentable et qui ne survit qu'accroché a une solution qui rapporte de l'argent.
La fin d'une époque... qui serait parfaite si ils publiaient leur code en open source, une petite gloire sur la fin.(et peut être une renaissance...)

[GeoTrouvePas]

Snif....... J'ai presque envie de dire que c'est la fin d'une époque....
Je me souviens encore de l'époque où il tournait à merveille sur mon vieux Pentium 2 alors que tous les autres lecteurs le mettait à genoux. Sans parler des effets de visualisation dont certains étaient de pures merveilles à l'époque.

Je l'utilise encore aujourd'hui car il reste encore très léger et offre tout ce dont j'ai besoin.

[temoanatini]

RIP

[Jon Shannow]

Personnellement, je n'ai jamais aimé ce logiciel. Je reconnais toutefois qu'il a marqué son époque.

[Rayek]

Cela fait un moment que je ne l'utilise plus (il ne fonctionnait pas avec les touches spéciale d'un clavier que j'avais) mais j'ai été très satisfait par son fonctionnement à l'époque.

Je suis passé à AIMP qui me permettait d'utiliser ce clavier et depuis je n'ai pas changé.

[dk]

Winamp, it really whips the llama's ass!
Nostalgie, nostalgie... Il aura marqué une époque à l'instar de la voodoo3D et des CD aol/free

[I_Pnose]

RIP

http://www.commitstrip.com/fr/page/25/

[Traroth2]

Qui n'a pas utilisé Winamp ? Et qui peut bien encore l'utiliser aujourd'hui ?

Je me rappelle que j'utilisais Winamp 3 à une époque, avec une skin futuriste qui en faisait un petit gadget minuscule et coloré. J'ai arrêté de m'en servir le jour où je me suis rendu compte à quel point ça drainait les ressources de ma machine, ces gadgets...

[Julien Bodin]

La fin d'une époque...

Une petite publication du source sous licence libre, GPL v3 de préférence, petit papa AOL ? Ca a plutôt bien marché pour un autre de vos logiciels, Netscape...

J'ai vu qu'il y avait une pétition pour ça : http://www.change.org/en-AU/petition...go-open-source

[tomlev]

J'ai jamais trouvé un seul lecteur de musique sous Windows qui soit au même niveau que Winamp. C'est simple et léger, et pourtant il y a pas mal de fonctions assez avancées. Je ne lis plus très souvent de musique sur mon PC, mais quand je le fais, c'est toujours avec Winamp.

Il y a une pétition pour que AOL le mette en Open Source :
https://www.change.org/en-AU/petitio...go-open-source
Pas sûr que ça ait beaucoup de chances d'aboutir, mais ça coûte pas cher d'essayer...

[Traroth2]

J'ai vu qu'il y avait une pétition pour ça : http://www.change.org/en-AU/petition...go-open-source

A signé...

[phili_b]

C'est simple et léger

Simple et léger ? Les dernières versions que j'avais essayé étaient extrêmement lourdes, contrairement aux 1eres années où ce logiciel était effectivement simple et léger.

[garn]

RIP

je venais de le retelecharger :/
Justement pour ne pas avoir trouvé mieux, malgré de nombreuses tentatives sur pas mal de logiciels, dont VLC à la fin, par dépit

[Aizen64]

Winamp 2.XX (2,8 ?) à la fin des années 90 était LA référence. Utilisation de mémoire minimale sur un Pentium III - 500Mhz avec 64 Mo de RAM.

J'ai trouvé que les versions majeures suivantes étaient des usines à gaz.

Une release des sources des versions 2 et 3, ça serait une excellente nouvelle. Je me demande si ces versions fonctionnent encore sur Windows 7/8.

[BenaeSan]

Moi c'est surtout le plugin chipamp qui va me manquer, comment je vais pouvoir lire mes playlist chiptune(.vgm, .vgz, .nfs, .sid, etc.) pis bon je l'utilise quasiment depuis que je fais de l'informatique.

[tomlev]

Simple et léger ? Les dernières versions que j'avais essayé étaient extrêmement lourdes, contrairement aux 1eres années où ce logiciel était effectivement simple et léger.

La v2 était très légère, la v3 était une usine à gaz, la v5 (il n'y a pas eu de v4) était à nouveau très correcte.

[Squisqui]

Depuis le temps, je me suis tourné vers d'autres solutions...
En ce moment, sur Windows, j'utilise Clementine (Qt, fork de Amarock) qui a le mérite de gérer la musique sous forme de bibliothèque (tags) et sous forme d'arborescence (tel que placé sur le HDD). Je lis sans soucis tout un tas de formats et il sépare même en plusieurs pistes les fichiers .cue (descriptif d'une image disque). Il prend en charge les périphériques (lecteur CD, baladeur...).
On a aussi droit à quelques utilitaires : un gestionnaire de playlist, un gestionnaire de tag bien fichu, éventuellement les paroles et des infos sur l'artiste, un transcodeur, des services web (dropbox, spotify) et quelques web radios.
J'apprécie également sa prise en charge très souple des raccourcis clavier, on peut les configurer vraiment comme on veut.

Sinon, sur FreeBSD, j'utilise aussi mpd avec ncmpc/Sonata (suivant l'utilisateur). J'imagine que je l'utiliserai plus souvent si j'avais l'utilité d'un smartphone pour la diffusion sur Internet.