IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Protocoles Discussion :

Google accélère ses principaux services de 20 % à 40 %


Sujet :

Protocoles

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 322
    Points
    252 322
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut Google accélère ses principaux services de 20 % à 40 %
    Google accélère ses principaux services de 20 % à 40 %
    grâce au protocole SPDY

    Il y a quatre ans, Google dévoilait une version expérimentale de son protocole SPDY, visant à augmenter les capacités du protocole HTTP, sans toutefois le remplacer. SPDY permet d’accélérer le Web en compressant les requêtes d’une page Web.

    Selon la description de Google, le protocole réduit le temps de chargement des pages en utilisant moins de connexions TCP pour transporter le contenu. Le protocole multiplexe les requêtes HTTP en une seule connexion TLS. Ainsi, une requête n’aura plus besoin d’attendre dans le navigateur à cause des limites de connexion.

    Pour mettre en avant le gain que peut entrainer l’utilisation de SPDY comparé à HTTP, Google vient de publier un comparatif de temps de latence pour quatre de ses principaux services : Google News, Google Site, Google Drive et Google Maps.

    Sur Chrome 29, Google affirme que ses principaux services sont de 20 % à 40 % plus rapides avec SPDY qu’avec HTTP. Les tests ont été effectués à travers des millions de sessions utilisateurs réelles avec différents profils de connectivité.


    Le protocole SPDY a été adopté par les navigateurs majeurs, dont Firefox, Internet Explorer et Opera.

    SPDY avait été soumis par Google fin 2012 à l’organisme IETF (Internet Engineering Task Force), qui l’a adopté pour le standard HTTP 2.0.


    Source : Google


    Et vous ?

    Que pensez-vous du protocole SPDY ? Et du gain de performance qu'il apporte ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    9 945
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 9 945
    Points : 27 239
    Points
    27 239
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    ...
    Sur Chrome 29
    ...
    Je pense que tout le soucis vient de la... C'est beaucoup plus facile d'ameliorer un protocole lorsqu'on gere l'emetteur et le recepteur...

    Il faudra voir ce que ca donne avec les autres navigateurs lorsque SPDY fera partie de la norme implementee par tous.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  3. #3
    Membre chevronné
    Avatar de la.lune
    Homme Profil pro
    Directeur Technique
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    544
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Comores

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur Technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 544
    Points : 2 070
    Points
    2 070
    Par défaut
    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message

    Il faudra voir ce que ca donne avec les autres navigateurs lorsque SPDY fera partie de la norme implémentée par tous.
    Si les autres navigateur l'ont déjà adopté c'est qu'ils ont déjà jugé sur l'intérêt qu'il porte. Mais tout reste que même si le protocole SPDY a été adopté par les navigateurs majeurs, dont Firefox, Internet Explorer et Opera, il ne faut pas oublier que c'est quelque chose qui demande un grand travail côté serveur, ce qui dépendra de la manière dont les serveurs vont le gérer.

    Ce qui reste à voir quand tout sera bien servi par les autre navigateurs, de comparer les performances avec les même services de google, et bien s'il y a une amélioration en comparaison au http, alors là le jeu est bon.

    Mais je ne suis pas avec ceux qui vont dire mais ce n'est pas comme sous chrome, et bien que ce qui va faire la concurrence? Dites mois si javascript a les même performances sur tous les navigateurs.

    Quand tu initie une techno, un droit naturel te revient d'être en avance, ce n'est pas lié à Google.
    J'aime par exemple voir les gens dire IE était un peu en retard sur l’implémentation de html5, et pourtant les trucs proposé par Microsoft, on trouve déjà chrome, firefox et les autres ne le supporte pas encore, comme les grid layout en css3, seul IE 10 support.

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 893
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 893
    Points : 26 694
    Points
    26 694
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Que pensez-vous du protocole SPDY ? Et du gain de performance qu'il apporte ?
    Si le gain de performance nous permet un chargement plsu rapide et un internet plus fluide, pourquoi pas.

    Si, par contre, le gain obtenu sert à nous servir des pages inutilement plus lourdes, encore plus gavées de pubs et autres saloperies animées ou pas, personnellement je vois pas l’intérêt.

    Un nouveau protocole pour charger une page plus rapidement, ou, en regardant sous un autre angle, pour le même temps de chargement avoir une page bien plus grosse, le tout développé par une société dont le but premier est quand même de nous refourguer sa pub, je reste dubitatif.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  5. #5
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    14 447
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 14 447
    Points : 33 300
    Points
    33 300
    Par défaut
    Obligation d'utiliser TLS avec. Y a t'il un réel gain ? ratio entre ralentissement du à TLS et gain par multiplexage de liaisons TCP.

    Par ailleurs ça permettra juste que les opérateurs n'agrandissent pas leur tuyaux, le volume d'informations transitant compensés par la compression.

    Je suis chez FT avec une liaison ADSL de base à 8 Mbits, avant j'étais chez Free à 20 Mbits. Résultat : vitesse de téléchargement identique, par contre maintenant, avec une liaison théoriquement plus faible, Youtube marche.
    Pour rester objectif, le résultat est un peu biaisé dans le sens ou je n'est pas de décodeur TV avec mon abonnement orange, alors qu'avec Free je l'utilisais un petit peu comme 'magnétoscope"

    Sans compter effectivement l'augmentation du traffic lié aux pubs vidéos remplaçant les simples images
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  6. #6
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    100
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 100
    Points : 254
    Points
    254
    Par défaut
    SPDY avait été soumis par Google fin 2012 à l’organisme IETF (Internet Engineering Task Force), qui l’a adopté pour le standard HTTP 2.0.
    C'est pas tout à fait ça. Il a servi de base pour http2 qui est tout de même très différent et qui n'est pas encore une norme.

Discussions similaires

  1. Google play : Google centralise ses services multimedia
    Par Rachel dans le forum Actualités
    Réponses: 15
    Dernier message: 29/03/2012, 22h50
  2. Pour contrer Bing, Google sort ses tableaux
    Par Emmanuel Chambon dans le forum Actualités
    Réponses: 21
    Dernier message: 23/07/2009, 13h33
  3. Réponses: 12
    Dernier message: 02/07/2009, 07h46
  4. Google Desktop Search et service windows.
    Par Delphieur dans le forum Langage
    Réponses: 0
    Dernier message: 23/10/2007, 11h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo