IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 569
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 569
    Points : 252 252
    Points
    252 252
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut Google va bloquer l’installation des extensions diffusées en dehors du Chrome Web Store
    Google va bloquer l’installation des extensions diffusées en dehors du Chrome Web Store
    pour offrir une meilleure sécurité aux utilisateurs

    Google vient d’imposer le Chrome Web Store comme galerie unique pour les extensions Chrome. Dans un récent billet de blog, l’éditeur du célèbre navigateur a annoncé qu’il bloquera l’installation des extensions qui ne sont pas présentes sur le Chrome Web Store.

    Cette nouvelle directive qui entrera en vigueur à partir de janvier prochain aurait pour objectif d’améliorer la sécurité du navigateur. En effet, certains développeurs véreux auraient abusé de cette fonctionnalité pour installer silencieusement des applications malveillantes.

    « Comme ces extensions ne sont pas hébergées sur le Chrome Web Store. Il est difficile de limiter les dégâts qu’ils peuvent causer à nos utilisateurs. Dans le cadre de nos efforts continus en matière de sécurité, nous annonçons une mesure forte pour protéger les utilisateurs de Windows », explique Google dans un billet de blog.




    Pour les développeurs dont les extensions sont hébergées en dehors du Chrome Web Store, Google invite ceux-ci à migrer dès que possible. « Il n’y aura pas d'impact pour vos utilisateurs, qui seront en mesure d'utiliser votre extension comme si rien n'avait changé », note Google.

    Sauf que pour figurer sur le Chrome Web Store, l’extension devra d’abord passer par une phase de validation et pourrait être rejetée si elle ne respecte pas les conditions attendues par Google.

    Cette mesure de sécurité, vient s’ajouter à la nouvelle fonctionnalité du navigateur permettent de bloquer automatiquement les logiciels identifiés comme malveillants, déguisés en téléchargements légitimes.

    À noter que Mozilla de son côté, a opté pour le blocage par défaut des plugins, obligeant l’utilisateur à autoriser explicitement le changement de ceux-ci.

    Les extensions et les plugins seraient donc une menace réelle pour la sécurité des internautes ?


    Source : Google


    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    dk
    dk est déconnecté
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 75
    Points : 230
    Points
    230
    Par défaut
    Toujours les même ficelles, le bon vieil argument de la sécurité pour faire accepter tout et n'importe quoi. Evidemment Google va imposer sa loi sur les extensions, et adieu adblock & consorts, ce qui à défaut de sécuriser les utilisateurs, sécurisera au moins les finances de google. Un peu plus de franchise ça ne ferait pas de mal.

  3. #3
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 214
    Points
    2 214
    Par défaut
    C'est moi ou Google fait de plus en plus son Apple ?

  4. #4
    Membre averti
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    130
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 130
    Points : 369
    Points
    369
    Par défaut
    Toujours les même ficelles, le bon vieil argument de la sécurité pour faire accepter tout et n'importe quoi. Evidemment Google va imposer sa loi sur les extensions, et adieu adblock & consorts, ce qui à défaut de sécuriser les utilisateurs, sécurisera au moins les finances de google. Un peu plus de franchise ça ne ferait pas de mal.
    C'est exactement ce que je pensais, tous les bloqueur de publicité vont comme par miracle disparaitre comme ils ont fait disparaitre Adblock Plus du Play Store.

  5. #5
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    222
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 222
    Points : 758
    Points
    758
    Par défaut
    Existera-t-il un mode "développeur" qui permette de développer et tester ses extensions avant d'aller les mettre sur le Chrome Store ?

  6. #6
    Membre expérimenté Avatar de nathieb
    Homme Profil pro
    DevOps
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    1 052
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOps
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 1 052
    Points : 1 520
    Points
    1 520
    Par défaut google store
    Bonjour,

    depuis peu Apple, bloque les applis non signées open source libreOffice, firefox ....
    c'est marrant comme l'histoire se répète...

    Quand la securité a dit, google se plie
    Après l'apple Store, Google Store
    Après l'open source, le store
    C'est un concept nouveau IT
    Moins libre, tu seras
    J'en regrette presque Bill
    Mais plus riche, nous serons

    Olivier
    Architecte destructurant,
    be cool, be free

    Il nous reste Debian bien sûr

  7. #7
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    179
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 179
    Points : 645
    Points
    645
    Par défaut
    Chromium est visé par cette fermeture ?
    Au pire si on peut toujours le faire avec chromium y'a juste à passer dessus.
    L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'eclaire jamais que le chemin parcouru.

    La nature fait les choses sans se presser, et pourtant tout est accompli.

  8. #8
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de beekeep
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    2 005
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 2 005
    Points : 3 440
    Points
    3 440
    Par défaut
    ah mince c'est Google qui développe Chrome ?!

    Ne vous inquiétez pas il y a Chromium c'est open source..

  9. #9
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 25
    Points : 44
    Points
    44
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Qu'en pensez-vous ?
    Ben ça me gave. J'ai développé plusieurs extensions pour mon usage personnel, et j'ai pas spécialement envie de les publier (manque de test, debug, etc.). Du coup, ben je dois abandonner mes usages habituels .

    Si Chromium est l'alternative car il n'est pas concerné, alors "tout va bien" (en attendant la prochaine boulette).

  10. #10
    Membre émérite
    Avatar de Voïvode
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    473
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 473
    Points : 2 581
    Points
    2 581
    Par défaut
    Citation Envoyé par nathieb Voir le message
    depuis peu Apple, bloque les applis non signées open source libreOffice, firefox ....
    Par défaut, Apple demande de lancer une application non signée avec clic droit > Ouvrir lors de la première exécution pour montrer qu'on est bien certain de vouloir l'utiliser. Et si ça t'embête, tu peux toujours le désactiver dans les paramètres de sécurité d'OS X.

    T'appelles ça un blocage ?

    En revanche, le verrouillage que vient de faire Google sur les extensions est digne du niveau de fermeture de l'App Store. La grosse différence de l'App Store, c'est qu'on savait dès le départ que cette plateforme serait fermée.

  11. #11
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    1 040
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 1 040
    Points : 984
    Points
    984
    Par défaut
    C'est moi ou Google fait de plus en plus son Apple ?
    non il fait du GOOGLE.
    c'est a dire comme la publicité en créant un monopole sur la recherche il impose un prix des publicité. Il fera la meme chose avec les extensions.
    Et contrairement à Apple ou meme microsoft il aura un droit de vie et de mort sur votre travail.

  12. #12
    Membre à l'essai
    Développeur Web
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 11
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut
    Sinon il existe SRWare Iron aussi hein, en plus de Chromium (si ce dernier n'est pas touché par cette directive).

    https://www.srware.net/en/software_s...n_download.php

  13. #13
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 117
    Points
    4 117
    Par défaut
    Si Chromium n'est pas concerné, c'est l'essentiel.
    En même temps, j'ai toutes les extensions dont j'ai besoin sur le store, même rikaikun.

  14. #14
    Membre éprouvé Avatar de Charvalos
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 349
    Points : 1 216
    Points
    1 216
    Par défaut
    C'est dommage, j'aimais Chrome.

    Mais si on ne pourra plus installer Adblock (et ce qui risque fort d'arriver), bah, j'irai sur Firefox.

    Pas envie de me farcir des sites internet et leurs pubs plein écran...
    "Non, je ne dois rien à personne
    Et je ne méprise personne".


    Je ne réponds pas aux message techniques par MP !

  15. #15
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 569
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 569
    Points : 252 252
    Points
    252 252
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut Chrome Web Store devient l’unique emplacement pour installer les extensions
    Chrome Web Store devient l’unique emplacement pour installer les extensions
    Google va bloquer celles ne figurant pas dans la galerie avec Chrome 33

    Google avait annoncé en novembre de l’année dernière son intention de faire de Chrome Web Store l’unique emplacement ou télécharger et installer des extensions pour Chrome (Voir section Retrouvez le dossier complet de la rédaction).

    Cette directive qui devait entrer en vigueur en janvier entraînera le blocage de toutes les extensions qui ne font pas partie du Chrome Web Store. Une décision qui n’a pas manqué de créer la colère chez certains éditeurs d’extensions pour le célèbre navigateur.

    Malgré tout, Google a maintenu sa décision et avec un léger retard, le géant de la recherche a procédé à l’activation de ce blocage avec Chrome 33, la prochaine version de son navigateur, qui est actuellement disponible sur le canal bêta.

    Cette directive se justifiera par le besoin de protéger les utilisateurs des extensions malveillantes. « Comme ces extensions ne sont pas hébergées sur le Chrome Web Store. Il est difficile de limiter les dégâts qu’ils peuvent causer à nos utilisateurs. Dans le cadre de nos efforts continus en matière de sécurité, nous annonçons une mesure forte pour protéger les utilisateurs de Windows », avait expliqué Google dans un billet de blog.




    Elle s’appliquera même aux extensions préalablement installées, qui seront désactivées avec l’impossibilité pour l’utilisateur de les activer à nouveau, si elles ne font pas partie du Chrome Web Store.

    Les développeurs ont jusqu’en juin 2014 pour migrer les extensions existantes vers le Chrome Web Store. Il faut noter que pour figurer sur la galerie de Google, l’extension devra passer par une phase de validation ou Google pourrait décider pour un quelconque motif de ne pas valider celle-ci.

    La règle ne s’applique pas cependant aux développeurs qui utilisent Chrome en mode développeur, à des fins de test. Sont également exclus les navigateurs Chrome en cours d’exécution dans un environnement d’entreprise, ou les extensions sur mesure pour un usage interne sont nécessaires.


    Source : Google, FAQ Chrome
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  16. #16
    Membre émérite
    Avatar de Voïvode
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    473
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 473
    Points : 2 581
    Points
    2 581
    Par défaut
    Un grand maitre avait déjà compris le piège de Google il y a longtemps :
    Citation Envoyé par Lao Tseu
    Mieux vaut une porte fermée qui s'ouvre qu'une porte ouverte qui se ferme.

  17. #17
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    421
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 421
    Points : 904
    Points
    904
    Par défaut
    Mieux vaut une porte fermée qui s'ouvre qu'une porte ouverte qui se ferme.
    Je n'aurais pas trouvé mieux =)
    "S'adapter, c'est vaincre" - Cellendhyll de Cortavar

  18. #18
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 103
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 103
    Points : 7 687
    Points
    7 687
    Par défaut
    Par contre, si une extension signée contient une grosse faille de sécurité, Google sera t'il tenu pour responsable ?

  19. #19
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de beekeep
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    2 005
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 2 005
    Points : 3 440
    Points
    3 440
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Sont également exclus les navigateurs Chrome en cours d’exécution dans un environnement d’entreprise, ou les extensions sur mesure pour un usage interne sont nécessaires.
    Je n'ai rien vu à ce sujet dans la FAQ.
    Est-ce qu'il y a une version entreprise de Chrome ?

  20. #20
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 030
    Points : 4 117
    Points
    4 117
    Par défaut
    J'imagine qu'ils aiment pas trop l'extension "Mega" ^^

    Sinon, Opera (depuis la version 20) est une bonne alternative si on veut garder le moteur Blink (si jamais Chromium est touché).

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 02/10/2014, 11h10
  2. Google propose des extensions pour Google Docs et Google Sheet
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 0
    Dernier message: 12/03/2014, 19h57
  3. Chrome 25 bloquera l’installation des extensions en mode silencieux
    Par Hinault Romaric dans le forum Google Chrome
    Réponses: 12
    Dernier message: 30/12/2012, 22h54
  4. Réponses: 12
    Dernier message: 08/09/2010, 16h24
  5. Problème d'installation des extensions serveur
    Par jacma dans le forum Serveurs (Apache, IIS,...)
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/09/2004, 11h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo