Discussion :

[koyosama]

Microsoft Office : Aucun commentaire.
Juste pour dire que depuis le fork OpenOffice et Libre Office se fut le bordel.

Je cite juste Libre-Office devant quelqu'un. "Ah c'est quoi ?".
Et puis avec Office sous Mac.

Personnellement je n'ai jamais vu personne faire de la bureautique sous Linux. Mais bon cela va peut-être changé.

[imikado]

C'est parce que vous ne cotoyez pas beaucoup de linuxien

Personnellement j'utilise en premier google Docs, puis libreOffice pour utiliser les plugins de rédaction de dvp

En tant que particulier, je ne me vois pas investir 270 euros pour faire mon courrier
cf http://logiciel.fnac.com/a5270604/Mi...-PC-DVD-ROM-PC

[phili_b]

En revanche, depuis Office 2007 j'ai presque abandonné LibreOffice, la nouvelle barre en haut permet vraiment d'aller beaucoup plus rapidement que quand je devais en permanence aller cher dans des sous-menus ou des fenêtres de dialogues, quasiment tout est à disposition en un ou deux clics.

Tiens moi j'ai presque abandonné MS Office pour LibreOffice justement principalement à cause de cette nouvelle barre de menu.

[Bestel74]

De ma propre (petite) expérience, je n'ai jamais été dans une entreprise SANS open/libre office... Après c'est sur que l'on trouve toujours un Micro$oft office quelque part.

Ne serait-ce que pour ouvrir un fichier client .odt (rare mais pas impossible), je vois mal un parc informatique de pas intégrer libre office... c'est pas pour les quelques centaines de Mo que ça va gêner le disque dur
C'est pour ça que ça me surprends un peu de voir ces chiffres !

bref tout ça pour dire que je doute que cela soit représentatif !

[Bestel74]

Personnellement je n'ai jamais vu personne faire de la bureautique sous Linux. Mais bon cela va peut-être changé.

Et c'est ça qui est bizarre car Linux est juste parfait pour ça !!

Pour une utilisation web/bureautique/multimédia je ne vois même pas pourquoi chercher ailleurs : dès l'installation tous les outils sont installés !
Pour une utilisation familiale, pourquoi payer un photoshop ? un MS office ? un antivirus ? Un logiciel de gravure ? Un logiciel de traitement vidéo ? etc etc

Pourtant de nombreuses familles paient cher tous ces éléments destinés principalement aux professionnels !

[pcdwarf]

pour l'entreprise, si il n'y avait pas ces saloperies de calendriers de outlook, il y a longtemps que j'aurais tout fait basculer en libreoffice/thunderbird/caldav.

Maintenant, en ce qui concerne mon informatique personnelle : niveau productivité, je trouve libreoffice nettement supérieur parce que je n'ai pas à chercher de crack/keygen pendant 2 heures pour l'installer....

EDIT : Et 2heures, c'est à peu près 25% de mon temps moyen d'usage d'un traitement de texte entre 2 installations... 25% de productivité, c'est dur à trouver....

[pcdwarf]

Personnellement je n'ai jamais vu personne faire de la bureautique sous Linux. Mais bon cela va peut-être changé.

Et c'est ça qui est bizarre car Linux est juste parfait pour ça !!

+1000 à bestel74
C'est même pour ça qu'il est le mieux : bureautique et developpement.

[phili_b]

+1000 à bestel74
C'est même pour ça qu'il est le mieux : bureautique et developpement.

Pour la bureautique certainement pas pour les utilisateurs non informaticiens. Trop d'habitudes de travail à changer, et les gens préfèrent les menus (beaucoup trop) simplifiés de MS Office 2007.

En tout cas moi je ne m'amuserais pas à faire migrer les gens vers Linux sans formation. D'autant qu'il ne faut pas oublier qu'en entreprise il y a plein d'applications commerciales quasi exclusivement sur windows.

Certaines entreprises sont passées au dernière version de MS Office surtout à cause de la limitation du nombre de lignes pour excel.

[pcdwarf]

Et quand on laisse le choix au SI, c'est pas forcement mieux.
Personnellement c'est le SI qui a choisi de prendre autre chose que Outlook/Gmail comme messagerie. Du coup on fait bosser des milliers de personnes sur un messagerie complètement out par rapport aux besoins. (Mail qui disparaissent de temps en temps sans raison(même ceux archivé), système de rendez-vous mal foutu, plantage régulier, etc.)

En même temps si tu bosses avec des nases qui sont pas foutu de configurer un serveur mail qui marche, c'est pas un problème de logiciel.... C'est juste qu'il feraient mieux de changer de métier.... J'ai jamais éprouvé les problèmes dont tu parles avec les outils libres. (et sans prendre de précautions particulières d'ailleurs)

[pcdwarf]

Pour la bureautique certainement pas pour les utilisateurs non informaticiens. Trop d'habitudes de travail à changer, [...]En tout cas moi je ne m'amuserais pas à faire migrer les gens vers Linux sans formation.

Justement, c'est un blocage psychologique. Des gens pourtant un peu agés qui n'ont jamais utilisé l'informatique et qui décident de s'y mettre sur le tard (retraite) ont beaucoup plus de mal à apprendre a se servir d'une souris que de se faire aux fonctionnalité de l'OS. (en l'occurence Debian wheezy avec le bureau MATE un poil simplifié)

Certaines entreprises sont passées au dernière version de MS Office surtout à cause de la limitation du nombre de lignes pour excel.

Ce qui prouve surtout qu'elles l'emploient mal !!! A ce niveau, c'est un moteur de BDD qu'il leur faut !

[imikado]

Les exemples récents de migration réussi de Munich et de notre Gendarmerie nationnale montre bien que c'est plus que possible de faire pour l'utilisateur lambda de la bureautique avec des logiciels libres

[Bestel74]

Pour la bureautique certainement pas pour les utilisateurs non informaticiens. Trop d'habitudes de travail à changer, et les gens préfèrent les menus (beaucoup trop) simplifiés de MS Office 2007.

En tout cas moi je ne m'amuserais pas à faire migrer les gens vers Linux sans formation. D'autant qu'il ne faut pas oublier qu'en entreprise il y a plein d'applications commerciales quasi exclusivement sur windows.

Certaines entreprises sont passées au dernière version de MS Office surtout à cause de la limitation du nombre de lignes pour excel.

On parlait d'une utilisation domestique !
Et face à un menu Gnome2, je n'ai jamais eu des "hooo c'est compliqué".
Bon par contre faire face aux bugs ça c'est un autre aspect !

[BenoitM]

Qu'elle démontre que l'idée de vouloir imposée l'apprentissage d'applications libres dans les universités est une aberration, car le milieu professionnel requiert la connaissance des produits tels que MS Office.

Les entreprises peuvent/doivent s'adapter.
Si les jeunes sont formés à OpenOffice et non plus à MS Office elles changeront peut-être leurs fusil d'épaule.

ps : Le but d'une école n'est pas uniquement à vocation à être utiliser par une entreprise et encore moins a enrichir des boites privés.

[HelpmeMM]

Les exemples récents de migration réussi de Munich et de notre Gendarmerie nationnale montre bien que c'est plus que possible de faire pour l'utilisateur lambda de la bureautique avec des logiciels libres

sa commence a troller dès le mardi c'est pas bon tout ça

[imikado]

Ce n'est pas un troll ??

[HelpmeMM]

Ce n'est pas un troll ??

je me doute bien mais bon, la migration de la gendarmerie a été effectuée quand ?

pour la petite histoire ça a commencé en 2004 et sa se terminera en 2014 pour parler de réussite il faut au moins attendre la fin de celle ci.

je ne doute pas que depuis 2004 on a certainement des retours et que sa doit plutôt bien fonctionné sinon ils auraient vraisemblablement fait machine arrière.

mais il ne faut pas oublier de rappeler que le principale objectif de cette migration c'est avant tout le coût des licences microsof et certainement pas parce microsoft ça marche pas et c'est moins bien, juste que c'est trop cher encore plus vraie dans le contexte actuel.

Cette guéguerre libre propriétaire est juste exaspérante au possible chacun y va de son argument fallacieux , pour essayé de prouver on sait pas quoi ?

bien sur que oui linux c'est utilisable par une personne lambda.et les logiciel type libreoffice aussi .

Merci pour le scoop. Linux par ligne de commande sa fait quand même un moment que ce n'est plus d'actualité

[Bestel74]

Merci pour le scoop. Linux par ligne de commande sa fait quand même un moment que ce n'est plus d'actualité

He ben pour certain ça reste un scoop !

Et les autres ça ne les gênes pas que nos services publiques utilisent des logiciels propriétaires étranger

Pour moi, tout ce qui est vitale dans le fonctionnement d'un pays ne devrait pas être entre les mains de quelqu'un d'autre !!

[Jon Shannow]

Linux par ligne de commande sa fait quand même un moment que ce n'est plus d'actualité

Ben, je n'ai jamais pu installer Linux sans être obligé à un moment ou à un autre de passer à la ligne de commande.

Et les autres ça ne les gênes pas que nos services publiques utilisent des logiciels propriétaires étranger

Parce que Debian, Ubuntu, RedHat, ... sont français ?

[Katyucha]

Ben, je n'ai jamais pu installer Linux sans être obligé à un moment ou à un autre de passer à la ligne de commande.

Je t'invite à prendre une bière alors pour que je te montre

Parce que Debian, Ubuntu, RedHat, ... sont français ?

Debian n'a aucune nationalité Et rien n'empeche quelqu'un de prendre les sources Ubuntu et de repartir avec


Aujourd'hui, je garde un OpenOffice (cout : 0) et basta. Pour rédiger quelques lettres ou faire des dossiers de boulot (mise en page, ouahou la valeur ajouté du tableau, super )

Personnellement, ce qui me chagrine que avec [Microsoft|Open|Libre]Office, c'est qu'on utilise combien de pourcent du logiciel ? 15%? 25% au plus... Et on se tape des installations énormes pour ça...

Ces produits n'évoluent plus, y a plus de valeur ajouté

[Bestel74]

Ben, je n'ai jamais pu installer Linux sans être obligé à un moment ou à un autre de passer à la ligne de commande.


Parce que Debian, Ubuntu, RedHat, ... sont français ?

Non mais le fait que ça soit libre permet une plus grande maitrise de la technologie. Windows serait libre le problème ne se poserait même pas, ou moins vu que cela reste quand même onéreux au vu de l'utilisation qui en est faite.