Discussion :

[Hinault Romaric]

Afrique du Sud : le ministère de l’Éducation bannit les logiciels libres et open source
Delphi adopté comme langage de programmation pour remplacer Java

Le ministère de l’Éducation de l’Afrique du Sud a banni l’utilisation des logiciels gratuits et open source dans l’éducation.

Dans une récente circulaire, le gouvernement précise que dans toutes les écoles publiques, les cours « Computer Applications Technology » (CAT) et « Information Technology » (IT), ainsi que les examens relatifs se feront uniquement avec Microsoft Office 2010 et Office 2013.

La circulaire note également l’abandon de Java comme langage de programmation dans les formations en faveur de Delphi.

« Le langage de programmation pour mettre en œuvre des applications informatiques sera normalisé avec Delphi. En raison des exigences de formation pour les provinces qui utilisent Java, la mise en œuvre se fera comme suit : grade 11, implémentation en janvier 2015 ; grade 12, implémentation en janvier 2016. À partir de novembre 2016, le DBE utilisera Delphi pour l’évaluation dans les examens IT NSC », peut-on lire dans la circulaire.


Alors qu’on constate un mouvement de plus en plus important vers le libre, le ministère de l’Éducation de l’Afrique du Sud préfère limiter les élèves à utiliser une solution propriétaire (avec les coûts des licences), ne permettant pas à ceux qui le souhaitent de découvrir les multiples alternatives gratuites et open source.

La circulaire du ministère de l'Education (format PDF)

Source : Dkeats.com


Et vous ?

Que pensez-vous de ce choix de l'Afrique du Sud ?

Delphi est-il mieux adapté pour l'enseignement que Java ?

[Calmacil]

Bravo, très belle initiative
C'est dommage pour tous ces jeunes-gens, j'espère qu'ils auront la curiosité (et les moyens) d'aller voir ailleurs par eux-même.

[ymoreau]

Bon bah ça fera de la concurrence en moins pour nos dév Java

[Grom61736]

Remplacer Java par Delphi ?
Mais mais mais pourquoi ?

Autant, commencer par du Java (par de l'orienté objet de manière générale) a ses avantages et inconvénients mais le remplacer par du Delphi, c'est bizarre.

[trenton]

Le titre est bien exagéré, il ne concerne qu'Office. C'est un choix étrange, ils auraient dû désigner un format standard plutôt qu'un logiciel, c'est une drôle de façon de définir une norme...

C'est quand même étrange et décevant de leur part, d'autant que l'Afrique du Sud était l'un des pays qui à l'époque, avait dénoncé la mascarade OOXML.

[Sange844]

WTF oO

Je m'interroge très franchement sur les raisons de ces deux décisions oO

[plawyx]

les Lobbyistes et commerciaux de MS (et autres) ont bien travaillé.

Delphi: comme quoi, il n'y a pas que'en France que les politiques prennent des décisions à la .....

[Marc3001]

En même temps il existe des compilateur open-source de Delphi/Pascal.

[Gugelhupf]

Le titre est bien exagéré, il ne concerne qu'Office.

Le titre n'est pas exagéré. Java possède une implémentation libre openjdk, tandis que Delphi non (Borland -> Micro Focus).

Je trouve cela dommage de jeter les étudiants sur du Delphi... il faudrait un langage plus documenté comme Java, C, C#, ou Ada... mais bon on dirait qu'ils sont riches en Afrique du Sud pour payer toutes ces licences.

[Eric_Perez]

Java n'a jamais été ma tasse de thé contrairement à Delphi, donc je ne peux que me réjouir de cette décision

[anykeyh]

Le titre n'est pas exagéré. Java possède une implémentation libre openjdk, tandis que Delphi non (Borland -> Micro Focus).

Je trouve cela dommage de jeter les étudiants sur du Delphi... il faudrait un langage plus documenté comme Java, C, C#, ou Ada... mais bon on dirait qu'ils sont riches en Afrique du Sud pour payer toutes ces licences.

Totalement faux pour ce qui est du Delphi:

http://www.lazarus.freepascal.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Pascal

[Gugelhupf]

Totalement faux pour ce qui est du Delphi:

http://www.lazarus.freepascal.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Pascal

Je ne connais pas les similitudes et les différences entre Pascal et Delphi (= Pascal Objet ?), néanmoins on fait référence au Delphi dans l'article. Concernant la documentation sur le net, ce langage n'a pas la même abondance que Java, C#, C, Ada et autres...

[Rayek]

Je ne connais pas les similitudes et les différences entre Pascal et Delphi (= Pascal Objet ?), néanmoins on fait référence au Delphi dans l'article. Concernant la documentation sur le net, ce langage n'a pas la même abondance que Java, C#, C, Ada et autres...

C'est que tu ne dois pas bien chercher, et oui Delphi = Pascal Objet

[anykeyh]

Concernant le libre je trouve ça très triste, surtout dans un pays encore en proie à des grandes differences de niveau de vie entre blanc et noir, le logiciel libre aurait pu gommer un peu ce genre de truc du moins dans l'éducation.

Concernant le passage a delphi plutot que java, je trouve que c'est une bonne idée car:

1/ Delphi possède toute les caracteristique d'un langage orienté objet à contrat (avec héritage simple et interfaces) donc on est au meme niveau que java pour cela.
2/ Delphi a les avantages (et les inconvenients) d'un langage bas niveau tels que le C: gestion de mémoire, pointeurs, possibilité d'integrer de l'assembleur directement dans le code.
3/ Delphi est aussi voir plus stricte que java en terme d'écriture, forceant les étudiants à faire du beau code.

Pour tout cela je trouve que c'est une très bonne alternative au couple C/C++/Java, et cela semble plus pertinent à mon sens!

[Tofdelille]

Delphi, c'est du Pascal, et le Pascal, à l'origine, était un langage d'éducation.

Mais ce genre de décision de favoriser certaines licences commerciales au détriment des licences concurrentes (libres ou pas), ça sent le pot de vin à plein nez...

[lememe]

J'ai du mal à comprendre et encore moins expliquer cette décision, si ce n'est qu'il y a eu de bons dessous de tables ou promesses de pourcentage par licence vendue.
1) Vue la situation économique de l'Afrique du Sud et l'état du système éducatif, il y a des dépenses nettement prioritaires par rapport à l'achat de licences de logiciels propriétaires pour l'éducation. Comme par exemple moderniser les salles de classes dans les campagnes reculées et les quartiers défavorisés (ex ghettos), aménager les voies d'accès aux dites écoles, augmenter la rémunération des enseignants et je m'arrête là.
2) En dehors de l'éducation, l'Afrique du sud a pas mal de choses à faire avec l'argent de ses contribuables que d'acheter des licences de logiciels de bureautique etc... (Investir dans la santé, les infrastructures ...)

3) D'un point de vue technique, ils n'ont donné aucune justification valable et je ne vois pas pourquoi passer du gratuit au payant si cela n'apporte pas une valeur ajoutée en termes de sécurité, Cost of Ownership ou autre.
Et comme un intervenant l'a déjà souligné (concernant la suite bureautique), il aurait été plus simple de spécifier un format officiel de sauvegarde pour les principaux types de fichier bureautique (texte, feuille de calcul, présentation, création graphique ...)
Pour ce qui est du langage de programmation, je trouve que non seulement la décision limite les chances des enfants Sud africains issus de milieux défavorisés, mais cela constitue également un handicap pour les diplômés du pays qui voudraient s'expatrier (c'est sur que rien n'empêche à l'étudiant de se former à autre chose, mais à force de regarder le Foot, on finit par détester ou être indifférent au Tennis et vice-versa)

[azias]

Je ne suis pas un grand défenseur des politiques développées par l'Afrique du Sud sur un certain nombre de points, mais là je dis: après tout ce n'est pas une si mauvaise idée.

MS Office est quand même de loin la suite bureautique la plus utilisée en milieu professionnel, alors ce n'est pas une mauvaise chose que les étudiants y soient formés. Vu le prix des licences MS Office, il n'y a probablement qu'à l'école qu'ils auront la possibilité de l'utiliser (sans la cracker). Les alternatives open-sources étant gratuites, ces mêmes étudiants n'auront aucune difficulté à se les procurer pour s'auto-former s'ils le désirent.

Entre Delphi et Java: c'est un peu comme choisir entre la peste et le choléra, NSP.

[iks37]

N'oublions pas que Bill Gates (et donc Microsoft !) a initié, il y a quelques années, des projets couvrant divers domaines, notamment la formation et la santé, sur le continent africain.

Au delà du titre, j'aurais voulu aussi lire le rapport des études ayant motivé une telle décision.

[Pierre Louis Chevalier]

les Lobbyistes et commerciaux de MS (et autres) ont bien travaillé.

Delphi: comme quoi, il n'y a pas que'en France que les politiques prennent des décisions à la .....

Delphi c'est pas Microsoft mais Embarcadero (anciennement Borland, puis Inprise, puis encore Borland, puis codeway, puis embarcadero).
Avec sa petite taille je doute que Embarcadero ai les moyens de payer des lobbyistes dans le monde entiers

Par contre Delphi c'est Pascal objet, donc à savoir un langage formidable pour faire des applications avec du code lisible, fiable et facile à maintenir. Et Pascal c'était avant la norme pour l'éducation.

Donc d'avoir une éducation avec Pascal puis Pascal objet n'à rien de choquant, c'était la norme avant (les écoles achetaient des "Delphi éducation" par paquet de 100), donc rien d 'extraordinaire à ça, même si dans le monde entiers la mode est passé généralement au langage Java pour l'éducation, il reste encore des écoles ou Pascal fait encore de la "résistance".

[CoderInTheDark]

Concernant Delphi
Personnellement j'ai commencé avec du Basic avant de passer à l'assembleur.
Un grand nombre de mes collègues ont débuté avec Pascal et Turbo Pascal(les plus vieu x).
La première fois que j'ai vu

Code java :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public class Maclass {
 public static void(String [] args) {
 System.out("Hello World");
}
}

J'ai trouvé ça un peut complexe. Et je reste dans l'idée que Java n'est pas top pour les débutants en programmation.