Discussion :

[Hinault Romaric]

Visual Studio 2012 bat les records de téléchargement de Visual Studio
l’EDI téléchargé plus de 5,5 millions de fois depuis son lancement

À pratiquement un mois de la sortie de Visual Studio 2013, Microsoft publie quelques chiffres intéressants sur son prédécesseur Visual Studio 2012.

Publié aux développeurs et aux professionnels de l’IT via TechNet et MSDN en aout 2012, puis au grand public un mois plus tard, Visual Studio 2012 est la version de l’environnement de développement de Microsoft qui a enregistré le plus de téléchargements.

Selon un billet de blog de S. Somasegar, vice-président de la division développeur chez Microsoft, Visual Studio 2012 depuis son lancement a été téléchargé plus de 5,5 millions de fois. « Visual Studio 2012 continue d’être la version la plus téléchargée de Visual Studio », écrit S. Somasegar.

IU Visual Studio 2012

L’utilisation de « Team Foundation Service », la version hébergée sur Windows Azure de la plateforme de développement collaborative et de gestion du cycle de vie des applications TFS (Team Foundation Server), aurait plus que doublé au cours de cette année.

Visual Studio 2012 a apporté des nouvelles fonctionnalités importantes autour de cinq axes majeurs : la planification agile, la qualité, le développement Windows Store, le développement « line-of-business » et l’amélioration de l’expérience générale de développement. L’EDI a reçu trois mises à jour majeures, et après seulement une année d’existence, il devra bientôt prendre sa retraite.

Son successeur, Visual Studio 2013, sera disponible pour les abonnés MSDN et TechNet à partir du 18 octobre prochain. La sortie grand public est annoncée pour le 13 novembre. L’EDI gardera la même ligne de prix que Visual Studio 2012. Entre le 1er novembre et le 31 janvier 2014, les développeurs qui possèdent Visual Studio 2012 Pro pourront migrer vers la version 2013 pour 99 dollars.

Visual Studio 2013 et .NET 4.5.1 apportent de nouveaux outils de productivité (pour le contrôle de version), de profiling, de tests, de collaboration, de contrôles de sources, de gestion du portfolio agile, de suivi du cycle de vie des applications (ALM), de débogage asynchrone pour C#, VB.NET, JavaScript et C++, ainsi que près de 5 000 nouvelles API.


Source : Microsoft


Et vous ?


Avez-vous utilisé Visual Studio 2012 ? Que pensez-vous de cette version de l’EDI ?

Envisagez-vous de migrer vers Visual Studio 2013 ?

Que pensez-vous de l’accélération du rythme de publication de Visual Studio ?

[Sirus64]

Avez-vous utilisé Visual Studio 2012 ? Que pensez-vous de cette version de l’EDI ?
Oui et même la RC2013 à titre personnel.
VS 2012 est moche, mais passé les histoires de gout et de couleurs, c'est un super EDI autant pour le web (avec les web essentials) que pour le développement desktop ou d'intégration. Il est très polivalent et tout intégré. Il est aussi orienté test et gestion de projet en s'intégrant à VSTFS. De plus avec le rachat d'InRelease, on peut maintenant aller jusqu'en production !

En résumé pour l'EDI, pas de prise de bec comme avec d'autres EDI (eclipse et consort). Ses seuls défauts : prix, support c++.

Envisagez-vous de migrer vers Visual Studio 2013 ?
Il faut suivre le rythme des projets, mais la version 2013 sera installée en parallèle pour le developpement web.

Que pensez-vous de l’accélération du rythme de publication de Visual Studio ?
Ce rythme ne peut pas être suivi par les grosses structures. C'est domage de toujours vouloir changer. Cela dit VS2013 ne semble pas offrir de gros changement qui impacte directement le développeur (le framework ne change que d'une version mineur). Seul l'EDI évolue ce qui devrait améliorer la productivité.

[Francis Walter]

VS 2012 est sans doute l'EDI le plus conviviale et performant de Microsoft c'est ce qui justifie de tels chiffres! Expérons que VS 2013 apporte plus d'amélioration! Personnellement je l'utilise rare fois!

[vb159753]

Bonjours, étant sous 2010, je me pose la question:

Que vous apporte 2012 par rapport à 2010 (hors design)?

[youtpout978]

Bonjours, étant sous 2010, je me pose la question:

Que vous apporte 2012 par rapport à 2010 (hors design)?

Le développement d'application pour Windows 8, WP8, Asp MVC 5.

[moldavi]

Bonjour.

Bonjours, étant sous 2010, je me pose la question:

Que vous apporte 2012 par rapport à 2010 (hors design)?

VS2012 ne m'apporte que l'intellisense pour le langage C++/CLI (non disponible sous VS2010). D'ailleurs je rebascule petit à petit sur du win32 pour les IHM/réseau/xml/etc... Il y a maintenant une documentation très fournie, de nombreux codes sources, l'accès au ribbon, des API simplifiées, etc...

Ma préférence va à VS2010. J'ai pratiqué tous les VS de 2003 à 2012.

Je ne constate pas de différence de performance en C++ natif entre ces deux VS. Pourtant la machine qui utilise VS2010 est moins performante que celle de VS2012.

VS2012 est fade et a un pauvre design. Avec VS2010, je différencie d'un seul coup d'oeil les types de fichier dans l'explorateur de solution. Avec VS2012...

C'est comme l'histoire du menu en gros caractère de VS2012, j'ai pas compris la philosophie du changement.

[mode=En colère]
Chez Microsoft, il doit y avoir une pénurie de bons infographistes... va savoir. Personnellement, je pense qu'ils ont embauché des guignols. Je me demande même si VS2013 ne sera pas en noir et blanc. C'est vrai quoi, on fait un OS qui ne gère que deux couleurs, et on a des perf de Ouf pour les tablettes/smartphones. Comme chacun le sait, les PC, les effets 3D, les ombres, etc, c'est démodé...
Et oui, le nouveau design de VS2012, c'était soi-disant pour des performances accrues, mon oeil...
[/mode]

Sinon, une autre chose frustrante, c'est la nouvelle boîte de dialogue rechercher/remplacer. Certe la précedente (VS2010) avait le défaut de se positionner n'importe comment, mais c'était top à utiliser. Maintenant avec VS2012, c'est dans le coin en haut à droite, mais sans tous les réglages... Pour retrouver l'ancienne, c'est Ctl+Shift+toto+Alt+Yo...

Ceci dit j'aime beaucoup VS. C'est comme les OS Windows. Pour l'instant je suis bloqué à Windows Seven et VS2010, la suite ne m'enchante pas. Alors que tous les précédents OS/VS m'ont enchantés (même Vista et Millenium, c'est pour dire...).

[koyosama]

Personnellement j'adore le nouveau design. Car il est plus facile à personnaliser. Mais bon je mets toujours le mode Dark.

Mais bon personne n'aime pas forcément.
Les petits gadgets dans la version 2013 sont sympas.

Enfin je crois que cette version, c'est juste pour la compatibilité windows 8.1.
Je comprends pas qu'ils fassent payer si cher la mise à jour. 2012 -> 2013

[vb159753]

Merci beaucoup de vos réponses, si il y en a d'autre, je suis preneur .

Pour ce qui est du design, la 2012 m'a l'aire un peut trop plat (d'après quelque sceenshot). Avec la 2010 on distingue bien les différentes zone de l'IDE, mais bon, c'est un question d'habitude.

@moldavi:

Ceci dit j'aime beaucoup VS. C'est comme les OS Windows. Pour l'instant je suis bloqué à Windows Seven et VS2010, la suite ne m'enchante pas. Alors que tous les précédents OS/VS m'ont enchantés (même Vista et Millenium, c'est pour dire...).

Idem, et vista reste un bon OS malgres tout (mais bon, ce n'est pas le sujet .
Pour ce qui est des performance, je pense que windows (valable aussi pour les autre OS) sera toujours légèrement de plus en plus lourd, avec tous ces service/fonctionnalité/sécurité... A moins que Microsoft pousse un peu plus optimisation avec ca 'refonte organisationnel' de ces employés. Ceci dit, chaque nouvelle version de windows apporte sont lot de petites amélioration forte appréciable qui augmente la productivité (ergonomie, interface, Win+P pour géré nos multi-moniteur...)

@youtpout978:

Le développement d'application pour Windows 8

J'imagine que tu parle d'application 'style metro'

@koyosama:

Enfin je crois que cette version, c'est juste pour la compatibilité windows 8.1

apparemment oui, (mais pas que )
Pour la question du tarif, moi je rêve d'une version pro vers 250euro... mais bon, j'ai plus qu'as aller dormir et à rêver

[moldavi]

Pour ce qui est du design, la 2012 m'a l'aire un peut trop plat (d'après quelque sceenshot). Avec la 2010 on distingue bien les différentes zone de l'IDE, mais bon, c'est un question d'habitude.

En effet, on s'y habitue. Mais c'est frustrant.

Idem, et vista reste un bon OS malgres tout (mais bon, ce n'est pas le sujet .

Ce n'est pas le sujet, en effet. Pour Vista j'ai juste attendu 6 mois que les drivers Nvidia soient stables. Après cela rien de trop à reprocher à Vista.

Pour ce qui est des performance, je pense que windows (valable aussi pour les autre OS) sera toujours légèrement de plus en plus lourd, avec tous ces service/fonctionnalité/sécurité...

Cete assertion est plus ou moins vrai. Le matériel optimise les perfs (cpu/gpu/etc...) et Microsoft optimise aussi ces logiciels.

[I_Pnose]

Bonjours, étant sous 2010, je me pose la question:

Que vous apporte 2012 par rapport à 2010 (hors design)?

Outre le fait de pouvoir développer des applis WinRT et WPhone8, tu as accès au framework 4.5 et toutes ses nouveautés (le pattern async/await et tout un jeu de méthodes asynchrones, diverses optimisations, les PCL, enrichissement du pan WPF, etc...). Avec Visual Studio 2010 tu te cantonnes au framework 4.0 maximum :/

[jmnicolas]

Presque 6 millions de téléchargements ... ils ont inclus les statistiques de bittorrent dedans ?

[Markand]

Étant personnellement libriste et utilisateur contributeur de FreeBSD je développe rarement sur Windows. En revanche, j'essaye toujours de rendre mes projets portable donc sur Windows je préfère clairement utiliser VS2012 plutôt que MinGW à qui il manque énormément d'appels systèmes et autre #define propre à Windows.

Je dois avouer que VS2012 est un vraiment bon IDE, son debugger intégré est puissant, IntelliSense repère bien les erreurs et il l'IDE est très réactif. Ce que je reproche principalement (étant développeur C++) c'est le manque de support de C++11.

Aussi, je déteste cette nouvelle mode graphique chez Microsoft du tout carré et du tout CAPITALES. Avec Windows 7 on avait des beaux dégradés et effets graphiques, maintenant on a tout carré en couleur uni, un petit pas en arrière :-).

Cela dit, j'apprécie réellement VS2012 et je prendrais sans doute la version 2013.

[dfiad77pro]

Pour moi les avantages sont principalement :

VS 2012 :
- Prise en charge de l’asynchronisme ( à utiliser à bon escients)
- moins de BUGs dans les gros projet mixte ( Designer winforms/WPF)
- Performances en hausse
- Amélioration de l'EF
- Nombreuses amélioration pour le WEB
- Blend est fournis avec
- Coded UI mieux prix en charge
- Profiler energétique


VS 2013 :
- Performance en nette Hausse ( démarrage, compilation, designer)
- Génération d'edmx plus rapide
- Affichage des infos des objets plus clair
- Profiler amélioré
- .NET 4.5.1 plus rapide a démarrer et moins gourmand en mémoire
- Externalisation du framework .NET ( package nugget)

[Mishulyna]

Expérons que VS 2013 apporte plus d'amélioration!

Apparemment la version 2013 est disponible pour téléchargement: http://www.microsoft.com/visualstudio/eng/downloads