Discussion :

[fredoche]

Ce qui est plus douteux, c'est le jugement qui leur permet de vendre ce mix de technologies comme etant un "acces" fibre.

Le GPON qui est la techno majoritaire FTTH repose plus ou moins sur les mêmes principes.
T'as une fibre au lieu d'un coax qui arrive à l'appart, mais de toute façon, c'est une seule fibre par immeuble puis répartition par appartements

[lutecefalco]

Le GPON qui est la techno majoritaire FTTH repose plus ou moins sur les mêmes principes.
T'as une fibre au lieu d'un coax qui arrive à l'appart, mais de toute façon, c'est une seule fibre par immeuble puis répartition par appartements

C'est ce qu'on appelle le FTTB ça, avec le FTTH, la fibre arrive dans chaque appartement, non?

[fredoche]

FTTH, fibre dans chaque appart, mais en GPON, "multiplexage " ou autre terme adapté au pied de l'immeuble, sous forme GPON
Il y a une division du signal au pied de l'immeuble, ou au bas de la rue pour les habitats moins denses.

Sinon on parle de P2P, avec un lien direct point à point entre centre NRO et appartement

http://fr.wikipedia.org/wiki/GPON

[DelphiManiac]

pour des principes de communication par paquets, je ne vois pas comment la latence peut ne pas influer sur le débit.

exemple théorique débile:

- un download par paquets de 10 Mbits
- une latence de 1s
=> 10 Mbits/s

- un download par paquets de 1 Mbits
- une latence de 0,01s
=> 100 Mbits/s

Tout dépend de la manière dont est implémenté le protocole qui utilise cette connexion. En UDP, par exemple, il n'y a pas d'acquittement, donc le serveur envoi continuellement les données et la latence n'est sensible que lors de l'envoi du 1er paquet. En TCP, des mécanismes existent qui permettent d'envoyer plusieurs paquets, l'acquittement étant effectué en asynchrone.

La latence a donc une influence sur le débit TCP, mais pas sur le débit tout court. C'est pour cela que l'on parle de débit théorique et pratique.

Possible que je me trompe, n'hésitez pas à me corriger et à fournir des sources que je puisse améliorer mes connaissances sur le sujet.

[negstek]

Personnellement, j'ai juste un modem Numericable depuis peut. Mais semblerait-il que ce n'est pas de la fibre mais une autre techno;

Je n'y connais rien, je demande pour info. Est ce de la fibre ou non ? Si non qu'est ce donc ?

numericable pose son propre réseau coaxial très performant (blindé et récent donc bcp plus performant que le vieux réseau france telecom) mais comme entre paris et la ville ou j'habite (le havre) il doit y avoir qq km en fibre optique, on te vends de la fibre optique alors que chez toi tu as en entrée un bête cable coaxial en cuivre. Tous les opérateurs font la même chose et vendent de la soi disant fibre optique. Finalement ton débit réel pourra jamais dépassé celui d'un cable coaxial.

Pour info les débit sont

BNC (cable coaxial) jusqu'à 10 Mb/s
ethernet (RJ45) jusqu'à 1 Gb/s
fibre optique jusqu'à 10 Gb/s

tant que le câble qui viendras du poteau téléphonique à votre domicile sera en coaxial votre débit restera fortement bridé.

Moi je suis chez numericable et finalement en prenant un torrent d'une image debian le débit réel constaté est de 6-7 Mb/s on est loin des 200 Mb/s mais bien au dessus d'une utilisation du cable france telecom (400 kB/s chez free) ce qui est déjà plaisant.

[gangsoleil]

Tous les opérateurs font la même chose et vendent de la soi disant fibre optique.

Non.

Il y a 4 principaux FAI qui proposent de la fibre en France :

• Numericable a un reseau fibre, "sauf" la fin de la ligne qui est en cable coaxial.
• Bouygues utilise le reseau de Numericable, donc CF ci-dessus
• Orange deploie son propre reseau de fibre optique, en FTTH (Fibre To The Home, c'est a dire fibre jusqu'a l'appartement). Le seul bemol est qu'ils essayent de vendre une mono-fibre dans les immeubles, c'est a dire une seule fibre entre leur reseau et l'immeuble -- donc tout passe par cette fibre.
• Free deploie son propre reseau de fibre optique, en FTTH, et en multi-fibre (chaque appartement a sa fibre reliee au reseau de free)
• SFR deploie, aux dernieres nouvelles, en FTTB (Fibre To The Building -- fibre jusqu'a l'immeuble et une autre technologie jusqu'aux appartements) et en FTTH mono-fibre.

Selon les regions, il en existe d'autres, comme a Pau ou dans l'Ain. Je ne connais pas leurs caracteristiques, mais ca doit etre trouvable sur leurs sites respectifs.


[Edit]
Pour les debits, la fibre n'est pas du tout limitee a 10Gb/s. Le record actuel est a 1,05 petabit/s sur 52 Km.

[fredoche]

t'es pas très clair negstek

A mon avis, tu te mélanges un peu les pinceaux


C'est pas "essayent de vendre" gangsoleil, c'est effectivement et officiellement ce qu'ils font chez Orange. Et Orange pilote nombre de déploiements mutualisés. Il n'y a que là où Free déploierait son propre réseau que tu auras du P2P.
Visiblement les gros opérateurs sont partis pour mutualiser partout où ils peuvent.

Le déploiement FTTH se fait dans la ville où j'ai mon bureau, j'ai pris la photo en pièce jointe quand ils étaient au pied de l'immeuble, et j'ai discuté avec les gars. Ici en tout cas, ce sera bien du GPON, 1 fibre au pied de l'immeuble et c'est tout.

[WorkInProgress]

Salut,
Personnellement j’habite à une demi heure seulement de Bordeaux et j'ai une connexion digne du fin fond de la creuse. Pas de fibre, pas de VDSL, juste une petite ADSL qui à un débit très moyen. Pour télécharger Cubase en torent il m'as fallu trois jours.
Bref ce serait pas mal que les opérateurs se réveillent un peut. Parceque j'ai fait le test d'éligibilité par curiosité et en gros leur truc est intéressant à moins de 500 mettre du modem principale (moi je suis à 6 kilomètre ). Autant dire complètement impensable en dehors de Paris.