Discussion :

[Kropernic]

Bonjour,

J'ai créé un usercontrol qui fonctionne très bien dans son projet.

Par contre, lorsque je tente de l'ajouter dans un autre projet pour l'utiliser et le tester, j'ai une erreur qui m'est totalement incompréhensible lors de l'ajout du contrôle sur la winform en mode design...

Est-ce que ce message incompréhensible pour moi parlerait à certains d'entre vous ?

[_Ez3kiel]

Je pense que ta property Source dérange le Designer car il ne peut pas l'initialiser ...

Tu peux rajouter ça au dessus de ta property Source dans ta class d'UC :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 <System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility(System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility.Hidden)> _
        <System.ComponentModel.Browsable(False)> _

Ca permettra de la masquer à ton Designer.

[Kropernic]

Je n'ai pas de propriété Source ^^.

J'ai par contre une classe Source et une propriété DataSourcede type List(Of Source)Mais sinon, elle veut dire quoi cette erreur ? J'ai bien compris qu'il me parlait de serialization mais je ne comprends pas pourquoi...

[Kropernic]

Bon, j'ai changé un truc car j'avais un bug dans l'event paint et ça changé l'erreur vers RangeType.

J'ai mis ton bout de code au dessus de cette propriété mais en mettant True pour Browsable histoire de voir la propriété dans le designer et ça passe pour le mode design

Merci !

[_Ez3kiel]

Je ne suis pas un pro du Designer VS, mais à ce que j'ai compris il n'arrive pas à sérialiser du fait qu'il ne reconnaisse pas le typage de la property du control.

J'avais rencontré ce problème avec un panel qui avait en property un Objet personne de type personne, quand je déposais le control, le Designer voulait instancier toutes les properties du control, et il plantait sur la property personne.

Obligé d'indiquer que le Designer ne doit pas sérialiser cette property. Et pour le browsable oui tu as bien fait de l'enlever j'ai pas fait attention mais ça ne sert que dans mon cas ...


EDIT : Je viens de relire ton message d'erreur. Du coup à la place de masquer au Designer pour ne pas qu'il tente de sérialiser, tu peux déclarer ta classe Source comme sérialisable.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<SerializableAttribute()>
    Public Class Source

Ainsi le Designer pourra la sérialiser et il nous embêtera plus.

Pas testé, mais ça ne coûte rien d'essayer et ce serait peut-être plus propre que de masquer.

[Kropernic]

Je ne suis pas un pro du Designer VS, mais à ce que j'ai compris il n'arrive pas à sérialiser du fait qu'il ne reconnaisse pas le typage de la property du control.

J'avais rencontré ce problème avec un panel qui avait en property un Objet personne de type personne, quand je déposais le control, le Designer voulait instancier toutes les properties du control, et il plantait sur la property personne.

Obligé d'indiquer que le Designer ne doit pas sérialiser cette property. Et pour le browsable oui tu as bien fait de l'enlever j'ai pas fait attention mais ça ne sert que dans mon cas ...


EDIT : Je viens de relire ton message d'erreur. Du coup à la place de masquer au Designer pour ne pas qu'il tente de sérialiser, tu peux déclarer ta classe Source comme sérialisable.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<SerializableAttribute()>
    Public Class Source

Ainsi le Designer pourra la sérialiser et il nous embêtera plus.

Pas testé, mais ça ne coûte rien d'essayer et ce serait peut-être plus propre que de masquer.

Par curiosité, je viens de tester et ça ne "marche" pas.
VS me souligne la ligne en disant :

Attribute 'SerializableAttribute' cannot be applied to 'XXXXXX' because the attribute is not valid on this declaration type.

Sinon, une petite question quand même...
Je suis en train d'insérer de la doc dans mon contrôle pour chaque propriété et méthode publique et je n'y arrive pas pour celles où il y a un ou plusieurs attributs... Faut les mettre où les triples quotes qui génèrent le bloc de documentation ?

[chaparo]

Les triples cotes se mette devant les classes et les fonctions

genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
'''
private sub ...

Edit
Quand tu as des <Class> requis par le designer les cotes vont avant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
'''
<Class>
Private sub

[Kropernic]

Bon bin ça passe. Bizarre, j'avais quand même essayé avant de poser la question et j'avais rien eu...

Bref, ça fonctionne et je suis content ^^.

Merci.

[_Ez3kiel]

Avant les déclaration de tes méthodes et properties, et si elles ont des attributs avant les attributs de ces dernières.


Quand au message d'erreur, il faudrait voir la classe entière pour savoir ce qui a été refusé à la sérialisation ... (Si vraiment le besoin est de sérialiser, sinon on peut continuer sur notre idée du début de topic ...).


EDIT: Je suis trop long à écrire.

[Kropernic]

Avant les déclaration de tes méthodes et properties, et si elles ont des attributs avant les attributs de ces dernières.


Quand au message d'erreur, il faudrait voir la classe entière pour savoir ce qui a été refusé à la sérialisation ... (Si vraiment le besoin est de sérialiser, sinon on peut continuer sur notre idée du début de topic ...).


EDIT: Je suis trop long à écrire.

Restons-en là. Pour le moment, rien à faire (pour rester poli) de la serialisation ^^.

D'ailleurs, à part créer des fichiers XML, à quoi ça sert ? (vais me faire taper...)

[_Ez3kiel]

Si je restitue dans les grandes lignes ce que j'avais vu en cours, ça ne fait pas que des sauvegardes Xml, ça fait aussi en binaire et en texte.

Ca te permet de sauvegarder à peu près ce que tu veux, le text de ta textbox285, des lignes et des lignes d'enregistrement, à peu près tout etc.

Mais ça sert aussi à d'autres choses, par exemple le presse-papier est un bon exemple de sérialisation.

Je ne m'en suis que peu servi, je peux pas en dire beaucoup plus sinon je risquerais de prêcher le faux. (Mais si Tomlev passe par là, j'ai crû remarquer qu'il la (la sérialisation) maîtrisait plutôt bien).

Dans notre cas présent par exemple, tu aurais pu sauver l'état de ta List(Of Source) à la sortie de l'appli, et la retrouver tel qu'elle quand tu la relances. (Avec la gestion de la sérialisation qui va avec bien sûr)

[Kropernic]

Hello,

Je reviens une fois de plus là-dessus car j'ai un souci avec la propriété que nous avons taguée pour faire plaisir au designer...

Voici donc le code de cette propriété :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
        <System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility(System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility.Hidden)> _
        <System.ComponentModel.Browsable(True)> _
    Public Property RangeTypes As New System.Collections.ObjectModel.ObservableCollection(Of RangeType)

Toujours dans mon contrôle, voici un bout son constructeur (que j'ai épuré pour ne laisser que ce qui concerne cette propriété) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
    Public Sub New()
 
        ' This call is required by the designer.
        InitializeComponent()
 
        ' Add any initialization after the InitializeComponent() call.
 
        AddHandler RangeTypes.CollectionChanged, AddressOf OnRangeTypesChanged
        RangeTypes.Add(New RangeType("Work", "Working time", "Work", Drawing.Color.Red))
        RangeTypes.Add(New RangeType("Pause", "Pause time", "Pause", Drawing.Color.LightGreen))
        RangeTypes.Add(New RangeType("Holiday", "Holiday time", "Holiday", Drawing.Color.LightBlue))
 
    End Sub

Et pour finir, la procédure OnRangeTypesChanged histoire d'être complet :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
    Private Sub OnRangeTypesChanged(sender As Object, e As Collections.Specialized.NotifyCollectionChangedEventArgs)
        Select Case e.Action
            Case Specialized.NotifyCollectionChangedAction.Reset
                pnlLegend.Controls.Clear()
                Dim rb As New Windows.Forms.RadioButton
                rb.Name = "rbSelection"
                rb.BackColor = Drawing.Color.White
                rb.Text = "Selection"
                rb.AutoSize = True
                pnlLegend.Controls.Add(rb)
                rb.BringToFront()
                AddHandler rb.CheckedChanged, AddressOf OnRangeTypeCheckedChanged
            Case Specialized.NotifyCollectionChangedAction.Add
                Dim rb As New Windows.Forms.RadioButton
                rb.Name = RangeTypes(e.NewStartingIndex).Name
                rb.BackColor = RangeTypes(e.NewStartingIndex).Color
                rb.Text = RangeTypes(e.NewStartingIndex).LegendText
                rb.AutoSize = True
                pnlLegend.Controls.Add(rb)
                rb.BringToFront()
                AddHandler rb.CheckedChanged, AddressOf OnRangeTypeCheckedChanged
            Case Specialized.NotifyCollectionChangedAction.Remove
                Dim rb As Windows.Forms.RadioButton = CType(pnlLegend.Controls(RangeTypes(e.OldStartingIndex).Name), Windows.Forms.RadioButton)
                rb.Dispose()
        End Select
    End Sub

Voilà. A priori, ça fonctionne nickel. Et effectivement, quand je fait un run du projet du UserControl, le "UserControl TestContainer" me permet bien d'ajouter/modifier/supprimer cette propriété et les actions appropriés lors de l'édition sont bien effectuées par la procédure OnRangeTypesChanged.

Par contre, quand j'utilise ce contrôle dans un projet winforms, j'ai beau définir tout ce que je veux dans RangeTypes lors du design, je n'ai, au runtime, que les 3 types par défaut qui sont définis dans le constructeur du contrôle.

Est-ce lié aux tags que nous avons placés ? Est-ce que cela n'a rien à voir et que je m'y prends mal ? Je suis ouverts à tous conseils.

Merci d'avance.

[rv26t]

Bonjour,

Bonjour,

J'ai créé un usercontrol qui fonctionne très bien dans son projet.

Par contre, lorsque je tente de l'ajouter dans un autre projet pour l'utiliser et le tester, j'ai une erreur qui m'est totalement incompréhensible lors de l'ajout du contrôle sur la winform en mode design...

Est-ce que ce message incompréhensible pour moi parlerait à certains d'entre vous ?

OhMonBato avait eu le même problème.
Normalement en marquant la classe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<Serializable()>

cela devrait fonctionner. (cet attribut résolvant le problème d'OhMonBato)

Note : Perso j'avais eu un souci (dans les tests que j'avais fait pour le problème indiqué dans le lien) car l'absence de cet attribut avait à un moment bloqué mon design (je ne sais pas pourquoi) et j'avais modifier directement dans le .Designer.vb pour débloquer et accéder, il s'en était suivi une pagaille monstre.

[Kropernic]

Ah, sur la classe !

J'avais déjà essayé de taguer la propriété mais pas la classe. Évidemment, sur la propriété, VS râlait.

Sur la classe, il ne râle pas mais cela ne résout toujours pas mon problème...

[Kropernic]

Voilà, j'ai résolu mon problème et également le problème initiale de manière plus appropriée.

Pour résumé :

1° le problème initial :

il fallait déclarer la classe comme étant sérializable à l'aide de l'attribut <Serializable()>

2° le nouveau problème :

il fallait ajout l'attribut <System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility(System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility.Content)> à la propriété que nous manipulions en mode design et dont nous voulons conserver les données au runtime.

[_Ez3kiel]

Du coup je viens de relire ce que j'ai proposé pour rendre sérialisable, et je me suis trompé, j'ai dit <SerializableAttribute()> en copiant mon code, mais j'avais en tête de rendre la classe sérialisable, donc <Serializable()> ...

Du coup, maintenant que ta classe est déclarée comme sérialisable, on peut probablement retirer les 2 balises :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility(System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility.Hidden)> _
        <System.ComponentModel.Browsable(True)> _

Pour laisser la main au designer sur la property.

(Désolé je n'avais pas compris que tu souhaitais pouvoir modifier ta liste depuis le Designer, donc j'ai repris un cas personnel où je masque volontairement une property d'un control perso qui n'a rien à faire dans le Designer ...)


EDIT: Du coup je suis encore trop long à écrire.

[Kropernic]

Du coup je viens de relire ce que j'ai proposé pour rendre sérialisable, et je me suis trompé, j'ai dit <SerializableAttribute()> en copiant mon code, mais j'avais en tête de rendre la classe sérialisable, donc <Serializable()> ...

Du coup, maintenant que ta classe est déclarée comme sérialisable, on peut probablement retirer les 2 balises :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility(System.ComponentModel.DesignerSerializationVisibility.Hidden)> _
        <System.ComponentModel.Browsable(True)> _

Pour laisser la main au designer sur la property.

(Désolé je n'avais pas compris que tu souhaitais pouvoir modifier ta liste depuis le Designer, donc j'ai repris un cas personnel où je masque volontairement une property d'un control perso qui n'a rien à faire dans le Designer ...)


EDIT: Du coup je suis encore trop long à écrire.

Pas de souci. J'avais bien enlevé déjà les deux balises que tu m'avais suggéré précédemment. J'aurai appris comment donner des consignes au designer avec ça

[_Ez3kiel]

Ces balises sont plutôt utiles, n'hésite pas à fouiner l'intellisense, y'en a des plutôt pratiques, d'autres facultatives mais qui aident un peu, tu peux pousser le développement d'usercontrols à la perfection avec.

Par exemple celle-ci te permet de définir un texte pour décrire l'utilité ta property lorsque tu la surlignes en [Design]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<System.ComponentModel.Description("Permet de placer les panneaux en mode Consultation ou en mode Modification")> _
        Public Property mode As modeAffichage [...]

Voir pièce jointe

[Kropernic]

Ces balises sont plutôt utiles, n'hésite pas à fouiner l'intellisense, y'en a des plutôt pratiques, d'autres facultatives mais qui aident un peu, tu peux pousser le développement d'usercontrols à la perfection avec.

Par exemple celle-ci te permet de définir un texte pour décrire l'utilité ta property lorsque tu la surlignes en [Design]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<System.ComponentModel.Description("Permet de placer les panneaux en mode Consultation ou en mode Modification")> _
        Public Property mode As modeAffichage [...]

Voir pièce jointe

Depuis le temps que je cherche comment faire ça !!!!!!!


P.S. : C'est sympa ton interface en noir comme ça, ça a l'air de faire moins mal aux yeux... C'est dans les options de VS qu'on peut faire ça ? (j'ai jamais pris la peine de fouiller...)

[_Ez3kiel]

Bon ba maintenant tu es soulagé d'un poid.

Et pour l'interface j'ai VS 2012 express, qui par défaut propose tout en noir ou tout en blanc (mais d'autres thèmes officieux sont téléchargeables pour VS express, sinon y'a l'éditeur officiel pour VS officiel). Et oui, ça soulage un peu les yeux, et le fait de garder l'éditeur de texte en blanc permet de plus se concentrer sur le code que de dériver sur les contours de l'éditeur.

(L'impression d'être un enfant qui montre ses jouets )