Discussion :

[Kiiwi]

Je suis pas du genre à prendre des notes des multiples sources que je lis, mais j'ai quand même recherché sur internet pour t'apporter les sources

"Retour à l'équilibre, d'abord. Sony a renoué avec les bénéfices pour son exercice 2012-2013, clos au 31 mars, après quatre années de pertes consécutives et vertigineuses" ça concerne tout Sony pas que la division mobile... mais notons qu'il y a retour des bénéfices pour Sony... mais pas grâce à la division mobile : "En 2012-2013, les pertes sont venues des divisions produits mobiles (97,2 milliards de yens)"

http://www.lesechos.fr/opinions/decr...our-624263.php

De belles pertes dures à compensés même avec l'augmentation des ventes.
Mais regardons des résultats plus récents, 100% 2013:

Source Sony
http://www.sony.net/SonyInfo/IR/fina...r/viewer/13q1/ (diapo 4)
http://www.sony.net/SonyInfo/IR/fina...r/viewer/13q2/ (diapo 4)

Bénéfice brut au premier trimestre fiscal 5,9 milliards de yens
Bénéfices brut pour le deuxième trimestre fiscal, -0,9 milliards de yens.

On va pas parler de décroissance pour 5 milliards de yens, surtout que par rapport à la pente de la chute des dernières années et à la pente de l'augmentation de 2012, la variation de 5 milliards apparait comme un plateau dans un graph. J'appelle ça stagner.


Il se fait tard, LG attendra demain pour retrouver les sources. Mais si tu veux les chercher toi, regarde plutôt les rapports officiels publiés par LG, source la plus fiable, ou alors les médias d'information économique, ils savent analyser des résultats financiers et les traduire en phrases claires. Et ne cherche pas les bénéfices de LG l'entreprise mais les bénéfices de la division mobile.

L'avantage avec Android, c'est, que comme Samsung le fait, Nokia aurai pu inventer/proposer un surcouche innovante comme TouchWiz et Sense

Alors même que les utilisateurs cherchent à balancer ces surcouches et que Samsung avec son touchwiz et HTC avec sense font des versions "pur Android" (donc sans surcouche) pour leur haut de gamme.
Si dans les débuts d'Android la surcouche apportait de vrais plus, au niveau fonctionnalités et dans l'aspect général, aujourd'hui leur intérêt est bien moindre.
Et moi je dirais que l'avantage avec Android c'est que les utilisateurs peuvent personnaliser leur téléphone, installer des launcher, et donc avoir la "surcouche" qu'ils veulent.

[imikado]

Merci pour les sources.
Sony est en dent de scie: 5,9 au Q1 et -0.9 au Q2, j'attends les chiffres du Q3

Note: pour Nokia -33 millions de dollar , -1.2%

source: https://docs.google.com/viewer?url=h...lts2013Q2e.pdf
source: http://www.theverge.com/2013/7/18/45...nancial-report
et selon cette source: Nokia vend des téléphones peu cher avec peu de marge
http://nokiaphones.fr/2013/07/18/res...onne-nouvelle/

Pour la surcouche Samsung, ne generalisez pas trop: certains l'enlèvent mais la majorité choisissent un s4 pour celle-ci
Au menu:
-Smart-screen
-air view
-Cover-view
-Fonction blocage (desactive les notifs le soir et la nui)
-Retour haptique (fait vibrer le téléphone a chaque touche pressé)
-Le clavier est meilleure
-un player qui lit tout
-s-beam...

Et je dis ça en ayant un nexus 7 "pure android" pour comparer

Donc pour revenir à Nokia, oui ils auraient gagner tenter une gamme sous Android. De plus si aujourd'hui ils vendent beaucoup de téléphones "entrée de gamme", ils gagneraient plus en vendant avec Android (ils feraient des économies sur l'OS, même si ils paient des royalties à Microsoft)

[manu007]

Depuis mon point de vue, je pense que le futur de l'informatique personelle passe par la plateforme, faussement appelée smartphone, car, pour moi, les futurs ordinateurs personnels sont, justement, les smartphones.

C'est la que Google avec une interface sans un réel sistème operatif se plantera d'ici quelques années. Justement, Apple et Microsoft ont très bien compris le futur, la plateforme mobile aura, d'ici peu, la puissance nécèssaire a éxècuter un sistème operatif de 64bits sans aucun problème.

J'ai vraiment hâte a me debarrasser de mon "portable", mais, comme d'habitude, je me ressisterai a utiliser cette "chose" qui s'appelle Windows, je prefère, et de loin, un bon Linux.

[Battant]

Bonjour,

S'il vous plaît arrêter de juger les gens. Je pense que je ne manque pas de maturité et pourtant je déteste Microsof simplement parce qu'ils dominant trop le marché des os pour PC. Ils ne savent pas ou ne veulent pas faire un système d'exploitation sous Unix. Toujours entendu qu'ils avaient mauvaise réputation dans le milieu des ingénieurs. Je reconnais toutefois qu'ils ont fait de bons logiciels pas aussi intuitif qu'appelle mais ils auraient pu éviter de changer des menus ou ruban pour Word Excel etc. Si vous n'avez pas besoin d'Outlook, pourrais prendre libre office qui marche tout aussi bien sauf qu'il n'y a pas le correcteur grammatical.
J'ai entendu par le passé que les entreprises choisissent des serveurs linux qu'elles jugeaient plus stable que Windows.
Microsoft s'est lancé dans tous les domaines mais pour finir ils en font trop.
Je me suis déjà acheté un Mac sur lequel j'ai mis windows pour certains besoins et un ordinateur Linux. Pour le mobile, j'attends impatiemment le développement d'un smartphone Linux open source sous Intel de la part de www.openphonux.org
À l'origine ça s'appelait openmoko freerunner. C'est un téléphone très prometteur est ouvert sur lequel on peut choisir librement le système d'exploitation. Sauf qu'on ne peut pas encore travailler avec les applications desktop comme sur un ordinateur.

Que pensez-vous de ma réaction ?

Salutations

[kakashi99]

Que pensez-vous de ma réaction ?

qu'elle m'a bien fait rire !
mais bon c'est vrai qu'on est vendredi...

[Hinault Romaric]

Les régulateurs américains donnent leur feu vert à l’acquisition de Nokia par Microsoft
la commission européenne devrait se prononcer bientôt

Après les actionnaires de Nokia qui ont validé quasiment a l’unanimité la cession de la branche téléphones portables du constructeur finlandais à Microsoft, c’est au tour des régulateurs américains de donner leur feu vert à l’opération.

Le département de la justice (DOJ) a approuvé la transaction vendredi dernier, 29 novembre 2013. L’avis a été publié hier sur son site par le bureau de la concurrence de la commission fédérale du commerce (FTC).

Cette validation marque une étape importante dans le processus d’acquisition de Nokia par Microsoft. Il ne reste plus que l’avis de la commission européenne qui est encore attendu. Selon Reuters, l’Europe serait prête à approuver l’acquisition. L’approbation de l’organisme pourrait être publiée demain.

Nokia, qui a permis d’écrire les belles pages de l’écosystème du mobile pendant des décennies, va abandonner son activité phare, après maintes tentatives pour redevenir leader sur ce marché où il s’est laissé distancer par Samsung et Apple sur le segment lucratif des smartphones.

Microsoft compte s’appuyer sur la base solide de son partenariat avec Nokia, qui a permis à Windows Phone de se faufiler en troisième position dans le classement des OS mobiles populaires grâce aux Lumia, sur le contrôle qu’il aura sur le software et le hardware, pour donner un second élan à Windows Phone.

Un pari risqué pour certains, que la firme de Redmond est prête à relever.

Source : FTC

[Battant]

Bonjour,

Régulateur ferait mieux d'arrêter le processus de rachat est de céder les part a quelqu'un d'autre comme Samsung ou encore pourrait-il faire des téléphones open source comme l'openmok et se mettre à linux Si Nokia est vraiment en danger, ils peuvent bien laissé quelques les racheter mais par Microsoft ni Google.Je vous ai déjà dit que je déteste ces marques.

Bref, la commission européenne devrait réfléchir. Où est-ce que Microsoft va s'arrêter si on ne leur dit pas stop ?
Comptez pas sur moi pour acheter un Android. Windows Phone peut-être un Tizen mais de préférence l'openmoko

Comme dans ma famille, nous possédons des Nokia, je me demande qu'elle viendra-t-il du support de ces derniers. Pour ma part, j'ai un Nokia c6-01. Ancien téléphone Nokia sont-ils en fin de vie ? Est-ce qu'on trouve encore des batteries Nokia sur le marché ?

Que pensez-vous ?

Salutations

[Kearz]

Ton message est donc seulement guidé par le "je déteste ses marques".

Nokia avec son mode "windows phone" retrouve petit à petit de la stabilité alors que changer encore une fois d'OS serait la mort assuré pour Nokia. Windows a les épaules pour tenir un Nokia à flot et ne l'abandonnera pas puisque c'est le numéro 1 des vente de Windows phone.

C'est un rachat qui a du sens pour les deux sociétés:
- Nokia a besoin d'aide économiquement.
- Windows à besoin d'une expertise hardWare qu'il n'a pas.

C'est un deal qui ravit qui rends les deux parties (et les employé de Nokia). Pourquoi l'Europe devrait-elle empêcher ça? Parce que c'est pas Open Source? C'est light comme façon de voir les choses.
De plus ça serait pas très fair-play: Google a racheter des boites pour faire son HardWare, pourquoi Microsoft ne pourrait pas le faire?

[Johnny P.]

Ce qui est insupportable c'est de laisser la branche mobile de Nokia à Microsoft là où les américains trouvent des solutions internes , les Européens se font vider...

Google à racheté Motorola pourquoi pas Philips ou SAP qui achète la branche mobile de Nokia...

[Battant]

Bonjour,

Bon OK ! Ce qui m'inquiète , c'est qu'il y aurait alors plus que des Windows phones dans les smartphone Nokia. Ce n'est pas sûr que ce soit du goût de tout le monde en tout cas pas du mien. Si c'est comme ça, je n'achèterai plus de téléphone Nokia.
En fait, est-ce que le consommateur apprécie ces Windows Phone ?
Qu'advient-il du support des anciens téléphones Nokia ? Moi j'ai un Nokia c6-01 et mes parents aussi ont des Nokia. Ces téléphone sont-ils du coup en fin de vie ou le support est-il maintenu ? Est-ce qu'on trouve encore les pièces pour les vieux téléphone ? (Surtout les batteries) ?

Merci pour votre réponse.

Salutations

[Kearz]

Google à racheté Motorola pourquoi pas Philips ou SAP qui achète la branche mobile de Nokia...

SAP n'est pas une société orienté grand public.
Philips n'est plus la société qu'elle était et n'avait peut-être -surement- pas envie d'acheter Nokia. Surtout qu'elle en a pas les moyens.

C'est la mondialisation, c'est pas parce que Microsoft est américain que ça va handicaper l'Europe. Microsoft est implanté partout dans le monde, il n'a jamais dis qu'il racheté Nokia pour le fermer en Europe et le rouvrir en Etat-unis.

Bon OK ! Ce qui m'inquiète , c'est qu'il y aurait alors plus que des Windows phones dans les smartphone Nokia. Ce n'est pas sûr que ce soit du goût de tout le monde en tout cas pas du mien. Si c'est comme ça, je n'achèterai plus de téléphone Nokia.
En fait, est-ce que le consommateur apprécie ces Windows Phone ?
Qu'advient-il du support des anciens téléphones Nokia ? Moi j'ai un Nokia c6-01 et mes parents aussi ont des Nokia. Ces téléphone sont-ils du coup en fin de vie ou le support est-il maintenu ? Est-ce qu'on trouve encore les pièces pour les vieux téléphone ? (Surtout les batteries) ?

Moi j'aurais pas pris un Nokia s'il n'était pas sous windows phone. J'avais pas envie d'un OS sans app vouait à disparaître.
Et j'aurais pas pris un Windows phone si ce n'était pas un nokia parce que les windows phone HTC (resp. Samsung) sont de bonne qualité mais pas suffisamment pour moi.

Donc le combo Nokia + Microsoft est juste bon à mes yeux. Un OS qui se donne les moyens, du matos qui est top qualité. En gros, je retrouve la qualité que j'aurais aimé voir perdurer chez Blackberry.

Pour ton Nokia c6-01, il est sortie en décembre 2010 soit 3 ans. Nokia avec ou sans Microsoft va lâcher le support et les pièces d'occasion sous peu (si ce n'est pas déjà fait) et c'est normal. Ils vont pas garder une ligne de fabrication pour des modèles plus en vente pour satisfaire quoi? 10 clients/an? Personne ne remplace la batterie de son smartphone (sauf smartphone haut de gamme), ils en rachètent un nouveau.

[Battant]

Bonjour,

Ça c'est de l'obsolescence programmée. C'est un domaine ou l'écologie ne rythmé pas avec économie mais les besoins peuvent changer au cour du temps et un changement peut être lié à une époque donnée. J'avais acheté mon Nokia c6-01 a une époque ou j'avais un problème de réseau à un endroit. Ce problème a été résolu entre temps. Maintenant, il y a aussi la question de l'os et des applications dans le choix d'un téléphone mon Nokia n'a que peux d'applications l'iPhone a des application fermée et androïde selon moi = Google qui ne fait que de collecter et de revendre les donnes des utilisateurs à des fin publicitaire même si on ne le veux pas.
Je ferais plus confiance à un os open source ubuntu, dedian tizen Firefox OS dans l'ordre de mes préférence et je vous ai déjà donné ma position sur windows et les windows phone

Quelle est votre réaction ?

Salutations

[kakashi99]

et ben n'achètes pas un nokia, qu'est ce que tu veux qu'on te dise ?

[Hinault Romaric]

Bruxelles valide le rachat de la branche téléphones portables de Nokia par Microsoft
pour 5,4 milliards d'euros

La branche téléphones portables de Nokia fait désormais partie d’une activité de Microsoft. La commission européenne a validé ce jour l’opération.

Pour acquérir l’activité phare de Nokia et ses droits de propriété sur plusieurs brevets pour la somme de 5,4 milliards de dollars, la proposition de Microsoft devait passer par la validation des actionnaires, des régulateurs américains et européens. Désormais c’est chose faite. Tous ces acteurs ont donné leur feu vert.

Gardienne de la concurrence en Europe, « la Commission européenne a conclu que l'opération ne poserait aucun problème de concurrence, notamment parce qu'il n'existe que peu de chevauchements entre les activités des parties », a-t-elle déclaré dans un communiqué.

Nokia tourne ainsi la page d'un monde où il a été leader pendant plusieurs années, avant de se laisser devancer par ses concurrents dans le secteur lucratif des smartphones.

Le Finlandais abandonne le navire néanmoins sur une note positive. Le constructeur aura réussi à s’appuyer sur Windows Phone pour réaliser de belles performances avec les smartphones Lumia et réduit pratiquement de dix sa perte nette au troisième trimestre. Insuffisant cependant pour maintenir le cap.

Nokia va désormais se concentrer sur les activités de services et la construction de matériels pour les opérateurs de réseaux. Le Finlandais avait finalisé le rachat de 50 % de Nokia Siemens Networks, spécialisé dans les réseaux haut débit, afin de développer cette activité.

Microsoft, de son côté, pourra tirer parti de cette note positive pour redonner un second souffle à Windows Phone.

Source : communiqué de presse de Bruxelles

[Johnny P.]

la Commission européenne a conclu que l'opération ne poserait aucun problème de concurrence, notamment parce qu'il n'existe que peu de chevauchements entre les activités des parties

L'opération ne poserait aucun problème de concurrence lol en Europe il n'y a plus de fabricant de mobile ...

L'Europe est entrain de se faire bouffer par les boîtes américaines.

C'est la mondialisation, c'est pas parce que Microsoft est américain que ça va handicaper l'Europe. Microsoft est implanté partout dans le monde, il n'a jamais dis qu'il racheté Nokia pour le fermer en Europe et le rouvrir en Etat-unis.

Racheter une activité clé de l'Europe n'est pas pour handicaper l'Europe ? comment l'Europe espère une indépendance technologique si elle se fait racheter par des américains...

Maintenant que le rachat est confirmé la division mobile de Nokia chez Microsoft à deux possibilitées soit elle fonctionne soit elle disparaît comme toutes les choses rachetées par cette boîte...

[Nicam]

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme annerie ...

[Traroth2]

Ainsi disparait le dernier fabricant européen de téléphones mobiles. RIP...

[ranskalex]

J'ai fait 8 ans de Nokia et c'est vrai que ça fait mal... même si je me suis fait lourder en 2011 après 1 an d'Elop (environ).

En même temps, a qui de toute façons appartiennent les actions des grands groupes??? US, pays pétroliers, Chine...

Pour trouver un sens au rachat, il faut de toute façons utiliser ce qu'il reste des compétences en place (majoritairement Tampere, Helsinki pour l'Europe), sinon...
Nokia possède aussi une collection impressionnante de brevets, donc c'est certainement très intéressant.

[Pelote2012]

Espérons que la qualité des Nokia n'en partira pas ... J'aimais bien cette marque.

[Francis Walter]

Bill Gates et Satya Nadella se seraient opposés à l’acquisition de Nokia par Microsoft,
ce qui aurait poussé Steve Ballmer à prendre une retraite anticipée

Le magazine Bloomberg a publié un rapport qui révèle qu’il y a avait une discorde entre les dirigeants de Microsoft sur l’acquisition de la filiale mobile de Nokia. Trois des dirigeants s’en seraient opposés : Bill Gates, ancien PDG de Microsoft, Satya Nadella, actuel PDG de Microsoft et Tony Bates, ancien Président de Skype.

Steve Ballmer, PDG de Microsoft à l’époque, est celui qui a émis l’idée d’acquérir la branche téléphonique de Nokia. Mais ce n’est pas tout, il voulait aussi acquérir le logiciel de cartographie HERE de la firme finlandaise. Malheureusement, le conseil a rejeté la proposition, estimant que l’acquisition serait trop coûteuse et complexe. À la base, Satya Nadella et Bill Gates seraient à l’origine de l’opposition, suivis de Tony Bates et d’autres dirigeants. Ils voyaient mal Microsoft se lancer sur le marché des smartphones avec l’essor lent qu’a connu Windows Phone sur le marché des OS mobiles.

La vision de Steve Ballmer était autre. Dans cette acquisition, il voyait l’ouverture d’une grande porte pour le marché des smartphones, actuellement dominé par Apple et Google avec la production respective de l’iPhone et d’Android. Donc l’idée était de présenter les Lumia pour concurrencer l’iPhone et Windows Phone contre Android, sans oublier HERE contre Google Maps. Ballmer y voyait un grand avenir pour Microsoft.

Alors, pour parvenir à son objectif, Steve Ballmer proposa un nouveau projet. Cette fois-ci, il s’accentue seulement sur la branche téléphonique du finlandais et met de côté le logiciel HERE. De même, il aurait donné sa démission au cas où le conseil n’approuverait pas sa proposition. Satya Nadella n’a pas tardé à changer d’avis. L’actuel PDG a alors donné son accord pour la nouvelle proposition. Il prétendait que « Nokia apporterait une connaissance profonde sur le matériel, les logiciels et la conception ». Un nouveau projet était donc proposé par Steve Ballmer.

Steve Ballmer trouva alors une stratégie pour convaincre le conseil. Les rumeurs à propos des smartphones Nokia fonctionnant sous Android, menaçant donc l’avenir de Windows Phone, aurait poussé le conseil à valider le projet d’acquisition.

Finalement, l’acquisition de la filiale téléphonique de Nokia a été conclue pour 5,44 milliards d’euros. Mais, les différentes discordes autour du projet auraient poussé Steve Ballmer à prendre une retraite anticipée.
Source : Bloomberg

Et vous ?

Pensez-vous que cette acquisition a été la bonne décision ?

Sera-t-elle favorable à Windows Phone ?