Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Les salariés ne sont pas forcément bien placés pour ça....Envoyé par Traroth2
C'est exactement la même stratégie qui a permis à Nokia de s'imposer dans les téléphones mobiles quand ils ont lourdés ce qu'ils faisaient depuis des décennies...pourquoi ça ne fonctionnerait pas encore une fois ?
Le principal problème c'est de tout voir en noir...c'est ce qui empêche d'avancer...
A voir si ce rachat mène concrètement a quelque chose.Pas un smartphone comme le Lumia...
Ah bon ? Et qu'est-ce que tu dis alors ? Je cite ton commentaire auquel je répondais : "Si une stratégie commence par être fusillée par un nouveau CEO c'est qu'on est très loin d'être sur qu'elle aurait fonctionner ensuite...
Et personne ne sait si ça n'aurait pas été pire....peut être qu'au lieu de se concentrer sur une nouvelle activité, Nokia aurait tout simplement disparu à cause de Meego"
Ca ne laisse pas des masses d'espace à l'interprétation...
Voila, c'est en revenant à une activité qu'ils faisaient AVANT de faire des téléphones portables, les équipements télécoms, que Nokia va "avancer", tu as tout compris...
Je pense au contraire que les salariés sont les mieux placés pour ça, justement.
En tout cas s'ils ont fait rentrer le loup dans la bergerie c'est bien qu'il y avait un problème.
Beaucoup de sociétés leader vivent sur leurs acquis, encaissent du cash, n'innovent plus, et se réveillent un beau matin à la traine. Ce n'est malheureusement ni la première ni la dernière.
Les seuls qui tirent leur épingle du jeu sur des décennies ce sont les entreprises qui innovent et qui se remettent en cause. D'ailleurs je ne connaissais pas l'histoire de Nokia, qui faisait de la papeterie du caoutchouc et des câbles. C'est donc bien qu'il se sont refait plusieurs fois. Mais là c'est un virage sur l'aile un peu plus dangereux et tardif.
Mais évidemment qu'il y avait un problème ! D'ailleurs, Nokia est démantelé, c'est bien la preuve que tout va mal, non ? Mais Microsoft ne les a pas sauvé, mais leur a enfoncé la tête sous l'eau. Au lieu de recourir à une solution innovante (MeeGo), ils ont préféré utiliser un produit qui les mettait totalement à la merci d'une autre entreprise. La suite est parfaitement logique et se déroule sous nos yeux !
En abandonnant MeeGo, Nokia a opté pour un rôle mineur dans la fabrication de smartphones : au niveau matériel, l'essentiel de la valeur ajoutée provient des fabricants de composants (ARM, Qualcomm, nVidia...). Au niveau logiciel, Nokia renonçait à faire une offre. Donc Nokia devenait un assembleur de téléphone. A partir de ce moment, les ennuis étaient programmés !
Personne n'a forcé les salariés de Nokia a presque avoir terminé Meego avec 3 ans de retard sur Android. D'ailleurs en quoi cet os était-il si innovant ?
Et pourquoi serait il les mieux placés ?
Les ennuis étaient programmés bien avant....ils étaient en retard par rapport à la concurrence....
Vente mobiles : IDC revoit les estimations de Microsoft à la baisse
Vente mobiles : IDC revoit les estimations de Microsoft à la baisse,
le rachat de la division mobile de Nokia était-il sa meilleure option ?
Mise à jour du 05/09/2013
Pour de nombreux observateurs, le rachat de la division mobile de Nokia par Microsoft est une stratégie marketing destinée à accroître la part de marché de Windows Phone sur les ventes de smartphones. D’ailleurs, Microsoft espère une accélération des développements et plus d’innovations sur sa plateforme mobile qui se traduiraient par 15 % des parts de marché en 2018.
En clair, Microsoft espère gagner 12 points en cinq ans, sur un marché ultra-dominé par Android et suivi par iOS, grâce à une explosion des ventes de Nokia et un probable ralliement d’OEM solides à son écosystème.
L’entreprise d’analyse IDC y va de son commentaire ; elle qui en 2012 plaçait Windows Phone en seconde position à l'horizon 2016 avec 19,2 % des parts de marché ne partage désormais plus l’enthousiasme de Microsoft. Pour IDC, Microsoft devrait avoir une part de marché d’environ 10,2 % en 2017, soit une progression de 6,3 points. L’OS mobile de Microsoft occuperait donc encore la troisième place mais l’entreprise devra compter en majorité sur elle-même pour pouvoir générer de la croissance ; IDC estime que le passage de Microsoft en constructeur pourrait lui faire perdre le soutien d’autres fabricants.
Sources : IDC, prévisions IDC pour WP 2016
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ? Microsoft a-t-il fait le meilleur choix stratégique en rachetant Nokia ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Je ne sais pas pour Microsoft, mais leur analyse me semble tirée par les cheveux. D'après eux, Androïd perdrait près de 7% de part de marché et iOS en gagnerait 1 !
Personnellement, je vois plus iOS s'effondrer que repartir de l'avant. Quant à Windows Phone, je pense qu'il a de bonne chance de s'en sortir, surtout si Microsoft réussi à placer ses tablettes, et de faire de vrais liens entre PC/SmartPhone et Tablettes, ce que W8 promet...
Non c'est plutôt logique, pour le moment nokia et WP sont plutôt sur du milieu de gamme, sois sur le secteur d'Android et non d'IOS.
(Je ne comprend pas trop ce qui fait dire qu'IOS se casse la gueule, l'iphone 5 à atomisé tous les records de vente.)
Par contre la fiabilité de l'étude me fait doucement rire. Ils font des prévision à 0.1% et passent de 19.2 à 10.2% de prévision en l'espace d'un an. (Et je ne parle même pas des 1.7% de blackberry...)
Des visionnaires ....
D'autant que l'on ne sais pas trop quels secteurs de marché va attaqué MS, vont ils faire du très haut de gamme (surface?) ou du moyenne gamme? ou les deux ? (le plus probable)
Si WP se met à plaire il est probable que samsung lance du téléphone sous WP en masse pour essayer de récupérer des parts.
Bref vu les mouvement en cours il est difficile de prévoir comment ça va se dérouler dans 4 ans.
Attendons déjà les premiers résultat avant de faire des plans sur la comète.
Azmar
BlackBerry dans 4 ans aurait encore 1.7% de part de marché... Sérieusement ?
Je ne voudrais pas critiquer le chroniqueur de ce topic qui fait correctement son job d'information, mais les prévisions d'IDC n'engagent que ceux qui veulent y croire. Dans ce domaine, Paul le Poulpe est tout aussi bon. Parce que pour énoncer qu'en 2017 iOS fera x% et Android fera y% au dixième près, il faudra qu'on m'explique la méthodologie de calcul...
Si Microsoft suite à ce rachat de la branche mobile de Nokia parvient à faire un smartphone en phase avec le marché actuel et à venir, alors ses parts de marché devraient progresser (niveau marketing, il n'y a pas à s'inquiéter, ils y mettront les moyens). Dans le cas contraire, cette expérience rejoindra les échecs de l'entreprise comme Zune ou plus récemment celui relatif de Surface.
Autrement dit, ce rachat de Nokia par Microsoft ne sera un succès que si concrètement ils parviennent à pondre un bon produit. Tout le reste sur la stratégie, défiance ou pas des autres fabricants ou l'âge du capitaine n'est à mon sens que du baratin.
C'est clair que les "prévisions" sont à mourir de rire. D'autant plus qu'ils ne prennent pas de risques : dans 10 ans, tout le monde aura oublié ces fameuses prévisions, personne ne viendra leur mettre leur analyses foireuses sous le nez.
Par contre, concernant MS, je vois les choses à l'inverse : pour moi c'est au contraire le marketing qui fera pencher la balance en sa faveur, plus que le hardware. Tous les smartphones sont tellement proches techniquement ...
IDC c'est bien l'entreprise d'analyse qui arrive à changer 5 fois d'avis pour l'année en cours? Et ils essaient de faire des prévisions en dixième près pour dans 4 ans?
Bonsoir.
coté téléphones j'y connais rien, sauf que j'en ai depuis des années parfois deux portables a la ceinture...
Mais coté gestion d'une entreprise qui conçoit des produit les fabrique et trouve des clients, j'ai donné.
Les patrons d'une entreprise ne connaissent pas l'avenir. Ils ont des comptes a rendre à leurs percepteurs, à leurs actionnaires, à leurs employés, et parfois (tout arrive) à leurs clients. (dans l'ordre d'importance)
Les engagements sont à donner le vertige déja au niveau d'une PME.
vous signez des crédits qui dépassent l'entendement d'un être humain, sur des prévisions que vous savez totalement inventées en pariant que tout ira bien.
Dans la concurence effrénée il n'y a qu'un premier. Pas toujours le même.
alors pour les dirigeant c'est comme un grand jeu vidéo, c'est pas leurs sous, sinon, ils se suicideraient avant toute décision.
au bout du compte, on est bien content qu'ils se défoncent (en gagnant une méga tune) pour qu'on puisse envoyer un beau poème d'amour a une chérie rétive (mais elle va succomber sous peu car demain je reprends un nouveau tel, la marque je m'en fiche du moment qu'elle lise ma prose destinée a la convaincre de ...)
Alors bonne discussion les gars, ce soir c'est Tina Turner a donfe.
Dutilleul (pas vraiment dans son état normal ...)
Il y a une chose que je n'ai pas trouvé bien clair, Microsoft rachète Nokia mais est ce que les futurs produits seront estampillés Microsoft ou Nokia ?
En toute logique Microsoft fera disparaitre la marque Nokia au profit de leur nom propre.
Pas si sûr. Après tout Nokia ça sonne plutôt bien dans l'oreille du consommateur.Il y a une chose que je n'ai pas trouvé bien clair, Microsoft rachète Nokia mais est ce que les futurs produits seront estampillés Microsoft ou Nokia ?
En toute logique Microsoft fera disparaitre la marque Nokia au profit de leur nom propre.
Je pense que la marque Nokia sera encore là quelque année, pourquoi pas du "Nokia by microsoft" pour habituer les consommateurs et dans quelques années Microsoft.
Répondre avec citation
Partager