Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    426
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 426
    Points : 32 468
    Points
    32 468

    Par défaut Mozilla publie Brick, une collection de widgets HTML5

    Mozilla publie Brick, une collection de widgets
    pour le développement d’applications Web HTML5


    HTML5 fait aujourd’hui partie des standards pour le développement d’applications mobiles multiplateformes. Cependant, il souffre d’un manque crucial de « widgets » (composants graphiques comme les boutons), pourtant des éléments nécessaires à la construction d’applications aux interfaces graphiques riches.

    Pour pallier à ces manquements, Mozilla est en train de développer une collection réutilisable de widgets baptisée « Brick », destinée à être intégrée à de nombreux projets d’applications mobiles. On y retrouve des composants familiers comme des boutons à icônes, des calendriers, des « slider » et bien plus.

    L’intégration aux projets des composants graphiques de Brick se ferait aisément. En effet, à la manière de balises HTML5 classiques, chaque widget disposera d’une balise appropriée facile à mémoriser. À titre d’exemple, intégrer un calendrier à l’application Web se fait via les balises <x-calendar> </x-calendar>. La page officielle du projet comporte de nombreux tutoriels d’intégration pour les widgets disponibles.

    Brick est disponible en téléchargement. La collection a été préchargée avec de nombreux widgets prêts à l’emploi. Cependant, il faudra garder à l’esprit qu’il s’agit d’une version bêta. Par conséquent, elle est susceptible de contenir de nombreux bogues.


    Télécharger Brick 1.0beta6

    Source : Brick

    Et vous ?

    Êtes-vous intéressé(e) par Brick ?

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    7 299
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 7 299
    Points : 23 873
    Points
    23 873

    Par défaut

    voila tout ce qu'on aimerait voir intégré dans HTML6 ... avec juste 20 ans de retard sur le développement natif
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Le Store Excute Store

  3. #3
    Membre émérite
    Avatar de Kaamo
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 166
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 166
    Points : 2 941
    Points
    2 941

    Par défaut

    A propos de l'auteur, Leon Zhang :
    I worked at a web development internship at Mozilla in sunny Mountain View, CA, where I developed Brick
    En gros, c'est un stagiaire qui a pondu ça Chapeau, à première vue ça a l'air d'être un bon POC des, tout chaud, Composants Web.

    Source

  4. #4
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Software Developer
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    1 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Developer

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 1 470
    Points : 2 376
    Points
    2 376

    Par défaut

    Ca me fait penser a BootStrap, sauf que ca a l'air plus compliqué et nécessite une nouvelle montoure d'HTML.

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 869
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 869
    Points : 39 656
    Points
    39 656

    Par défaut

    Citation Envoyé par alex_vino Voir le message
    Ca me fait penser a BootStrap, sauf que ca a l'air plus compliqué et nécessite une nouvelle montoure d'HTML.
    C'est pas une "nouvelle mouture" de HTML, puisque n'importe quel navigateur qui supporte HTML5 peut le comprendre... c'est juste des éléments "custom". Perso je vois pas trop en quoi ça pose un problème... avec bootstrap, il faut connaitre les noms des classes CSS, avec Brick il faut connaitre les noms des éléments. Finalement ça revient un peu au même...

    (corrigez moi si je dis n'importe quoi, le dev web n'est pas du tout mon domaine...)

  6. #6
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Dirigeant - Editeur de logiciel
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Dirigeant - Editeur de logiciel
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 14
    Points : 54
    Points
    54

    Par défaut

    Je pense que cela va dans le bon sens, une sorte de standardisation de composants "évolués". Comme il y en a eu pour la programmation native (Windows / Linux ou autre).

    Comme le dit Kaamo, chapeau bas au stagiaire à l'origine du projet.

    Et comme le dit Paul TOTH, une intégration au standard HTML6 serait encore mieux.

  7. #7
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 10
    Points : 59
    Points
    59

    Par défaut

    La différence avec Bootstrap, c'est que si Bootstrap est pas chargé, le site s'affichera quand-même, à part dans de rare cas

    La, on ajoute par exemple une balise <x-calendar>. Si j'ai pas le JS et le CSS derrière, il gère comment, le navigateur ?

    En quoi l'ajout de balises propriétaire (dans le sens qui sont dépendante d'un programme) est mieux que l'ajout de préfix propriétaire css3 (type -webkit-border-radius) ou d'ActiveX ?

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Avatar de Paul TOTH
    Homme Profil pro
    Freelance
    Inscrit en
    novembre 2002
    Messages
    7 299
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Freelance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2002
    Messages : 7 299
    Points : 23 873
    Points
    23 873

    Par défaut

    Citation Envoyé par leomaradan Voir le message
    La différence avec Bootstrap, c'est que si Bootstrap est pas chargé, le site s'affichera quand-même, à part dans de rare cas

    La, on ajoute par exemple une balise <x-calendar>. Si j'ai pas le JS et le CSS derrière, il gère comment, le navigateur ?

    En quoi l'ajout de balises propriétaire (dans le sens qui sont dépendante d'un programme) est mieux que l'ajout de préfix propriétaire css3 (type -webkit-border-radius) ou d'ActiveX ?
    pour les styles oui, mais si en Bootstrap-like tu fais un <div style="calendar"> pour afficher une calendrier il ne fonctionne pas plus que <x-calendar>
    Developpez.com: Mes articles, forum FlashPascal
    Entreprise: Execute SARL
    Le Store Excute Store

  9. #9
    Membre émérite
    Avatar de Kaamo
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 166
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 166
    Points : 2 941
    Points
    2 941

    Par défaut

    Actuellement (dans les navigateurs ne gérant pas encore les Custom Elements), les balises qui n'existent pas héritent de l'interface HTMLUnknownElement. Elle n'a donc aucune propriété, méthode, et hérite de la mère : HTMLElement. (comme tous les autres éléments HTML).

    Pour les navigateurs qui gèrent les Custom Elements (aucun nativement encore si je ne m'abuse ! Chrome 31 sera un des premiers à être en accord avec la spéc.), une balise "non enregistrée" au format "Custom elements" héritera de l'interface HTMLElement directement et sera affublée d'une sorte de tag "unresolved" (accessible via le sélecteur :unresolved) (comprendre : le navigateur se dit que la balise a le potentiel d'en être une, mais qu'elle n'est pas encore implémentée).

    Les balises "customs" devront comporter un "-".
    Les "unresolved element" héritent de HTMLElement si le navigateur supporte l'API (exemple : <x-calendrier>, <mon-element>)
    Les "unknown element" (non enregistrés, ne peuvent pas être des custom elements) héritent de HTMLUnknownElement (exemple : <x_calendrier>, <mon_element>)

    Source

    ------

    x-tag de Mozilla (sur quoi est basé Brick) et Polymer de Google sont des polyfill qui permettent donc de supporter déjà les Web Components dans nos navigateurs. N'importe qui peut créer déjà ses propres éléments.

    Il faut voir ces éléments comme des trucs qui encapsulent tout un tas de balises, de styles, de scripts qui seront propres à la balise et n'entreront pas en conflit avec les autres styles de la page

  10. #10
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de SylvainPV
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    3 239
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 3 239
    Points : 9 481
    Points
    9 481

    Par défaut

    Les Custom Elements vont sans doute remplacer à l'avenir les traditionnels plug-ins UI jQuery/MooTools et autre. Le composant est isolé du reste du site, qu'il s'agisse du DOM, du style CSS ou du scope Javascript. Cela facilite l'implémentation et supprime a priori tout risque de conflit.

    Par contre si l'on externalise tous les composants UI des sites, j'espère qu'on aura trouvé d'ici là une meilleure solution pour que le client puisse les télécharger en parallèle ou pour générer des bundles comme propose Brick.

    Aussi, entre les X-tags, les Shadow-DOM et les templates/imports HTML, ça devient difficile de s'y retrouver. Espérons qu'on arrive à un peu plus d'homogénéité dans les prochaines années.
    One Web to rule them all

  11. #11
    Membre émérite
    Avatar de Kaamo
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 166
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 166
    Points : 2 941
    Points
    2 941

    Par défaut

    A priori on pourra importer un composant via un HTML import (un peu comme on importe une feuille de style aujourd'hui).
    Il y aura sûrement des sortes de CDN qui délivreront les composants.

    Bref, faut attendre de voir ce que ça va donner.

    Concernant les ressources, voici ce que j'ai pour suivre ça de près :
    - y'a de bons tuto sur HTML5Rocks,
    - l'avancement dans le support (caniuse, html5please)
    - Suivre E. Bidelman (G+, Twitter) qui tient une feuille complète concernant les ressources utiles

    Des composants tout chaud, prêts à être importés et être utilisés :
    - Polymer elements
    - customelements.io
    - x-tags

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 19/03/2013, 09h40
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 12/04/2012, 08h18
  3. [VB6] Sauvegarder une collection d'objets
    Par Sayagh dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 19/09/2003, 11h58
  4. Comment créér une collection sous Delphi
    Par PsyKroPack dans le forum Langage
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/02/2003, 13h20
  5. [VB6] Modifier la clé d'un élément d'une collection
    Par Ricou13 dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/11/2002, 14h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo