Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Était-il temps qu'une reforme vienne mettre fin à la surveillance de la NSA ?

Votants
41. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Oui, il est temps de mettre fin à l'espionnage de la NSA

    35 85,37%
  • Non, les activités de la NSA permettent de protéger les citoyens Américains

    2 4,88%
  • Neutre, je n'ai pas d'avis

    4 9,76%
  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 030
    Points : 104 116
    Points
    104 116

    Par défaut PRISM : le Président Barack Obama propose à son tour une réforme du Patriot Act

    PRISM : le Président Barack Obama propose à son tour une réforme du Patriot Act,
    une nouvelle ère dans le renseignement ?

    Vendredi dernier, le Président américain s'est prêté à l'exercice de la conférence de presse pour partager son opinion sur les stratégies élaborées par les agences américaines de renseignement, en particulier la NSA, pour combattre ou prévenir le terrorisme.


    Allant dans le même sens que le Sénateur Démocrate Ron Wyden, Obama préconise à son tour une réforme du Patriot Act, la loi antiterroriste votée par le Congrès américain et signée par Georges W. Bush le 26 octobre 2001, qui a permis toutes les opérations menées après les attaques du 11 septembre.

    « Je voudrais qu'il soit établi que les américains ne veulent pas espionner des personnes ordinaires. Nos services de renseignements se focalisent sur la recherche d'informations nécessaires pour protéger notre peuple et, dans plusieurs cas avérés, nos alliés. » a-t-il déclaré.

    Désormais, Obama opte pour des mesures visant à apporter plus de transparence et affirme sa volonté de travailler de concert avec le Congrès pour apporter au Patriot Act les réformes appropriées. Comme par exemple une réforme à la section 215 qui a été utilisée pour collecter les métadonnées des appels téléphoniques américains.

    Parmi les mesures prévues, notons le renforcement de la supervision par la Cour de surveillance du renseignement étranger (la FISC), un tribunal secret de 11 juges qui autorise la NSA à réclamer auprès des opérateurs téléphoniques et internet les données de leurs clients. Une « voix indépendante » sera instaurée dans le dialogue avec la cour pour « assurer l'équilibre entre sécurité et vie privée » a assuré le Président.

    Obama opte aussi pour la divulgation du maximum d'informations possible en relation avec les programmes de surveillance.

    La NSA pour sa part devrait nommer un responsable chargé de la vie privée et des libertés publiques. Un site internet devrait servir de plateforme d'information sur ce que fait ou ne fait pas la NSA, a expliqué le Président.

    Pendant sa conférence de presse, il a expliqué que toutes ces mesures qui sont prises ne doivent pas leur existence à Edward Snowden, rappelant son débat en mai dernier à la National Defense University pendant lequel il avait consacré quelques paragraphes au problème. Il a néanmoins admis que les révélations de Snowden ont eu un effet bien plus immédiat et passionné que si il s'était assis pour en débattre au Congrès.

    Sources : Le Monde, discours du 23 mai du Président Barack Obama

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ? Selon vous, ces mesures peuvent-elles contribuer à réhabiliter l'image des USA après les dommages infligés par les révélations de Snowden ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de s4mk1ng
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    534
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 25
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 534
    Points : 1 147
    Points
    1 147

    Par défaut

    Qu'en pensez-vous ? Selon vous, ces mesures peuvent-elles contribuer à réhabiliter l'image des USA après les dommages infligés par les révélations de Snowden ?
    Je pense que ce qu'il dit est bien beau mais que sans l'affaire PRISM, rien n'aurait été effectué de concret et que comme on a pu le voir dans son bras de fer avec la Russie, Obama est en total accord avec ce que la NSA fait. Après vu les retombés des révélations de PRISM, il est obligé de faire quelque chose...
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    197
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 197
    Points : 532
    Points
    532

    Par défaut

    Des ressortissants US passent à l'est !
    Le match retour de la guerre froide s'annoncent mal pour les États Unis, en tout cas sur le plan médiatique. Je pense qu'un petit discours présidentiel s'avère nécessaire étant donné les circonstances...

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de Lapinpanda
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    3 230
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 3 230
    Points : 5 221
    Points
    5 221

    Par défaut

    Qu'en pensez-vous ? Selon vous, ces mesures peuvent-elles contribuer à réhabiliter l'image des USA après les dommages infligés par les révélations de Snowden ?
    Que c'est de la langue de bois... s'ils modifient PRISM, ils créeront autre chose...plus discret.
    Merci d'utiliser en cas de résolution de votre problème

    N'oubliez pas non plus le petit pouce vert pour récompenser celui que vous a aidé

  5. #5
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 555
    Points : 1 001
    Points
    1 001

    Par défaut

    Le monsieur, là, il jure sur la bible de "préserver, protéger et défendre la constitution des USA" quand il prend son poste, ce que tout le monde la bas transcrit en "préserver, protéger et défendre les USA". Ses électeurs sont ultra susceptibles sur le sujet. Et donc, tout ce qu'il fait a pour but unique de lui donner tous les moyens possibles pour contrôler le plus de choses possibles dans le plus d'endroits du monde possible, ce qui lui permet de "préserver, protéger etc.". Quand il sert la main de notre François, quand il cause dans le poste, tout sert à ça.
    Donc il peut très bien assouplir ce Patriot Act, connu et public, pour accentuer les pressions sur un autre "act" quelconque et secret. Si sa population a le sentiment qu'il ne fait que supprimer un moyen, il sera éjecté en moins de deux.
    L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.

  6. #6
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 555
    Points : 1 001
    Points
    1 001

    Par défaut

    Oups, erreur, désolé.
    L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 822
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 822
    Points : 2 953
    Points
    2 953

    Par défaut

    C'est du baratin.
    Il veut légaliser ce qui est illégal et mettre tout le monde dans sa poche.
    PRISM, NSA, Pentagone ce sont des black box.
    Il a beau dire qu'ils feront ceci cela mais comme c'est "secret défense", on n'en connaitrera jamais le fin fond de l'histoire.

    Edit: on met depuis toujours nos oeufs dans le même panier, jusqu'au jour...
    Les américains se sont les gentils, mouai... à d'autre.
    Si un jour les américains nous attaquent, on aura beaucoup de mal avec un programme comme PRISM sur le dos.
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  8. #8
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 030
    Points : 104 116
    Points
    104 116

    Par défaut Le président américain veut apporter des réformes à la NSA

    Le président américain veut apporter des réformes à la NSA,
    et envisage l'arrêt de la collecte massive des écoutes téléphoniques

    Selon CNN, le président américain Barack Obama est en passe de proposer au Congrès des Etats-Unis un projet de loi visant à effectuer une réforme au sein de la NSA, en particulier mettre un terme à la collecte massive systématique des écoutes téléphoniques. Le département de la justice et les responsables du renseignement ont jusqu’à vendredi 28 mars pour trouver une solution qui permette à la NSA de surveiller les numéros suspects tout en protégeant les libertés constitutionnelles des Américains et minimiser les risques de violation de la vie privée.

    Les métadonnées resteraient en la possession des compagnies de téléphone qui ne seraient pas tenu de les conserver plus longtemps que la normale, soit 18 mois ni de les livrer exhaustivement et en temps réel à la NSA(qui les conserve à l’heure actuelle pendant cinq ans). Désormais, l’agence devrait d'abord demander l'autorisation de la justice pour ensuite obtenir les relevés téléphoniques d'un numéro spécifique, identifié comme suspect par ses analystes.


    Lors d’une conférence de presse en Août dernier, le président américain préconisait une réforme du Patrioct Act. « Je voudrais qu'il soit établi que les américains ne veulent pas espionner des personnes ordinaires. Nos services de renseignements se focalisent sur la recherche d'informations nécessaires pour protéger notre peuple et, dans plusieurs cas avérés, nos alliés » avait-il alors déclaré. Plus tard, en janvier 2014, il a fait un pas dans ce sens en proposant de modifier les règles de collecte des données téléphoniques des Américains mais également en promettant que les services secrets américains ne pourraient plus espionner les dirigeants de pays amis ou alliés.

    L'Electronic Frontier Foundation (EFF) a souligné que le projet de réforme présidentielle ne concernait que les données téléphoniques et laissait de côté les métadonnées internet, de localisation et les relevés financiers. «L'administration Obama ne va pas au-delà des programmes téléphoniques, qui sont importants, mais ne représentent qu'une partie relativement petite de la surveillance de la NSA, ce qui en soi ne mettra pas fin à la surveillance de masse», selon la Fondation.

    Quoiqu’il en soit, en attendant que les parlementaires votent, ce qui pourrait s’étendre sur plusieurs mois, l'administration a prévu de faire prolonger le programme actuel de surveillance pour une période de 90 jours.

    Source : CNN

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette proposition ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  9. #9
    Expert confirmé Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    septembre 2010
    Messages
    2 744
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2010
    Messages : 2 744
    Points : 5 452
    Points
    5 452

    Par défaut

    En somme une mesure qui ne concernera que les américains.
    Et dont on peut questionner l'intérêt pratique quand on sait que la NSA viole à grande échelle la loi américaine.

  10. #10
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 412
    Points
    7 412

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Que pensez-vous de cette proposition ?
    C'est du damage control tout simplement. Les petites gens sont scandalisés, on leur bricole vite une mesurette ou deux sans conséquence pour les calmer et ça continue de plus belle. On sait très bien que ce genre de procédé n'est ouvertement condamnable que lorsqu'il émane d'un pays qui se trouve en travers des intérêts géopolitiques américains.

  11. #11
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 077
    Points
    10 077

    Par défaut

    Prochaine réforme :

    Afficher le même message que la publicité pour la newsletter de DVP après chaque recherche Google

    Nom : DVP.jpg
Affichages : 649
Taille : 119,3 Ko

    On sera toujours pisté mais au courant !

  12. #12
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 030
    Points : 104 116
    Points
    104 116

    Par défaut USA : nouvelle étape franchie pour une réforme des programmes de surveillance de la NSA

    USA : nouvelle étape franchie pour une réforme des programmes de surveillance de la NSA,
    le projet de loi en passe d'être adopté

    Des responsables démocrates et républicains se sont mis d'accord sur un projet de réforme du programme de surveillance téléphonique de l'Agence nationale de sécurité (NSA) aux Etats-Unis, ce qui devrait faciliter son adoption finale. Un premier cap franchi donc pour le projet qui a été approuvé à l’unanimité par la commission du Renseignements de la Chambre des représentants (32 – 0).

    « USA Freedom Act » devrait interdire à la NSA de continuer à collecter les données téléphoniques des Américains et de les stocker pendant une période cinq ans, transférant cette dernière responsabilité aux opérateurs de téléphonie. A l’heure actuelle, les révélations d’Edward Snowden ont montré des opérateurs livrant l'ensemble des métadonnées à la NSA, qui les exploite en cas de soupçon, mais sans mandat spécifique lié à un numéro.

    Sur les grandes lignes, cette réforme correspond aux objectifs énoncés par le président américain en fin mars lorsqu’il avait demandé au Congrès d'adopter une loi mettant fin à la collecte et au stockage des métadonnées par l'Etat fédéral. Sauf en cas d’urgence, « USA Freedom Act » prévoit que les forces de l’ordre obtiennent au préalable un mandat auprès de la cour habilité, notamment la Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), sur la base de « soupçons raisonnables », avant de pouvoir demander aux opérateurs les relevés téléphoniques d'un numéro donné, dans le cadre d'une enquête antiterroriste, pour une durée de 180 jours.

    Pour le président de la commission, le républicain Mike Rogers, ce texte est un compromis visant à « renforcer le droit à la vie privée et les libertés individuelles tout en préservant les capacités opérationnelles des services antiterroristes ». Le républicain John Conyers, le texte est « loin d’un parfait compromis, (mais) il apporte des changements importants substantiels qui œuvreront à restaurer la confiance dans la communauté du renseignement .».

    «Leur proposition de loi est une très bonne étape», a déclaré la porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Caitlin Hayden, «et nous sommes prêts à continuer les discussions avec les responsables de la Chambre, et à l'examen par l'ensemble de la Chambre dans un avenir proche.».

    Source : National Journal
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  13. #13
    Expert confirmé Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    septembre 2010
    Messages
    2 744
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2010
    Messages : 2 744
    Points : 5 452
    Points
    5 452

    Par défaut

    Cette mesure concernera donc seulement les américains, seulement leurs communications téléphoniques (mais pas la traque géographique, ni leurs courriers, ni leurs clavardages, ni leurs échanges Skype, ni leurs recherches internet, ni leurs paiements), et ne change rien au fait que des méthodes aussi radicales qu'une surveillance mondiale de masse puissent être décidées dans le secret en criminalisant les tiers qui dévoileraient ces monstruosités, et avec une forte propension à violer la loi de toute façon (voir les écoutes de parlementaires américains).


    Pas de doute, la Maison Blanche veut défendre la vie privée ! Quel beau plan com', je retrouve ma foi en l'humanité.
    Je présume que Hollande a immédiatement applaudi, fidèle à son attitude soumise de 2013 ?

  14. #14
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    septembre 2012
    Messages
    2 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Finistère (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2012
    Messages : 2 610
    Points : 13 111
    Points
    13 111

    Par défaut

    Bah, c'est pas grave, le GCHQ n'est pas soumis aux lois américaines...

    Est-ce que la loi interdit aussi la consultation de ces données collectées hors de ce nouveau circuit prévu? Parce que sinon, c'est évident que la NSA va déléguer cette activité de collecte au GCHQ ou à un autre de ses sbires et pourra toujours les consulter, tout en étant dans la légalité par rapport à cette loi qui ne va pas assez loin.

  15. #15
    Membre éprouvé Avatar de Simara1170
    Homme Profil pro
    Développeur Delphi
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    423
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Delphi
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 423
    Points : 1 149
    Points
    1 149

    Par défaut

    Boarf, la NSA s'emmerdera même pas à demander poliment au GCHQ de le faire à leur place...
    1/ c'est plus la NSA qui conserve les données pendant 5 ans, mais les fournisseurs, qui doivent les fournir sur un "doute raisonnable" (en gros), maintenant, c'est quoi un doute raisonnable? à mon avis ça traduit par "j'veux les infos de ce numéro! - Oui monsieur, bien monsieur" on a juste délocalisé les données sur un autre serveur... mouais
    2/ Mettre des lois pour limiter le travail des espions, dont leur boulot, par essence les forcent à les enfreindre. Pardon de l'expression, mais autant pisser dans un violon, ça aura le même effet...
    Citation Envoyé par deuche
    Il y a encore à peine 150 ans, nous vivions encore comme il y a environ 2000 ans.

  16. #16
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 030
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 030
    Points : 104 116
    Points
    104 116

    Par défaut La Chambre des représentants adopte « USA Freedom Act »

    La Chambre des représentants adopte le projet de loi « USA Freedom »,
    la modification du texte crée de vives controverses

    Après plusieurs séries de modification et de débats au cours des dernières semaines, la Chambre des représentants a adopté hier le projet de loi « USA Freedom » à 303 voix contre 121, qui représente la première réforme significative des programmes de surveillance électronique de la NSA un an après les révélations d’Edward Snowden.

    Pour rappel, « USA Freedom Act » devrait interdire à la NSA de continuer à collecter les métadonnées téléphoniques (horaire, durée, numéro appelé) des Américains et de les stocker pendant une période de cinq ans, transférant cette dernière responsabilité aux opérateurs de téléphonie et sur une période moins conséquente (18 mois). La NSA devra alors faire des requêtes de recherches spécifiques seulement après accréditation préalable de la cour compétente, en l’occurrence la FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court).

    Le projet de loi est également pensé pour limiter la collecte des données en ligne par les forces de l’ordre et faciliter la tâche aux entreprises désirant publier des rapports sur des requêtes qu’elles ont reçues. Cependant, suite aux révisions qui ont freiné leur enthousiasme, d’anciens partisans le voient désormais plus comme un bout de papier qu’une véritable solution.

    Parmi les changements qui posent problème figurent la définition du « terme de sélection spécifique », ces requêtes que les forces de l’ordre peuvent utiliser pour intimer une recherche sur des enregistrements d’appels individuels. Dans le texte adopté au préalable par la commission du Renseignements de la Chambre des représentants, un « terme de sélection » était défini comme « un terme utilisé pour décrire de manière unique une personne, une entité ou un compte ». Après révision, il est devenu « un terme discret, comme un terme visant spécifiquement à identifier une personne, une entité, un compte, une adresse ou un périphérique ». Cette modification ajoute deux catégories de termes de recherche acceptable (en l’occurrence adresse et périphérique) et de facto élargit la portée.

    Cette modification du texte en particulier a couté le soutien de Silicon Valley, une organisation constitué de plusieurs entreprises technologiques parmi lesquelles Facebook, Google ou Microsoft. D’ailleurs l’organisation a publié une déclaration traitant cet amendement de « faille inacceptable qui pourrait autoriser la collecte en vrac des données des utilisateurs d'Internet ». D’autres organisations qui soutenaient elles aussi sans réserve le texte initial se sont rétractées. Nous pouvons citer Kevin Bankston de la New America Foundation’s Open Technology Institute qui qualifiait le projet de loi « d’étape importante » dans la réforme des surveillances. Désormais, pour lui, il va sans dire que l’institut ne peut plus être favorable à ce nouveau texte : « le texte original de USA Freedom Act était un grand bond en avant sur la réforme de la surveillance, la version modifiée présentée il y a deux semaines l’était aussi mais la version actuelle pointe à peine dans la bonne direction »

    « La dernière version crée un vide juridique inacceptable qui pourrait permettre la collecte massive de données d'internautes », a estimé dans un communiqué la coalition Reform Government Surveillance, qui rassemble AOL, Apple, Dropbox, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter et Yahoo!.

    « Rien dans cette loi ne semble interdire à l’État de décréter qu'il veut obtenir les informations concernant les courriels de tout le monde à Salt Lake City », explique Harley Geiger, expert du Center for Democracy and Technology. « L’État a montré qu'il pouvait être très créatif pour exploiter les ambiguïtés de la loi, et malheureusement cette nouvelle version crée de l'ambiguïté à un endroit crucial » a-t-il poursuivi.

    Les auteurs du projet de loi concèdent qu’il a été édulcoré de manière significative ces derniers jours mais insistent sur le fait qu’il sera toujours interdit à la NSA de collecter en vrac les métadonnées téléphoniques américaines. Pour le républicain Jim Sensenbrenner qui a soutenu le projet malgré la réforme, « parfait est rarement possible en politique et ce projet de loi ne fait pas l’exception ». D’ailleurs le démocrate John Conyers, qui a lui aussi donné sa voix en faveur du projet, estime que c’est « l’occasion de faire une déclaration forte : le Congrès n’autorise pas la collecte en vrac »

    Le texte doit encore être examiné et amendé par le Sénat dans les prochaines semaines.

    Source : National Journal, Document Cloud

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  17. #17
    Membre éprouvé Avatar de Simara1170
    Homme Profil pro
    Développeur Delphi
    Inscrit en
    avril 2014
    Messages
    423
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Delphi
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2014
    Messages : 423
    Points : 1 149
    Points
    1 149

    Par défaut

    Au risque de me répéter:
    Mettre des lois pour limiter le travail des espions, dont leur boulot, par essence les forcent à les enfreindre. Pardon de l'expression, mais autant pisser dans un violon, ça aura le même effet...
    Parmi les changements qui posent problème figurent la définition du « terme de sélection spécifique », ces requêtes que les forces de l’ordre peuvent utiliser pour intimer une recherche sur des enregistrements d’appels individuels. Dans le texte adopté au préalable par la commission du Renseignements de la Chambre des représentants, un « terme de sélection » était défini comme « un terme utilisé pour décrire de manière unique une personne, une entité ou un compte ». Après révision, il est devenu « un terme discret, comme un terme visant spécifiquement à identifier une personne, une entité, un compte, une adresse ou un périphérique ». Cette modification ajoute deux catégories de termes de recherche acceptable (en l’occurrence adresse et périphérique) et de facto élargi la portée.
    Et donc on change la forme pour faire passer la pillule, mais le fond reste identique, voire encore plus libertaire pour la NSA...
    Chapeau l'artiste, le jury donne 10 pour entubage des foules dans les grandes largeurs...
    Citation Envoyé par deuche
    Il y a encore à peine 150 ans, nous vivions encore comme il y a environ 2000 ans.

  18. #18
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 12
    Points : 31
    Points
    31

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Qu'en pensez-vous ?
    Que Snowden a foutu un sacré bordel au USA

    Non sérieux, je ne pense pas que l'état americain envisagerait d'une quelconque facon de réduire la puissance de la NSA, pas avec tout ce qu'elle leur rapporte, et le "faille" ajouté dans le USA Freedom Act modifié ,vient renforcer cette hypothése .

  19. #19
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 25
    Points : 68
    Points
    68

    Par défaut

    Salut,

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Parmi les changements qui posent problème figurent la définition du « terme de sélection spécifique », ces requêtes que les forces de l’ordre peuvent utiliser pour intimer une recherche sur des enregistrements d’appels individuels. Dans le texte adopté au préalable par la commission du Renseignements de la Chambre des représentants, un « terme de sélection » était défini comme « un terme utilisé pour décrire de manière unique une personne, une entité ou un compte ». Après révision, il est devenu « un terme discret, comme un terme visant spécifiquement à identifier une personne, une entité, un compte, une adresse ou un périphérique ». Cette modification ajoute deux catégories de termes de recherche acceptable (en l’occurrence adresse et périphérique) et de facto élargit la portée.
    La modification ne fait pas qu'ajouter deux catégories de termes de recherche, elle transforme une définition stricte en une définition large comportant une énumération exemplative (traduite par le mot « comme ») ce qui laisse la porte ouverte à bien d'autres possibilités, malheureusement.

  20. #20
    Community Manager

    Avatar de Siguillaume
    Homme Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    5 871
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 5 871
    Points : 31 333
    Points
    31 333

    Par défaut Le projet de loi USA FREEDOM Act enfin adopté

    États-Unis : le Congrès adopte une réforme
    qui pourrait mettre fin à l’espionnage de masse de la NSA

    Nom : Great_Seal_of_the_United_States_(obverse).svg.png
Affichages : 3243
Taille : 158,2 Ko

    Le projet de loi USA FREEDOM Act, acronyme de "Uniting and Strengthening America by Fulfilling Rights and Ending Eavesdropping, Dragnet-collection and Online Monitoring Act.", est une réforme qui défend la protection de la vie privée des personnes physiques et morales.

    Ce projet qui a été introduit en octobre 2013 au 113e Congrès des États-Unis d’Amérique, a d’abord essuyé un échec l’an dernier, avant d’être remis sur la table pendant le 114e qui a débuté le 3 janvier. Cette semaine, c’est une grande victoire que peuvent célébrer les défenseurs des libertés individuelles, à l’annonce de l’adoption de l’USA FREEDOM Act. Les principaux axes soutenus par ce projet sont :
    • mettre fin à la collecte de masse des données des Américains ;
    • soumettre les méthodes décrites dans la FISA à une demande juridique qui devra être validée avant toute action ;
    • introduire « un avocat spécial » qui aura pour mission de représenter les affaires publiques et la vie privée des citoyens ;
    • contrôler par des restrictions strictes les développements de projets et programmes comme PRISM qui visent à collecter les données des utilisateurs des services internet et autres supports numériques. Ce contrôle passera aussi par une révision des politiques des confidentialités des entreprises du Web comme Facebook ou Google, qui s’engageront à ne pas communiquer les informations sur les internautes au gouvernement, sans accord préalable.


    Il faudra aussi reconnaitre que les pressions récentes subies récemment par l’agence de sécurité américaine ont certainement contribué à l’adoption de cette loi, qui avait été rejetée l’an dernier. En effet, en plus de la révélation de l’accord secret entre services de renseignements américains et allemands qui a entraîné toute une vague de mécontentements, l’espionnage de masse pratiqué par la NSA avait été déclaré illégal par la justice américaine.

    Pour Amnesty International, ce n’est qu’un début vers une réforme de toute la politique de surveillance exercée par le gouvernement américain. Alors que d’un autre côté, on assiste, en France, au consentement de l’Assemblée nationale à l’usage de pratiques similaires.

    Le projet de loi USA FREEDOM Act doit désormais passer devant le Sénat, qui est la seconde composante du Congrès américain.

    Source : The New York Times

    Et vous?

    Qu’en pensez-vous ?
    Vous avez envie de contribuer au sein du Club Developpez.com ? Contactez-nous maintenant !
    Vous êtes passionné, vous souhaitez partager vos connaissances en informatique, vous souhaitez faire partie de la rédaction.
    Il suffit de vous porter volontaire et de nous faire part de vos envies de contributions :
    Rédaction d'articles/cours/tutoriels, Traduction, Contribution dans la FAQ, Rédaction de news, interviews et témoignages, Organisation de défis, de débats et de sondages, Relecture technique, Modération, Correction orthographique, etc.
    Vous avez d'autres propositions de contributions à nous faire ? Vous souhaitez en savoir davantage ? N'hésitez pas à nous approcher.

Discussions similaires

  1. actualité: Intel propose son nouveau compilateur
    Par koala01 dans le forum Contribuez
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/06/2009, 18h35
  2. Microsoft propose son outil pour faciliter la migration vers Windows 7
    Par Emmanuel Chambon dans le forum Windows 7
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/06/2009, 16h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo