À 97 ans, il crée des chefs-d’œuvre avec Microsoft Paint

**Hinault Romaric** · 25/07/2013, 15h09

Infographie : à 97 ans, il crée des chefs-d’œuvre avec Microsoft Paint
sur Windows 95

Microsoft Paint fait certainement pâle figure devant des outils de traitement et de manipulation d’images comme Photoshop ou encore Paint.Net.

Un vieillard de 97 ans vient cependant de démontrer que le célèbre logiciel accompagnant toutes les versions de Windows, depuis Windows 3.1, peut être exploité pour créer des chefs-d’œuvre.

Hal Lasko, un américain qui soufflera bientôt sur sa 98e bougie a découvert Paint via sa famille dans les années 90, une décennie après avoir pris sa retraite dans les années 70.

Ancien typographe et graphiste, il a été atteint d’une dégénérescence maculaire humide liée à l'âge il y a sept ans, le faisant passer officiellement pour une personne aveugle. Cet artiste d’un autre genre n’a pas pour autant abandonné sa passion et a usé des outils rudimentaires de Paint pour mettre sur pied des œuvres grandioses.

Chaque conception demande beaucoup de patience (environ 10 heures par jour du temps de Lasko), mais le résultat final est assez impressionnant. Ses créations lui ont valu le surnom « The Pixel Artist ».

Les créations de Lasko ont été mises en vente pour 98 dollars l’unité. Dix pour cent des ventes sont reversés à une organisation de vétérans de l'armée américaine.

Les créations d'Hal Lasko

Source

Et vous ?

Comment trouvez-vous les œuvres d'Hal Lasko ?

**Darkzinus** · 25/07/2013, 15h12

C'est assez bluffant ! Je me souviens m'être "amusé" étant jeune, à faire des retouches d'image sous paint, et il faut avouer que le temps nécessaire était dément pour un résultat pas forcément satisfaisant ...

**Charvalos** · 25/07/2013, 15h13

Eh ben, franchement, à cet âge-là, respect.

**stailer** · 25/07/2013, 15h20

Un vieillard de 97 ans vient cependant de démontrer que le célèbre logiciel accompagnant toutes les versions de Windows, depuis Windows 3.1 peut être exploité pour créer des chefs-d’œuvre

Comme quoi le nom "vieillard" s'applique vraiment à une personne dans un contexte précis (on imagine complètement grabataire).

J'aurais plutôt dit : "Un artiste de 97 ans..."

Invité · 25/07/2013, 15h22

C'est drôle, j'ai un ami qui faisait pareil dans les années 90. Tout le monde lui disait d'utiliser Photoshop, qu'il irait plus vite. Mais il trouvait ça trop compliqué à utiliser.

Finalement, il y est passe au bout de quelques années (début 2000).

Mais c'était un peu l'attraction du cercle d'amis communs. On était tous émerveillé de le voir dessiner de superbes dessins point par point.

En tout cas le travail du vétéran est excellent. Mais de là à payer 98$ ....

**Paul TOTH** · 25/07/2013, 15h33

j'avais déjà vu des choses assez impressionantes sur YouTube...Comme celle-ci mais en plus bluffant

https://www.youtube.com/watch?v=0WLUZwRC-Tg

EDIT: ah j'ai retrouvé celle qui m'avait bluffé

https://www.youtube.com/watch?v=EV7JHQMDO-w

**transgohan** · 25/07/2013, 15h37

Envoyé par Ehma

En tout cas le travail du vétéran est excellent. Mais de là à payer 98$ ....

Il y a des toiles qui pour moi ne valent pas mieux que la première oeuvre présentée dans la news qui pourtant sont vendues des milliers de dollars.

Ses oeuvres me rappellent mes débuts dans la retouche d'image, j'avais aussi à l'époque commencé avec Paint. J'avais même trouvé des vidéos d'artistes qui reproduisaient la Joconde ou de magnifiques voitures de luxes sous Paint...
Et j'ai rapidement décroché vers des logiciels qui proposaient un peu plus d'assistance.

**erwanlb** · 25/07/2013, 16h10

Envoyé par stailer

Comme quoi le nom "vieillard" s'applique vraiment à une personne dans un contexte précis (on imagine complètement grabataire).

J'aurais plutôt dit : "Un artiste de 97 ans..."

Suis rarement d'accord avec toi mais pour une fois....le mot "vieillard" m'a un peu interloqué !

Invité · 25/07/2013, 16h23

Il y a des toiles qui pour moi ne valent pas mieux que la première oeuvre présentée dans la news qui pourtant sont vendues des milliers de dollars.

Oui des toiles, là on est bien d'accord. Mais là ce ne sont que de simples fichiers numériques reproductibles à l'infini.

Je ne payerai jamais 98$ le moindre jpeg.

**transgohan** · 25/07/2013, 16h28

Envoyé par Ehma

Oui des toiles, là on est bien d'accord. Mais là ce ne sont que de simples fichiers numériques reproductibles à l'infini.

Je ne payerai jamais 98$ le moindre jpeg.

Même raisonnement pour le monde de la photographie alors ?

**Mr_Exal** · 25/07/2013, 17h21

Envoyé par transgohan

Même raisonnement pour le monde de la photographie alors ?

Et les films, séries, mp3, e-book, jeux vidéos ...

**s4mk1ng** · 25/07/2013, 18h13

Waahou bluffant qu'est ce qu'il serait capable de faire avec un matériel plus moderne

**Jérôme_C** · 25/07/2013, 18h57

Envoyé par s4mk1ng

Waahou bluffant qu'est ce qu'il serait capable de faire avec un matériel plus moderne

Ou pas.

Quand je vois comment code le vieux de ma boite (à peine plus jeune que ce vieux) en assembleur, je sais qu'un langage plus moderne c'est pas pour lui

**coolspot** · 25/07/2013, 19h55

Mon dieu je n'imagine pas le temps qu'il a du passer sur chaque oeuvre.

Pour moi c'est comme faire par exemple du java ou du .net en utilisant notepad. C'est possible mais alors le temps mis par rapport à un IDE doit être multiplié par 100

**antoinev2** · 25/07/2013, 20h16

un américain qui soufflera bientôt sur 98 bougies

Juste pour faire chier : même s'il est techniquement possible de souffler sur des bougies, l'expression c'est "souffler ses x bougies".
D'ailleurs, si on veut être précis, peut-être que pour un homme de 97 ans on devrait dire "produire péniblement un léger souffle sur ses x bougies"

**LSMetag** · 25/07/2013, 22h21

C'est bluffant ! Ca me fait penser à ces artistes qui font la Tour Eiffel avec des allumettes (et qu'un journaliste renverse en passant à côté ^^)

**Orwel** · 26/07/2013, 09h02

Je ne payerai jamais 98$ le moindre jpeg.

De même, mais il s'agit d'un prix symbolique correspondant à son âge. Un homme de talent et d'humour

**loufab** · 26/07/2013, 09h44

Ce qui est bluffant ce sont les conditions (age + maladie) sinon le fait que qu'il s'agisse d'un Windows x et d'un Ms paint y, vu l'évolution qu'à subit cette application...