Discussion :

[archeboc]

Bonsoir,

Sur une page de mozilla (https://developer.mozilla.org/fr/doc..._une_extension) je copie un code XML qui me semble valide :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<?xml version="1.0"?>
<overlay id="sample" 
         xmlns="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul">
 <statusbar id="status-bar">
  <statusbarpanel id="my-panel" label="Salut tout le monde !"/>
 </statusbar>
</overlay>

Je le nomme sample.xml, et je le teste dans Firefox :

Erreur d'analyse XML :
Emplacement : file:///F:/EDT/edt/extLitPamp/chrome/content/Copie%20de%20sample.xul.xml
Numéro de ligne 3, Colonne 80 :

Même erreur dans un validateur on line.

Si je supprime les attributs dans la racine overlay, là la validation se passe bien.

Qui peut m'expliquer ce qui se passe ?

[thelvin]

Même erreur dans un validateur on line.

Seulement ceux qui utilisent le parseur du navigateur, et seulement en utilisant un navigateur Mozilla.

Qui peut m'expliquer ce qui se passe ?

XUL s'utilise pour programmer des extensions. On ne peut pas juste ouvrir le fichier dans Firefox et espérer que ça marche, ce serait une faille de sécurité.

Le fait que le parseur XML de Mozilla détecte le fichier comme une erreur, par contre, est plus étrange : après tout c'est un fichier XML valide comme le disent tous les autres outils.
C'est dû à la manière dont Mozilla interdit le XUL dans les pages : en empêchant la création d'éléments dont le namespace est "http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul".
Du coup si un validateur utilise ce parseur, il considérera qu'un élément dans ce namespace est une erreur XML. C'est faux, mais c'est ce qui se passe.

[archeboc]

Seulement ceux qui utilisent le parseur du navigateur, et seulement en utilisant un navigateur Mozilla.

Hahaha, je n'avais pas pensé qu'il faisait le test en local.

XUL s'utilise pour programmer des extensions. On ne peut pas juste ouvrir le fichier dans Firefox et espérer que ça marche, ce serait une faille de sécurité.

Evidemment. Telle n'était pas ma question.

Le fait que le parseur XML de Mozilla détecte le fichier comme une erreur, par contre, est plus étrange : après tout c'est un fichier XML valide comme le disent tous les autres outils.

Les autres outils : j'aurais dû mieux les chercher.

C'est dû à la manière dont Mozilla interdit le XUL dans les pages : en empêchant la création d'éléments dont le namespace est "http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul".
Du coup si un validateur utilise ce parseur, il considérera qu'un élément dans ce namespace est une erreur XML. C'est faux, mais c'est ce qui se passe.

Exact. Il suffit de perturber légèrement cette adresse, et le code passe la validité.

Ce qui est rageant, c'est que l'erreur n'est pas pointée sur l'adresse xul, mais sur le braket fermant.

Merci pour la solution.