Discussion :

[olivier.pitton]

Facebook commence à déployer à grande échelle Graph Search

Ce lundi 8 juillet, les équipes de Facebook ont commencé à déployer le nouvel outil de recherche du réseau social, Graph Search. Cela concerne uniquement les utilisateurs du site en langue anglaise.

Pour rappel, l'outil Graph Search permettra d'accéder plus facilement aux informations des utilisateurs. Le but de ce moteur de recherche est d'afficher des listes de résultats basées sur la totalité des données publiques que n'importe qui peut atteindre sur Facebook : de cette manière on peut rechercher dans tous nos amis Facebook qui aiment un groupe de musique, ou la liste des femmes ayant publié une photo de Paris à une date donnée. Graph Search recoupe toutes les actions effectuées sur le site dès lors qu'elles sont définies comme publiques par l'utilisateur.

L'interface est très simple d'utilisation. La photo ci-dessous présente le début des résultats pour « les photos prises à Paris en 2011 ».

Toutes ces données étaient auparavant publiques, mais complètement noyées dans le flux de données mis à jour quotidiennement. Cette époque est révolue.

Bien que Facebook présente des recherches « standards », comme sur l'exemple ci-dessus, les résultats peuvent être bien plus dangereux. En janvier, un blogueur spécialiste de l'exploration des nouvelles fonctionnalités du réseau social avait alerté sur les listes pouvant causer de réels problèmes, et les avait listées sur son blog Tumblr, comme « hommes musulmans habitant à Téhéran intéressés par les hommes » ou « entreprises qui emploient des personnes ayant indiqué sur Facebook qu'elles 'aimaient' le racisme ».

De la même manière, Le Monde a pu obtenir des résultats pour des recherches ayant un impact stratégique comme la liste des « personnes qui travaillent pour l'armée de terre, vivant en France et qui sont déjà allées en Afghanistan ».

De nombreux sites, comme Slate.fr et The Huffington Post, ont rappelé qu'il était temps pour les utilisateurs de revoir leurs paramètres de confidentialité. Facebook les invite aussi directement sur leur profil à aller vérifier l'accessibilité à leurs données.

« Graph Search ne permet de trouver que des informations auxquelles on a déjà accès. Cependant, certaines informations, bien que publiques, sont de fait cachées, enfouies. Graph Search leur donne une visibilité nouvelle », a expliqué au Monde Erin Egan, la responsable de la vie privée chez Facebook.

Sources :
communiqué Facebook
Le Monde

Et vous ?
Que pensez-vous de ce nouvel outil de recherche ? Va-t-il alimenter le débat sur les données privées ? Vous en servirez-vous ?

[naoy93]

Et hop, level-up de Facebook, catégorie voyeurisme et Big Brother.

[nasserk]

Comme je l'ai dis sur Facebook, c'est PRISM version grand public.

[ze@rnal]

Bonjour à tous,

Il est surtout temps que les gens prennent conscience qu'il ne faut pas mettre tout et n'importe quoi sur internet (facebook et tout le reste).
Il y a des règles élémentaires de sécurité qu'on n'envisagerait pas une seconde d’enfreindre dans la vraie vie, mais sur le net, c'est "open bar".

Tant que les gens assument leurs actions, pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas.

[s4mk1ng]

Comme je l'ai dis sur Facebook, c'est PRISM version grand public.

bah en même temps, les gens acceptent de partager leur information avec la terre entière c'est de leur plein gré que tout le monde peut voir leurs vie, leurs photos,etc...

[dclink]

Sans compter les amis, les amis des amis ... etc qui "vous veulent du bien".

[ymoreau]

S'il n'y a pas d'embrouille sous le capot (bon ok faut pas rêver, mais ça reste un autre débat), leur outil n'utilise que les données publiques. Aux utilisateurs de choisir les infos et leur visibilité. Je ne connais plus grand monde qui publie en visibilité publique personnellement, à part ceux qui aiment se faire voir (et là ils n'ont pas vraiment à venir se plaindre ensuite).

Bien entendu le vrai problème est plutôt que malgré la version officielle, on se doute que ce type de recherche sera sûrement faisable en interne par ceux qui ont les moyens de les réclamer (ou peut être payer).

[phili_b]

S'il n'y a pas d'embrouille sous le capot (bon ok faut pas rêver, mais ça reste un autre débat), leur outil n'utilise que les données publiques. Aux utilisateurs de choisir les infos et leur visibilité. Je ne connais plus grand monde qui publie en visibilité publique personnellement, à part ceux qui aiment se faire voir (et là ils n'ont pas vraiment à venir se plaindre ensuite).

Mouais c'est une excuse fallacieuse de leur part. Deux exemples:

Il me semble que les jurisprudence juridiques sont publiques et sont regroupées dans des bouquins, n'empêche que je crois que les jurisprudence consultables sur internet ont été anonymisées pour éviter les recherches trop faciles.

Mon autre exemple est le site de la FFE, la Fédération Française d’Équitation, où l'on pouvait trouver la liste des licenciés par clubs très facilement. Maintenant on ne peut avoir accès aux données des licenciés qu'en connaissant déjà leur nom et prénom.

En plus le souci c'est que les gens ne connaissent pas forcément leur visibilité puisque par défaut c'est configuré avec infos publiques et il faut se balader partout pour mettre uniquement visibles par les amis (et non par les amis d'amis). Ce n'est pas du tout ergonomique et pas facilité, et il y a beaucoup de personnes qui doivent laisser cela telle quelle vu que la tâche est rendue pénible.

Mais effectivement maintenant tout le monde sait mieux qu'il ne faut pas mettre n'importe quoi dedans. ça permet surtout aux vrais amis éloignés, ou famille, de rester en contact. Rien à voir avec les 300 amis qui ne sont que des connaissances. Ils ont rajoutés par contre quelque chose de positif: ne plus recevoir d'invitations si on ne connait pas la personne "en vrai" et donc, pour le sujet, ne pas rendre nos infos transmissible par les cercles d'amis.

[decima]

faut arrêter de croire que facebook c'est "PRISM grand public". Vous avez accepté d'utiliser facebook.

Et utilisant graphsearch depuis sa sortie en version de tests, je peux confirmer qu'on ne voit pas plus de données qu'en se promenant directement les profils sur facebook.

Graphsearch est juste un outil qui regroupe les différentes informations, et permet de les retrouver, le tout en effectuant des recherches plus simple (des recherches par phrases intelligibles, c'est une bonne évolution de la recherche)

[phili_b]

faut arrêter de croire que facebook c'est "PRISM grand public". Vous avez accepté d'utiliser facebook.

C'est faux. Il y a plein de gens qui utilisent facebook, certes très volontairement, mais qui n'ont pas l'once de connaissance des concepts informatiques et qui n'imaginent pas les conséquences de publier telle ou telle information.

Mais ça rentre dans les têtes qu'il ne faut pas publier n'importe quoi, et il y a un mode, "voir mes infos en tant que". En revanche ce n'est toujours pas rentré dans les têtes, surtout aux plus jeunes, de ne pas faire la course aux contacts et d'accepter les gens croisé 2 minutes ou même qu'ils ne connaissent pas du tout.

[Mr_Exal]

bah en même temps, les gens acceptent de partager leur information avec la terre entière c'est de leur plein gré que tout le monde peut voir leurs vie, leurs photos,etc...

Pour ma part vu le nombre de conneries qu'il y a sur mon profil ils sont pas près de comprendre qui je suis et ce que je fais.

[math_lab]

Pour ma part vu le nombre de conneries qu'il y a sur mon profil ils sont pas près de comprendre qui je suis et ce que je fais.

Moi j'en serai pas si sur... Si tu utilises firefox, je conseille d'essayer le plugin Collusion, ça te montre a quel point chaque visite sur des sites anodins et de confiance peut être enregistrée par tous les grands groupes de pub. Un bouton 'like' sur une news suffit pour que facebook sache que tu as visité la page (même si tu as désactivé ce genre de features de ton compte).

Et aussi, ils savent que tu as mis des conneries (ils ont des détecteurs exprès pour ça).

Sinon, pour le graph-search, c'est juste un moteur de recherche avec un peu de langage naturel et de sémantique. Ça facilite la recherche et le recoupement, mais ca ne rajoute pas d'information brute.

[Mr_Exal]

Moi j'en serai pas si sur... Si tu utilises firefox, je conseille d'essayer le plugin Collusion, ça te montre a quel point chaque visite sur des sites anodins et de confiance peut être enregistrée par tous les grands groupes de pub. Un bouton 'like' sur une news suffit pour que facebook sache que tu as visité la page (même si tu as désactivé ce genre de features de ton compte).

Et aussi, ils savent que tu as mis des conneries (ils ont des détecteurs exprès pour ça).

Sinon, pour le graph-search, c'est juste un moteur de recherche avec un peu de langage naturel et de sémantique. Ça facilite la recherche et le recoupement, mais ca ne rajoute pas d'information brute.

Bof, je ne like rien et ne sort jamais sans ghostery + l'équivalent de no script sous Chromium.

Après ils ont peut être (sûrement) des infos mais pas de quoi casser trois pattes à un canard.

[math_lab]

Bof, je ne like rien et ne sort jamais sans ghostery + l'équivalent de no script sous Chromium.

Y a pas besoin de 'liker', il suffit de visiter la page, c'est la que c'est vicieux. Mais sinon, oui, ghostery doit largement faire l'affaire pour ce genre de petits espions.

[Mr_Exal]

Y a pas besoin de 'liker', il suffit de visiter la page, c'est la que c'est vicieux. Mais sinon, oui, ghostery doit largement faire l'affaire pour ce genre de petits espions.

Adblock plus le fait aussi depuis peu