Discussion :

[javan00b]

Bonjour, dans le cadre de l'élaboration d'une petite librairie Java, j'utilise un fichier DTD présentement pour valider l'arborescence d'un fichier XML. Je me posais la question si cétait possible avec XSD de forcer un attribut à etre present au minimum 1x dans un certain noeud parent-enfant exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
<fetch destination="optionel"> 
		<file>beer1.png</file>
		<file destination="optionel">readme.txt</file>
</fetch>

L'attribut destination est obligatoire, il doit etre au minimum present sois dans le noeud fetch ou file. Il peut tres bien etre dans les deux de cette facon ma librairie va considerer que l'attribut destination dans le noeud file surcharge celui du noeud fetch par exemple.

Il doit au minimum etre à un des deux endroits. Voila !

Merci d'avance !

[thelvin]

Nope. Ce genre de contrainte est de la sémantique plus que de la grammaire, et XSD ne s'occupe que de la grammaire.

Seul la validation applicative peut vérifier ce genre de contraintes. Pas la validation XSD.

[tsuji]

@javan00b
Ce que vous pouvez faire c'est de mettre l'attribut destination en l'élément fetch s'en prendre une valeur défaut comme "." (ou quelque uri relatif ou absolu, peu importe au départ) qui peut être comprise éventuellement par le moteur validateur (comme par exemple la répertoire de base) de l'application.

Par exemple, comme ça conceptuellement.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<xs:element name="fetch" type="fetchType" />
<xs:complexType name="fetchType">
    <xs:sequence>
        <xs:element name="file" maxOccurs="unbounded" type="fileType" />
    </xs:sequence>
    <xs:attribute name="destination" type="xs:anyURI" default="." />
</xs:complexType>
<xs:complexType name="fileType">
    <xs:simpleContent>
        <xs:extension base="xs:anyURI">
            <xs:attribute name="destination" type="xs:anyURI" />
        </xs:extension>
    </xs:simpleContent>
</xs:complexType>

[javan00b]

Je crois que c'est la meilleur solution en effet, Merci pour vos réponses.