Discussion :

[Hinault Romaric]

Microsoft double la rapidité et optimise la précision de la reconnaissance vocale de Windows Phone
la société offre des primes de plus de 100 000 $ pour attirer les développeurs

Microsoft a exploité la technologie DNN (deep neural networks – Réseau de neurones profonds) pour booster les performances de reconnaissance vocale de Windows Phone.

Les systèmes DNN permettent à l’ordinateur de fonctionner plus comme un cerveau humain. En utilisant la technologie, Microsoft affirme qu’il peut détecter les variations dans les discours qui restent les mêmes, même si la voix change. En d’autres termes, même si l’utilisateur parle plus vite, crie ou est essoufflé, ces variations restent stables.

Les travaux sur la technologie ont été menés conjointement par l’équipe Bing Voice et des chercheurs de Microsoft Research.

Le résultat est une amélioration significative de la reconnaissance vocale de Windows Phone qui est désormais deux fois plus rapide et plus précise de 15 %. En effet, le rendu d’un texte qui prenait environ 1,06 seconde avec l’ancienne technologie passe à 0,53 seconde sur la nouvelle.

Le taux d’erreur a été réduit de 16 % à 13,5 %, et le système est plus résistant aux interférences. Bing Voice Search fonctionne désormais mieux dans des environnements bruyants. Microsoft a également renforcé son infrastructure afin de réduire le temps de latence avant l’obtention d’un résultat sur le moteur de recherche Bing.

La mise à jour est actuellement en cours de déploiement aux États-Unis.

Par ailleurs, la firme vient de lancer une nouvelle opération de séduction des développeurs pour inciter ceux-ci à créer des applications Windows Phone.

Selon un article de Bloomberg, Microsoft offrirait près de 100 000 dollars, voire plus, à certains développeurs qu’il veut attirer vers son écosystème.

Le but est d’enrichir son catalogue d’applications afin de disposer des applications phares qui sont disponibles sur les autres plateformes et briser ainsi la barrière qui empêche les utilisateurs d’adopter son écosystème parce qu’ils n’y trouveront pas leurs applications favorites.


Source : Bing, Bloomberg


Et vous ?

Que pensez-vous de cette opération de séduction des développeurs par Microsoft ? Que manque-t-il à cet écosystème pour devenir une plateforme de prédilection pour ceux-ci ?

[Maf77]

#Troll: C'est Bing Team qui s'en occupe, on est sauvé!

M'enfin, en tant que riverain, je me vois mal utiliser ces fonctionnalités dans le bus, au boulot ou dans la rue.

[WindowsPhoneStinks]

Que pensez-vous de cette opération de séduction des développeurs par Microsoft ?

C'est un aveux d'échec de Microsoft. Les développeurs préfèrent travailler sur les systèmes d'exploitation comme iOS ou Android. Quel intérêt de développer sous Windows Phone ? Aucun. Windows Phone ne vit que grâce aux perfusions monétaires de Microsoft.

Que manque-t-il à cet écosystème pour devenir une plateforme de prédilection pour ceux-ci ?

Ce qui manque à Windows Phone ? Des utilisateurs bien sûr ! Mais après deux ans d'existence le système ne décolle toujours pas, et ceci malgré les très lourds investissements financiers de Microsoft.

[Error407]

C'est un aveux d'échec de Microsoft. Les développeurs préfèrent travailler sur les systèmes d'exploitation comme iOS ou Android. Quel intérêt de développer sous Windows Phone ? Aucun. Windows Phone ne vit que grâce aux perfusions monétaires de Microsoft.


Ce qui manque à Windows Phone ? Des utilisateurs bien sûr ! Mais après deux ans d'existence le système ne décolle toujours pas, et ceci malgré les très lourds investissements financiers de Microsoft.

hhhmmm plusieurs choses qui me dérangent ...

1- un aveu d'échec : non, parce que tout simplement la plateforme s'améliore de jours en jours, et que Microsoft compte justement attirer plus de développeurs pour que WP soit rentable plus rapidement.

2-LES développeurs préfèrent travailler sur iOS et Android ... je suis developpeur, et je préfère travailler sur visual studio, avec son EDI trés bien conçus, ou je n'ai pas à télécharger de nouveaux framework (puisque tout y est inclus) je perd donc moins de temps à gérer ça, je passe aussi moins de temps à me coltiner les recherches concernant quel fw je vais devoir utiliser pour faire tel chose, je gagne du temps : je suis plus productif.

3-Windows phone ne vit que grâce aux perfusions monétaire ... hmm parce que tu crois que le retour sur investissement des Android phone a été immédiat ?? il me semble qu'il a bien fallu un certain temps avant d'avoir une version "potable" ...

4- après 2 ans d'existence ça ne décolle pas ...
je tape "part de marché windows phone" sur google, et je prend le second lien :http://fr.ubergizmo.com/2013/06/wind...che-en-europe/

pour les tl;dr => en un an wp a doublé sa part de marché de 4 à 8% env au Royaume Uni, soit un peu moins de 10% du marché en .. 2 ans ? pas trop mal pour un arriviste non ?

Bien que je développe en c#, je possède un S3 (bien failli me prendre un wp, mais des collègues ont déja sauté le pas) je suis pour la concurrence, surtout dans le marché du mobile, qui est un des principaux moteurs de l'innovation.

[dessma]

J'ai réalisé la semaine dernière que j'avais la reconnaissance vocale sur mon Nokia en l'activant par erreur! Je ne suis pas trop fan de parler à des machines et je n'ai jamais vraiment vu de gens se servir de ça sur une base régulière. Peut-être dans une voiture avec un mains-libre?

Mon ex-copine avait un Iphone et quand Siri est arrivé j'ai essayé 4 ou 5 commandes farfelues pour essayer le gadget mais sans plus. Ce genre de fonction ne sert a rien à mes yeux, Microsoft n'aurait pas du suivre Apple sur ce faux-pas inutile.

[alex_vino]

Ce genre de fonction ne sert a rien à mes yeux, Microsoft n'aurait pas du suivre Apple sur ce faux-pas inutile.

C'est le futur, aujourd'hui ce n'est pas encore tout a fait au point et/ou utile mais demain ce sera ce qui remplacera peu-etre notre interface tactile (qui elle a remplacée la souris).
Pour info Microsoft n'a pas suivi Apple puisque Microsoft l'intégrait déja avant.
Regardes les investissements de ces 2 (et Google), je ne crois pas qu'ils dépensent autant pour quelque chose "d'inutile". Sur YouTube il y a plein de vidéos sur des utilisations, par exemple les Japonais utilisent une application de reconnaissance pour traduire en direct les propos du patron japonais en anglais pour les actionnaires.
De plus comme tu as du le remarquer Microsoft utilise la reconaissance vocale dans la futur XBox One, donc tout cet investissement n'est pas perdue et pas non plus exclusif aux smartphones.

[WindowsPhoneStinks]

1- un aveu d'échec : non, parce que tout simplement la plateforme s'améliore de jours en jours, et que Microsoft compte justement attirer plus de développeurs pour que WP soit rentable plus rapidement.

Aveu d'échec si, car les minuscules parts de marché occupés par Windows Phone ne sont pas suffisant pour attirer les développeurs, Microsoft est obligé d'agiter une carotte pour que les développeurs daignent développer pour Windows Phone. Le fait que Windows Phone s'améliore ne change rien. Heureusement que Windows Phone s'améliore avec le temps, tout comme iOS ou Android s'améliorent.

2-LES développeurs préfèrent travailler sur iOS et Android ... je suis développeur, et je préfère travailler sur visual studio, avec son EDI trés bien conçus, ou je n'ai pas à télécharger de nouveaux framework (puisque tout y est inclus) je perd donc moins de temps à gérer ça, je passe aussi moins de temps à me coltiner les recherches concernant quel fw je vais devoir utiliser pour faire tel chose, je gagne du temps : je suis plus productif.

Il fallait comprendre que les développeurs préfèrent travailler sur les plate-ormes majoritaires comme iOS et Android, plutôt que le plate-formes minoritaires comme Windows Phone ou BlackBerry.

3-Windows phone ne vit que grâce aux perfusions monétaire ... hmm parce que tu crois que le retour sur investissement des Android phone a été immédiat ?? il me semble qu'il a bien fallu un certain temps avant d'avoir une version "potable" ...

Oui bien sûr que Windows Phone ne survit que grâce aux perfusions monétaires de Microsoft, d'ailleurs Microsoft a versé un milliard de dollars cash à Nokia pour que ce dernier ne se concentre que sur Windows Phone. Sans compter le budget marketing qui est aussi colossal. La qualité d'un système d'exploitation n'a rien à voir avec son succès, la société Microsoft a bâti son empire avec MS-DOS et Windows qui étaient loin d'être les meilleurs systèmes d'exploitation à l'époque.

4- après 2 ans d'existence ça ne décolle pas ...
je tape "part de marché windows phone" sur google, et je prend le second lien :http://fr.ubergizmo.com/2013/06/wind...che-en-europe/

pour les tl;dr => en un an wp a doublé sa part de marché de 4 à 8% env au Royaume Uni, soit un peu moins de 10% du marché en .. 2 ans ? pas trop mal pour un arriviste non ?

Vous confondez part de marchés et part de marchés des ventes. Vous prenez les chiffres de parts de marchés de ventes basés sur le panel de consommateurs Kantar Worldpanel. Notez que même si Windows Phone atteint par miracle 8,4 % des ventes, d'après Kantar Worldpanel, au Royaume-Uni pendant un mois, cela ne veut pas dire que Windows Phone a 8,4 % des parts de marché dans ce pays. Mais vous omettez de dire bien sûr que toujours d'après Kantar Worldpanel, Windows Phone occupe seulement 2,4 % des ventes en Chine Urbaine et qu'il est inexistant au Japon par exemple. Si vous aviez mieux lu les chiffres de Kantar Worldpanel, vous auriez vu qu'on assiste à une stagnation des ventes Windows Phone en avril 2013.

Vous avez raison sur un point, on assiste à une croissance de Windows Phone, mais une croissance molle proche de la ligne horizontale. C'est intéressant de noter que malgré les moyens financiers extraordinaires de Microsoft cette croissance soit si molle.